既不萬(wàn)惡、也非萬(wàn)能：我們亟需重新認(rèn)識(shí)資本主義的全貌

過(guò)去人們普遍相信，西方資本主義國(guó)家都生活在“水深火熱之中”，相信“資本主義必然滅亡”。但是過(guò)去了這么多年，那些國(guó)家不僅沒(méi)有滅亡，反而用層出不窮的創(chuàng)新繼續(xù)引領(lǐng)著世界。于是很多人又走向了另一個(gè)極端，認(rèn)為凡是資本主義的都是好的。

但最接近諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊X凱，卻認(rèn)為資本主義有好有壞。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾，用《好的資本主義，壞的資本主義》一書(shū)，更深層次地回答了這個(gè)重要問(wèn)題。該書(shū)跳出意識(shí)形態(tài)偏好，基于全球各國(guó)數(shù)十年的發(fā)展實(shí)踐，拆解了各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)于仍在轉(zhuǎn)型中的中國(guó)尤其具有啟示性。

▋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有四類模式，

各有各的運(yùn)行邏輯

鮑莫爾將現(xiàn)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)劃分為四種典型模式，運(yùn)行特征清晰可辨：

第一種是國(guó)家導(dǎo)向模式，由政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，通過(guò)政策傾斜、資金補(bǔ)貼推動(dòng)特定行業(yè)快速擴(kuò)張，是不少東亞經(jīng)濟(jì)體追趕階段的選擇，短期爆發(fā)力突出，易在成熟賽道實(shí)現(xiàn)趕超。

第二種是寡頭模式，核心是權(quán)力與資本深度綁定，少數(shù)利益集團(tuán)掌控絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)資源，行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻極高，普通創(chuàng)業(yè)者難有出頭機(jī)會(huì)，諸多資源型國(guó)家深陷此模式，貧富分化問(wèn)題突出。

第三種是大企業(yè)模式，國(guó)民經(jīng)濟(jì)依靠成熟巨頭企業(yè)支撐，這類企業(yè)資金實(shí)力雄厚，擅長(zhǎng)漸進(jìn)式技術(shù)改良和規(guī)模化生產(chǎn)，能提供穩(wěn)定就業(yè)，但對(duì)顛覆性創(chuàng)新敏感度低，易受過(guò)往成功經(jīng)驗(yàn)束縛。

第四種是企業(yè)家模式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主力為大量創(chuàng)新型中小企業(yè)，市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻低、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則透明公平，新技術(shù)和新商業(yè)模式能快速落地，美國(guó)硅谷、我國(guó)珠三角早期發(fā)展，都是該模式的典型體現(xiàn)。

▲硅谷

▋四種模式的效率差異，

源于創(chuàng)新能力的差異

鮑莫爾在書(shū)中指出：四種模式的短期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)差距不大，但長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力天差地別，核心差異在于創(chuàng)新推動(dòng)能力。

國(guó)家導(dǎo)向模式在追趕階段優(yōu)勢(shì)顯著，可一旦進(jìn)入“技術(shù)無(wú)人區(qū)”，政府難以預(yù)判產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，政策傾斜易造成產(chǎn)能過(guò)剩、資源錯(cuò)配，韓國(guó)曾在部分新興產(chǎn)業(yè)的政策規(guī)劃中出現(xiàn)的偏差，就是典型案例。

寡頭模式幾乎無(wú)創(chuàng)新土壤，資源持續(xù)向利益集團(tuán)的既得利益傾斜，新興企業(yè)難以存活，最終導(dǎo)致社會(huì)失去發(fā)展活力。

大企業(yè)模式能維持穩(wěn)定低速增長(zhǎng)，卻難出顛覆性創(chuàng)新，功能機(jī)時(shí)代的諾基亞，正是因固守原有模式，在智能手機(jī)賽道被新興企業(yè)超越。

唯有企業(yè)家模式，能通過(guò)充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)篩選出有價(jià)值的創(chuàng)新，讓無(wú)背景的普通創(chuàng)業(yè)者憑借技術(shù)或商業(yè)模式突破獲得成功，持續(xù)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)力，全球絕大多數(shù)顛覆性創(chuàng)新，均誕生于該模式主導(dǎo)的地區(qū)。

▋沒(méi)有絕對(duì)完美的模式，

關(guān)鍵是警惕利益綁定

鮑莫爾分析認(rèn)為，沒(méi)有任何一種模式是絕對(duì)完美的，不同發(fā)展階段可選擇不同發(fā)展路徑，但需堅(jiān)守兩大核心避坑原則：

一是避免權(quán)力與資本深度綁定，若政策制定被少數(shù)利益集團(tuán)綁架，市場(chǎng)規(guī)則會(huì)向既得利益者傾斜，形成贏者通吃的局面，堵死普通人的上升通道；

二是避免對(duì)成熟模式產(chǎn)生路徑依賴，政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策、大企業(yè)的規(guī)模化優(yōu)勢(shì)，僅適用于特定發(fā)展階段，技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境變化后，過(guò)往優(yōu)勢(shì)會(huì)成為創(chuàng)新的阻礙。

值得注意的是，四種模式并不是非此即彼，當(dāng)下多數(shù)經(jīng)濟(jì)體都是多種模式融合，良性發(fā)展的核心是不斷調(diào)整模式比重，向鼓勵(lì)創(chuàng)新、追求公平的方向靠攏，而非固守單一路徑。

這些結(jié)論均來(lái)自全球數(shù)十個(gè)經(jīng)濟(jì)體數(shù)十年發(fā)展數(shù)據(jù)的對(duì)比分析，是對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展規(guī)律的總結(jié)，沒(méi)有絲毫空泛的理論說(shuō)教。對(duì)于想要理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真實(shí)邏輯的人而言，這本《好的資本主義，壞的資本主義》，能幫你跳出碎片化財(cái)經(jīng)新聞，建立起判斷發(fā)展趨勢(shì)的有效框架，清醒看懂時(shí)代發(fā)展脈絡(luò)，做出契合長(zhǎng)期趨勢(shì)的選擇。感興趣的讀者，掃描下方二維碼，即可一鍵收藏。