臺灣省民眾辛苦攢下的稅金,該流向美國倉庫里積壓的舊裝備,還是該用在孩子的課本、長輩的醫(yī)療和街頭小店上?2026年5月8日,這道選擇題給出了一個出人意料的答案。
當天下午,臺灣省"立法機構(gòu)"歷經(jīng)數(shù)月拉鋸,三讀通過一項總額約250億美元(折合7800億元新臺幣)的對美軍購特別條例。最終投票結(jié)果為59票同意、48票棄權(quán)、零票反對,藍白陣營聯(lián)手推動的版本順利過關(guān)。
所謂"全票通過",實則是民進黨團集體棄權(quán),未投一張反對票,讓藍白主導的方案以"零反對"姿態(tài)入法。表面上看,這像是在野黨的一場政治勝利,實質(zhì)上卻是將2300萬島內(nèi)民眾的財富,直接綁定在了大洋彼岸的軍工產(chǎn)業(yè)鏈上。
![]()
原本被視作執(zhí)政黨單方面推動的對美軍購案,最終由在野黨主導"收口"——既壓低了賬面金額,又為后續(xù)軍購預留了可觀的預算空間。從過程看,7800億并非憑空而來,而是多輪角力后的"終點價"。
2025年11月,賴清德借美國《華盛頓郵報》投書,提出追加約400億美元(約合新臺幣1.25萬億元)特別預算,用于對美軍購及不對稱作戰(zhàn)建設(shè)。這被冠以"歷史性防務(wù)投資"之名,意味著臺灣未來數(shù)年軍費在財政中占比將大幅攀升,甚至規(guī)劃2030年前推至GDP的5%左右。
藍圖一出,島內(nèi)隨即陷入拉鋸:行政部門各有盤算,執(zhí)政黨主打"威懾"牌;在野黨則承受雙重壓力——深藍支持者長期主張"理性防務(wù)、不可亂砸錢",而美國及島內(nèi)親美勢力卻不斷渲染"安全焦慮",推高軍購預期。
在野黨最初并非鎖定7800億,而是多個版本并行。國民黨團內(nèi)部率先提出"3800億+N"方案,主張設(shè)定合理上限、逐案追加;另有部分人士推出8100億版本,既大幅低于1.25萬億,又避免被貼上"阻軍購"標簽,采取先過一部分、凍結(jié)一部分的策略。趙少康公開主張,以1.25萬億扣除島內(nèi)采購部分,約8100億為匡列數(shù)——先審已收到美方發(fā)價書的3500億,其余4600億暫凍,待后續(xù)案再放行。
從1.25萬億到8100億,再到最終敲定的7800億,在野黨的立場已從最初"強烈質(zhì)疑天價軍購",逐步轉(zhuǎn)向"盡量壓低金額、同時維系對美合作空間"。
![]()
對此,賴清德聲稱,海馬士多管火箭系統(tǒng)等重要軍購經(jīng)近半年協(xié)商終獲進展,期待朝野繼續(xù)合作。此言恰恰坐實藍白提出的7800億軍購版本正中民進黨下懷——藍白方案僅涵蓋"軍售"部分,若加上未列入的"商售及委制"4000多億,總額約1.25兆,完全符合民進黨與美國的利益。
賴清德表態(tài)后,此前對軍購案保持沉默的蔣萬安隨即發(fā)聲,稱立院通過軍購預算有實質(zhì)進展,黨團團結(jié)一致,在野也共同推動,他堅定支持強化防務(wù)實力、進行必要合理采購,并強調(diào)要確保每筆預算花在刀刃上。此前蔣萬安雖未公開支持朱立倫、韓國瑜及盧秀燕,但此刻的表態(tài)進一步印證他同樣傾向更高軍購金額,只是不愿卷入派系斗爭,心存更高政治抱負,故此前選擇沉默。
最后張亞中總結(jié),國民黨上演了一出黑色幽默:先前痛批8000億,轉(zhuǎn)頭卻通過7800億;前面把人罵作走狗,回頭發(fā)現(xiàn)彼此在同一根繩上;嘴上說守住人民錢包,實則不過是場數(shù)字游戲,毫無戰(zhàn)略可言。
軍購案獲準后,臺"立法院長"韓國瑜率團出訪歐洲英法,打著"議會外交"旗號參加"歐洲臺灣商會聯(lián)合總會"活動,隨行有張嘉郡、林楚茵、邱慧洳等跨黨派"立委"。相較韓國瑜看似輕松的行程,趙少康卻火力全開,直指國民黨中央及季麟連。
4月30日,王毅外長與美國國務(wù)卿盧比奧通話,明確指出臺灣問題是中美關(guān)系最大風險點,為特朗普5月中旬訪華鋪墊。北京立場始終清晰:經(jīng)貿(mào)科技可談,但臺灣問題絕無退讓空間。
更值得關(guān)注的是,王毅與盧比奧通話不到24小時,專訪便見諸報端。一方是中方紅線劃得清清楚楚,一方是島內(nèi)在野黨領(lǐng)袖加速向紅線靠攏,這種節(jié)奏絕非偶然。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.