549枚導(dǎo)彈攔截失敗，阿聯(lián)酋遇襲致227人傷亡

革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)起空襲，中東傳出數(shù)聲巨響，伊朗還是沒忍住動(dòng)手了？

在美伊雙方停火一個(gè)月后，中東突然傳出巨響。所有人不禁提高警惕，難道戰(zhàn)火真的要重燃了？

近日，阿聯(lián)酋國防部發(fā)布聲明，稱一天之內(nèi)攔截了12枚彈道導(dǎo)彈、3枚巡航導(dǎo)彈以及4架無人機(jī)。盡管及時(shí)啟動(dòng)防御程序，阿方還是未能完全攔截空襲，有3名印度籍勞工受傷。該國內(nèi)政部緊急提醒當(dāng)?shù)孛癖姡M量前往周邊堅(jiān)固建筑物內(nèi)躲避，并盡量遠(yuǎn)離門窗或露天區(qū)域，以防受傷。

阿布扎比方面將矛頭直接指向伊朗，認(rèn)定空襲由后者發(fā)起。阿聯(lián)酋軍方更是憤怒地歷數(shù)革命衛(wèi)隊(duì)襲擾數(shù)據(jù)，至今已被迫攔截549枚伊朗彈道導(dǎo)彈、29枚巡航導(dǎo)彈和2260架自殺無人機(jī)。即便如此，還是有227名不同國籍人員因伊朗空襲受傷，另有13人遇難。

阿聯(lián)酋似乎在向伊朗傳遞明確信號(hào)，要新賬舊賬一起算，讓革命衛(wèi)隊(duì)血債血償。

對(duì)于阿布扎比的指控，德黑蘭方面第一時(shí)間出面澄清。5月5日，伊朗武裝部隊(duì)哈塔姆安比亞中央總部對(duì)此做出回應(yīng)，稱近期并未對(duì)該國發(fā)動(dòng)任何襲擊。

目前雙方各執(zhí)一詞，事件真相撲朔迷離。

據(jù)稱，遇襲的石油工業(yè)區(qū)靠近富查伊拉港。這座港口位于阿聯(lián)酋東南部，面向阿曼灣。換言之，經(jīng)此運(yùn)輸?shù)氖筒恍枰?jīng)由霍爾木茲海峽，即可運(yùn)出中東地區(qū)。在革命衛(wèi)隊(duì)持續(xù)封鎖期間，富查伊拉港被視為阿聯(lián)酋的經(jīng)濟(jì)命脈，戰(zhàn)略價(jià)值極高。一旦雙方矛盾爆發(fā)，這里確實(shí)極有可能首當(dāng)其沖。

伊朗軍方人士指出，該港口的石油工業(yè)區(qū)火災(zāi)，與革命衛(wèi)隊(duì)沒有關(guān)系。但德黑蘭方面也給予嚴(yán)厲警告，如果阿聯(lián)酋甘心做以色列的“棋子”，犯下錯(cuò)誤，乃至發(fā)動(dòng)“報(bào)復(fù)打擊”，將會(huì)得到永遠(yuǎn)也忘不掉的教訓(xùn)。

沖突爆發(fā)前，阿聯(lián)酋曾宣布不允許美國利用境內(nèi)軍事基地打擊伊朗，試圖以此撇清關(guān)系。但美國并未將其要求放在眼里，而且實(shí)際軍事行動(dòng)中，中東任何美軍基地都不可能真正置身事外。于是革命衛(wèi)隊(duì)的報(bào)復(fù)行動(dòng)，多次將襲擊目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)阿聯(lián)酋境內(nèi)目標(biāo)，甚至在后期從軍事目標(biāo)擴(kuò)大到工業(yè)設(shè)施。

損失巨大的阿聯(lián)酋，轉(zhuǎn)而請(qǐng)求美國堅(jiān)持戰(zhàn)斗，以顛覆德黑蘭政權(quán)。而在伊朗眼中，阿布扎比被視為美以兩國的忠實(shí)代理人，難免成為“重點(diǎn)照顧對(duì)象”。

近期，阿聯(lián)酋宣布退出歐佩克，亦被視為投靠美國之舉。

在配額指標(biāo)的限制下，阿布扎比始終無法將石油產(chǎn)能拉滿，無法借能源危機(jī)狠賺一筆。其退出歐佩克，正是為了擺脫這個(gè)束縛。

作為世界第七大產(chǎn)油國，如果阿聯(lián)酋開足馬力，可以從此前每天300萬桶的限額產(chǎn)量，提升到500萬桶的實(shí)際產(chǎn)能。這恰恰滿足了美國多年的要求，即在一定程度上降低油價(jià)，更是特朗普眼下的燃眉之急。

此刻霍爾木茲海峽尚未打通，阿聯(lián)酋之所以敢提高產(chǎn)量，正在于富查伊拉港。當(dāng)源源不斷的石油從港口運(yùn)輸?shù)绞澜绺鞯兀乩势账媾R的國際能源危機(jī)和國內(nèi)通貨膨脹壓力將大幅下降。屆時(shí)，他就可以更加肆無忌憚地向伊朗施壓，乃至再次發(fā)動(dòng)打擊。

富查伊拉港，同時(shí)成為阿伊兩國的七寸，自然難逃空襲。

有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注。有伊朗軍事官員透露，該國并非“預(yù)謀襲擊富查伊拉港的石油設(shè)施”，而是源自美軍試圖強(qiáng)行打通霍爾木茲海峽的冒險(xiǎn)行為所致。所以，美軍才應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)。

沖突期間，革命衛(wèi)隊(duì)習(xí)慣于從根本問題出發(fā)，將一切報(bào)復(fù)行動(dòng)及其造成損失歸咎于美國。因此，富查伊拉港遇襲，或是革命衛(wèi)隊(duì)被美軍冒險(xiǎn)行動(dòng)以及阿美兩國勾結(jié)激怒，臨時(shí)起意打擊的，并將根本原因歸結(jié)到美國身上，擺脫自身責(zé)任。

阿聯(lián)酋直到今天還沒想明白，之所以成為革命衛(wèi)隊(duì)的打擊對(duì)象，根本原因正在于全面依賴美國的戰(zhàn)略路線。如果境內(nèi)沒有美軍基地，何至于招致導(dǎo)彈和無人機(jī)的一輪輪報(bào)復(fù)？

實(shí)施情況是，美軍宣稱提供的保護(hù)根本無法奏效。在德黑蘭打擊下，美以防空系統(tǒng)頻繁被擊穿。阿聯(lián)酋斥巨資，不惜得罪鄰國也要投靠美國，最終只換來空頭支票。美軍基地未能提供任何保護(hù)，反而吸引了炮火。

有此前車之鑒，中東國家正應(yīng)該認(rèn)真思考，特朗普究竟是否靠得住。

德黑蘭已經(jīng)多次表明，中東國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)在一起，而非蜂擁著投靠美國。如今，沙特已經(jīng)和巴基斯坦聯(lián)盟，避免被美國栓死；阿曼則考慮接受邀請(qǐng)，共同管理霍爾木茲海峽。唯獨(dú)阿布扎比，仍然不斷向美國加碼，做海灣地區(qū)的出頭鳥，這種策略未免過于荒唐。

富查伊拉港遇襲，阿聯(lián)酋最該考慮的，是究竟為何會(huì)招致炮火。如果想不明白這一點(diǎn)，仍舊執(zhí)著于尋求美國庇護(hù)，即便這一次不是德黑蘭所為，也早晚會(huì)成為革命衛(wèi)隊(duì)的打擊目標(biāo)。