山東
5月9日一早，基輔對外發(fā)布一份標注紅場精準坐標的文書，只承諾閱兵期間不把這片區(qū)域當作打擊目標，行文語氣十分傲慢，反倒像是烏克蘭準許俄羅斯舉辦這場慶典，硬生生顛倒了主權常理。
特朗普此前撮合俄烏達成三日停火，還約定互換千名戰(zhàn)俘，可烏方只局限紅場小范圍守約，澤連斯基還嘲諷俄方落魄示弱，稱不動手是顧及歷史而非實力不足，這般刻意拿捏姿態(tài)，真能徹底壓住對手勢頭嗎？
紅場閱兵變成“保命模式”
對俄羅斯來說，5月9日不只是紀念二戰(zhàn)勝利，更像一年一度對內對外的“國力發(fā)布會”，紅場閱兵這種場合，本來要傳遞的是秩序、掌控和威懾：國家很穩(wěn)，軍隊很強，局勢在我手里。
但今年的氣氛明顯變了，閱兵不再是“我來展示力量”，而更像“我得先證明活動能安全辦完”。
當最高規(guī)格的國家儀式需要把風險降到最低、甚至帶著對對手動向的顧慮時，它的象征意義就已經(jīng)變形了：主動展示變成被動防守，強調自信變成強調不出事。
外界更關注的不是技術細節(jié)，而是心理層面的攻防，澤連斯基通過行政命令等方式，把話語框架做成了“你得確保我不動手，你才能順利舉行”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
