杜特爾特律師退出致ICC上訴駁回落空

國(guó)際刑事法院對(duì)菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特所謂的反人類(lèi)罪案的審判尚未開(kāi)庭，辯護(hù)席卻已先一步崩解。杜特爾特的首席律師考夫曼以一年合同到期為由申請(qǐng)退出，助理律師雅各布斯在同一天以“團(tuán)隊(duì)重組”為由獲準(zhǔn)離開(kāi)——兩人在同一時(shí)間點(diǎn)撤離，把81歲杜特爾特的法律防線撕開(kāi)了兩道缺口。

一份3月24日的臨床記錄更顯示他“不知道今天的日期，猜測(cè)是7月或9月”，對(duì)話(huà)中“健忘表現(xiàn)明顯”——這些醫(yī)學(xué)證據(jù)被辯方用來(lái)主張拘留條件已發(fā)生“初步情勢(shì)變更”，可能構(gòu)成重新評(píng)估繼續(xù)拘留的法律依據(jù)。

據(jù)菲律賓媒體報(bào)道，前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的兩名頂級(jí)律師已經(jīng)辭職。而檢察官和受害者代表正在加緊努力，確保他在國(guó)際刑事法院就與禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的反人類(lèi)罪接受審判前，繼續(xù)被羈押。

考夫曼告知分庭，在5月7日前往國(guó)際刑事法院拘留中心探視期間，杜特爾特解除了他的律師委托，并表示打算任命一名新律師?？挤蚵硎?，即將接任的律師已確認(rèn)準(zhǔn)備好立即接手代理工作，并出席定于5月27日舉行的下一次程序性聽(tīng)證會(huì)。

這位即將卸任的律師還說(shuō)，所有待處理的程序截止日期都已告知新任律師，交接工作正與現(xiàn)有辯護(hù)團(tuán)隊(duì)一道，以有序且協(xié)調(diào)的方式進(jìn)行。

考夫曼還向分庭保證，如果法官們批準(zhǔn)他退出，他將繼續(xù)遵守國(guó)際刑事法院《律師職業(yè)行為守則》規(guī)定的保密和檔案保存義務(wù)。該項(xiàng)請(qǐng)求仍在第三預(yù)審?fù)サ却脹Q。

在周五發(fā)布的一份公開(kāi)裁決中，法官們批準(zhǔn)了雅各布斯要求退出的請(qǐng)求，自5月8日起生效。法官們指出，杜特爾特打算在審判程序開(kāi)始前重組其辯護(hù)團(tuán)隊(duì)。

雅各布斯曾根據(jù)《國(guó)際刑事法院條例》第78條第1款尋求許可退出，理由正是計(jì)劃中的團(tuán)隊(duì)重組。他告知分庭，他的離開(kāi)不會(huì)擾亂杜特爾特法律代理的連續(xù)性，因?yàn)槭紫蓭熀推溆鄨F(tuán)隊(duì)成員將繼續(xù)處理該案。

分庭認(rèn)同退出不會(huì)造成任何損害或不便，并提醒雅各布斯應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)《羅馬規(guī)約》、《程序和證據(jù)規(guī)則》及國(guó)際刑事法院《律師職業(yè)行為守則》規(guī)定的保密義務(wù)。

辯護(hù)團(tuán)隊(duì)變動(dòng)發(fā)生之際，杜特爾特的律師們另行告知法院，這位前總統(tǒng)在被海牙拘留期間健康狀況已顯著惡化。

辯護(hù)方請(qǐng)求分庭指示國(guó)際刑事法院書(shū)記官處提交監(jiān)控錄像和相關(guān)拘留記錄，據(jù)稱(chēng)這些資料顯示杜特爾特在拘留設(shè)施內(nèi)反復(fù)失去平衡。

醫(yī)療官據(jù)稱(chēng)將杜特爾特描述為“一名老年被拘留者，因其年齡和慢性疾病而面臨升高的跌倒風(fēng)險(xiǎn)”。

辯護(hù)律師們還援引了日期為2026年3月24日的醫(yī)療記錄，表明其可能存在認(rèn)知能力下降。其中一份記錄寫(xiě)道，杜特爾特“不知道今天的日期，并猜測(cè)月份為7月或9月”，并補(bǔ)充說(shuō)他在交談中“健忘表現(xiàn)明顯”。

辯方主張，這些新的醫(yī)療信息構(gòu)成了可據(jù)以重新考量對(duì)杜特爾特繼續(xù)實(shí)施拘留之正當(dāng)性的“情勢(shì)變更的初步證據(jù)”，依據(jù)是《羅馬規(guī)約》第58條第1款第2項(xiàng)。

國(guó)際刑事法院檢察官和受害者代表敦促分庭駁回任何在審判前釋放杜特爾特的企圖。

檢察官堅(jiān)稱(chēng)，杜特爾特繼續(xù)滿(mǎn)足《羅馬規(guī)約》第58條第1款第1項(xiàng)和第58條第1款第2項(xiàng)下關(guān)于實(shí)施拘留的條件，并列舉了他可能潛逃、妨礙訴訟或繼續(xù)實(shí)施犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。

檢察官寫(xiě)道，“近期事件表明，繼續(xù)拘留杜特爾特先生是必要的。”

受害者代表對(duì)分庭表示，在國(guó)際刑事法院法官于4月確認(rèn)了對(duì)杜特爾特的所有指控之后，對(duì)他的拘留具有“嚴(yán)格的必要性”。

檢方援引了杜特爾特的盟友和家庭成員近期質(zhì)疑國(guó)際刑事法院合法性的言論，以此作為其持續(xù)努力破壞訴訟程序的證據(jù)。

被引述者包括副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特，據(jù)報(bào)道她5月5日曾表示，他們不認(rèn)為國(guó)際刑事法院會(huì)放棄針對(duì)其父親的案件。

檢察官還引用了杜特爾特首席法律顧問(wèn)薩爾瓦多·帕內(nèi)洛的言論，據(jù)稱(chēng)他指責(zé)法院試圖為其存在的正當(dāng)性辯護(hù)。

檢方進(jìn)一步指出杜特爾特自己的辯護(hù)律師對(duì)國(guó)際刑事法院所做的公開(kāi)批評(píng)。

據(jù)檢察官稱(chēng)，這些言論構(gòu)成了破壞法院權(quán)威和鼓勵(lì)不予配合的持續(xù)努力的一部分。

受害者代表另行主張，杜特爾特仍構(gòu)成“嚴(yán)重的潛逃風(fēng)險(xiǎn)”，因?yàn)樗冀K拒絕國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)，并在菲律賓國(guó)內(nèi)外仍保留著廣泛的支持網(wǎng)絡(luò)。

他們還就可能發(fā)生的涉及證人和受害者的恐嚇或干擾行為發(fā)出警告，并指出杜特爾特的支持者在海牙舉行了公開(kāi)示威活動(dòng)。

檢察官還援引了國(guó)際刑事法院法官此前的調(diào)查結(jié)論，其中指出杜特爾特在被捕期間據(jù)稱(chēng)的抗拒行為、他在2025年5月贏得達(dá)沃市市長(zhǎng)職位后持續(xù)存在的政治影響力，以及其盟友關(guān)于要將他從拘押中解救出來(lái)的公開(kāi)言論。

檢察官辦公室還主張，國(guó)際刑事法院近期的裁決已強(qiáng)化了實(shí)施拘留的正當(dāng)性。

2026年4月22日，上訴分庭維持了國(guó)際刑事法院對(duì)杜特爾特案的管轄權(quán)；次日，預(yù)審分庭一致確認(rèn)了對(duì)他的所有指控，為全面審判鋪平了道路。

檢察官寫(xiě)道，“因此，杜特爾特先生的案件已確認(rèn)將進(jìn)入審判，這加劇了他可能潛逃的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

杜特爾特自2025年3月12日被菲律賓政府移交以來(lái)，一直羈押在海牙的國(guó)際刑事法院設(shè)施內(nèi)，此案涉及法院對(duì)其在達(dá)沃市市長(zhǎng)任內(nèi)及后來(lái)于2016年至2022年擔(dān)任總統(tǒng)期間的禁毒行動(dòng)所引發(fā)殺戮的調(diào)查。

早些時(shí)候的臨時(shí)釋放請(qǐng)求于2025年9月被國(guó)際刑事法院預(yù)審分庭駁回，后來(lái)得到上訴分庭的維持。隨后在2026年1月進(jìn)行的拘留復(fù)審中，他仍被羈押以等待審判。

一個(gè)呼吁給杜特爾特定罪的旅歐菲律賓人團(tuán)體表示，考夫曼的退出表明針對(duì)這位前總統(tǒng)的案件是無(wú)可辯護(hù)的。

“帕納古廷網(wǎng)絡(luò)-荷蘭”組織周六在一份聲明中表示，“考夫曼作為前總統(tǒng)杜特爾特在國(guó)際刑事法院所面臨的反人類(lèi)罪指控中的首席辯護(hù)律師退出，表明杜特爾特的案件實(shí)際上無(wú)可辯護(hù)。”

他們補(bǔ)充道，“考夫曼的策略——提交若干質(zhì)疑國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的上訴，以及最近他對(duì)案件處理所涉各種程序性細(xì)節(jié)的批評(píng)——在國(guó)際刑事法院法官一致決定駁回其論點(diǎn)之后，已全盤(pán)落空。這表明杜特爾特辯護(hù)團(tuán)隊(duì)迄今為止所有的法律操作不過(guò)是拖延戰(zhàn)術(shù)，而且根本沒(méi)有任何真正的辯護(hù)理由可以主張?！?/strong>

該團(tuán)體表示，很明顯，在去年2月的確認(rèn)指控聽(tīng)證會(huì)之后，檢方展示了“對(duì)案件全面且深入的調(diào)查，法律界人士對(duì)大量證據(jù)進(jìn)行了評(píng)論，這些證據(jù)顯示了清晰的指揮責(zé)任鏈條，最終歸結(jié)于杜特爾特的辦公室”。

該團(tuán)體說(shuō)，“鑒于對(duì)杜特爾特的指控現(xiàn)已得到確認(rèn)，我們期待杜特爾特的共犯被逮捕。他們對(duì)實(shí)施菲律賓近代史上最血腥、最嚴(yán)重的人權(quán)侵犯行為之一，負(fù)有同等責(zé)任?！?/p>

康蒂說(shuō)，“被告杜特爾特確實(shí)有權(quán)選擇自己中意的律師。但受害者們希望得到保證，這一變動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致任何延誤。新律師并不會(huì)自動(dòng)重置時(shí)間或?yàn)楸桓嫣峁┬碌目捎醚a(bǔ)救措施。”

她補(bǔ)充道，“到目前為止，考夫曼已承諾新的首席律師將出席2026年5月27日的程序性聽(tīng)證會(huì)。我們對(duì)此持保留態(tài)度，受害者們將一如既往，通過(guò)將于5月27日在法庭上代表他們立場(chǎng)的共同法律代理人，來(lái)傳達(dá)他們的看法和關(guān)切。這里普遍的共識(shí)是，受害者們希望審判能盡快啟動(dòng)?！?/p>

杜特爾特的批評(píng)者、“自由公民”黨籍眾議員萊拉·德利馬，懷疑這位前總統(tǒng)的新國(guó)際刑事法院律師與考夫曼相比會(huì)有任何不同。

德利馬補(bǔ)充道：“對(duì)辯方來(lái)說(shuō)，不幸的是，所有專(zhuān)業(yè)且經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)際刑事法院法官對(duì)這兩者皆不買(mǎi)賬，辯方律師深知這一點(diǎn)。他們也知道沒(méi)有任何神奇的法律咒語(yǔ)能改變這一點(diǎn)。因此，杜特爾特的新律師將會(huì)有任何不同于考夫曼的表現(xiàn)，是極可懷疑的。”

德利馬說(shuō)，“無(wú)論誰(shuí)成為他的律師，追究杜特爾特責(zé)任的努力都將繼續(xù)，直至正義得以實(shí)現(xiàn)。他自己說(shuō)過(guò)，他已準(zhǔn)備好為通過(guò)警察和行刑隊(duì)殺害的數(shù)千名菲律賓人承擔(dān)責(zé)任。在面臨追責(zé)時(shí)，他不應(yīng)毫無(wú)脊梁。”