早已習慣特朗普翻臉？48小時不到，海峽自由計劃剛吹完就撤

已經沒有人再對美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的矛盾言行和雜耍式表演感到驚訝。最能暴露“特朗普馬戲團”荒誕本質的，莫過于他在以色列總理本雅明·內塔尼亞胡煽動下對伊朗發(fā)動的這場戰(zhàn)爭。

就在短短48小時內，特朗普的立場從一個極端轉向另一個極端。大約一周前，他還帶著某種帝國式亢奮，宣布所謂在霍爾木茲海峽展開“自由計劃”行動，要把國際航運從伊朗的控制下“解放”出來。

美國隨即集結了一支龐大艦隊，出動驅逐艦、掃雷艦、數百架戰(zhàn)斗機和直升機，以及15000名美軍精銳。

行動第一天，特朗普宣布有兩艘懸掛美國國旗的商船通過海峽。隨后，一些熱情高漲的美國消息人士又聲稱，這一數字增至3艘。

盡管這個數字與戰(zhàn)前船只和油輪的通行規(guī)模相比微不足道——戰(zhàn)前日均約為150艘——但伊朗方面的消息人士完全否認有任何船只是在美國保護傘下通過，并宣布，任何違反德黑蘭所制定通行規(guī)則和機制的行為，都將遭到開火打擊。

隨后，特朗普又自我推翻，宣布停止并暫?！白杂捎媱潯?。此前，他還曾號召歐洲和亞洲國家加入他在霍爾木茲海峽的戰(zhàn)爭，但無人響應，因為所有人都清楚這位美國總統(tǒng)判斷輕率。

特朗普并不避諱迅速暴露自己在“霍爾木茲戰(zhàn)爭”中的失利，盡管他試圖用另一場政治性撤退來掩蓋這次引人注目的退場，并宣布與伊朗的談判已經達成協(xié)議。

這里所說的協(xié)議，并不是為解決霍爾木茲海峽危機而達成的安排，而是關于停止整場戰(zhàn)爭。按美國媒體“阿克西奧斯”等網站披露的版本，以及國際通訊社援引巴基斯坦斡旋方消息源所作的后續(xù)證實，這份協(xié)議在總體框架上更接近伊朗的立場。

此前，伊朗已經表示愿意在新的條件下開放霍爾木茲海峽。伊朗拒絕美國提出的將鈾濃縮“永久清零”的要求，轉而提出限時暫停濃縮，并接受國際核查。同時，伊朗堅決反對拆除本國核設施和核反應堆，也拒絕將約450公斤豐度超過60%的濃縮鈾交給華盛頓。

特朗普并不避諱迅速暴露自己在“霍爾木茲戰(zhàn)爭”中的失利，盡管他試圖用另一場政治性撤退來掩蓋這次引人注目的退場，并宣布與伊朗的談判已經達成協(xié)議。

伊朗展現出驚人的耐心與韌性。無論是在停火前持續(xù)40天的戰(zhàn)爭中，還是在此后通過交換信息展開的政治與談判較量中，伊朗都成功擊碎了特朗普的傲慢和過度自戀，讓他那些“絕對勝利”的說法顯得可笑。

美國和以色列占領實體都沒有取得任何值得一提的勝利。人們也沒有被掩蓋美以損失的把戲所蒙蔽。幾天前，美國有線電視新聞網播出了一段頗具沖擊力的4分鐘視頻報道，記錄了伊朗部隊取得的成果：16個分布在8個國家的美軍基地遭到近乎徹底的破壞，先進雷達、空中加油機和停在地面的預警機也被摧毀。

這篇有線電視新聞網的報道還諷刺了特朗普及其追隨者、國防部部長皮特·赫格塞思的說法。后者此前在國會聽證會上引發(fā)廣泛嘲笑，他聲稱，對伊朗戰(zhàn)爭的成本不超過250億美元。很快，美國主要報紙和電視臺就揭穿了這一數字的虛假，稱即便按最低估算，成本也超過500億美元。

這讓特朗普和他的將領們頗為難堪。于是，他試圖通過宣布“自由計劃”行動來轉移風波，并大肆吹捧對伊朗港口實施的海上封鎖，聲稱伊朗正在崩潰。但這一次，依然沒有任何理性的人相信他。因為他過度沉溺于自己私人泡沫中的幻想，甚至炮制出一種說法，稱自己已經實現了首要目標——更換伊朗政權。

但可見的現實至今仍是：在阿亞圖拉阿里·哈梅內伊遭暗殺后，伊朗政權變得更加堅定、更加團結，也更為大膽。新的最高領袖穆杰塔巴·阿里·哈梅內伊，被認為更貼近伊朗革命衛(wèi)隊的氣質和權力脈絡。

部分受傷的穆杰塔巴正在主持戰(zhàn)爭及其后的談判。這也顯示出伊朗政權領導層更高程度的一致性，以及新任最高領袖穆杰塔巴的決策優(yōu)先地位。外界一度流傳他無力作出任何決定的說法，但實際上，他此前的隱身更像是出于純粹的安全考慮。

這種效果甚至已經顯現在黎巴嫩戰(zhàn)線。當地持續(xù)對抗以色列的侵略，光纖無人機的作用不斷上升，不僅讓占領軍及其士兵、軍官感到恐慌，也讓被占巴勒斯坦北部殖民點的定居者感到恐懼，并在戰(zhàn)場上建立起一種不同類型的威懾平衡。

但美國試圖繞開這一點，把黎巴嫩官方拉入華盛頓主導的平行談判軌道，借此把伊朗排除在黎巴嫩議題之外，并試圖把黎巴嫩當局拖入與占領政府簽署“亞伯拉罕和平協(xié)議”的錯誤道路，還試圖讓黎巴嫩軍隊與占領軍一道卷入針對真主黨的戰(zhàn)爭，甚至可能以“優(yōu)先解除真主黨武裝”為名，把黎巴嫩各方拖入一場新的內戰(zhàn)。

不過，從目前看，美以在黎巴嫩的整套計劃即便面對一個脆弱的黎巴嫩，也并非已經鋪平道路、可以順利完成。很多事情仍取決于黎巴嫩各支國家力量和政治派別，能否圍繞憲法與法律層面的免疫機制形成合力，也取決于抵抗力量及其支持者的行為，以及他們一貫維護國內和平的歷史性克制。

因為根據已經進行的民意調查，多數黎巴嫩人反對任何與占領實體實現關系正常化的方向。