陜西
為什么北京經濟第一強區海淀至今沒有蘋果直營店？
北京海淀區，我印象就是學校多，數碼有關的就一個中關村！在中關村也許你能找到蘋果的店，但屬于第三方店鋪！我也看了很多網友討論這個話題，說海淀區就是教育資源豐富，其他的消費配套設施都很差，甚至給人一種暮氣沉沉的感覺！因為他們太聚焦了，主要就是教育科研！以及一些科技公司，不過貢獻GPD挺高的！
但蘋果開直營店，很奇怪，他的邏輯并不是平均分配，他在中國市場的自營店也就二十多家，它要的是城市里能代表潮流、消費力和流量聚合效應的核心地標，而非按行政區均勻布點。像北京選三里屯、王府井，上海選浦東陸家嘴和靜安寺，都是奔著 “城市封面” 的屬性去的，這種店本身就是品牌廣告，能最大化傳遞高端體驗感。
它們更像 “品牌體驗中心” 而非普通賣場，目的是讓用戶沉浸式感受產品和品牌調性，同時通過稀缺性維持高端感。對蘋果來說，與其廣撒網開很多店稀釋品牌價值，不如集中資源把核心店做成城市潮流符號，反而能輻射更大范圍的用戶。
但海淀的商業邏輯確實被 “學區屬性” 帶得很務實。家長們的消費重心在教育、餐飲這類高頻剛需上，對蘋果直營店這種偏向體驗、休閑的業態需求沒那么強。而且海淀的房租成本不低，蘋果直營店又需要大面積、核心地段的鋪位，投入產出比算下來不夠劃算。再加上早年中關村數碼市場的 “攢機文化” 和蘋果的高端體驗店定位也不太搭，種種因素疊加，就讓海淀成了北京少有的沒有蘋果直營店的核心區。
而我們看到的絕大部分的蘋果店和服務網點都是第三方的，甚至聯通移動電信這樣的運營商也在幫助蘋果賣貨，其實仔細來觀察蘋果這家公司，他們其實是懂得精準卡位的，自己做好自己該做的，對于第三方公司還是非常友好的。
蘋果把銷售、售后、周邊配件（自己賣高價格的但選擇樣式少，如果想要更豐富的性價比高的可以選第三方，當然第三方也有賣的貴的比官方貴的）這些環節開放給第三方。
這樣做既降低了自己的運營成本和風險，也培養出了一個龐大的利益共同體。比如三大運營商的合約機渠道幫它觸達了大量對數碼產品不敏感的用戶，授權經銷商能下沉到三四線城市，甚至連手機殼、充電配件的廠商都能跟著分一杯羹。這種模式讓蘋果不用親自下場鋪渠道，就能實現全球市場的覆蓋，同時還能通過嚴格的授權體系把控服務品質，最后自己穩穩占據產業鏈利潤最豐厚的環節。
這樣做既降低了自己的運營復雜度，又讓成千上萬的小企業能依托蘋果的品牌和用戶群體賺錢。比如一個做蘋果手機殼的小廠，比如做耳機做數據線只要能通過 MFi 認證就能共享蘋果全球幾億用戶的市場；那些授權維修商、經銷商也不用自己從零打造品牌，借蘋果的勢能就能生存。這種模式下，蘋果自己賺走了產業鏈最豐厚的利潤，還能讓整個生態里的參與者都有飯吃，自然大家都愿意跟著它走。對此大家是怎么看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
