商朝為什么歷史地位穩定？因為它開疆擴土留有遺址，對我們有啟發

逛博物館最近成了我的休閑剛需，上個月剛在西安刷了三座博物館、踩了好幾處古遺址，回山東之后還琢磨著找新地方遛彎。那天翻高德找離地鐵近的爬山點，意外瞅見濟南2號線八澗堡站旁邊，新開進館轉了一上午，四個展廳從頭逛到尾，出來最大的感觸就是，商朝能在咱們歷史上坐得穩位置，真的不是憑空來的。早幾十年別說夏朝了，西方那幫帶偏見的學者連商朝都不認，總想著壓縮咱們中華文明的長度。直到河南安陽殷墟挖出來，實打實的文物遺址擺出來，說商朝不存在的歪理才不攻自破。

了個大辛莊遺址博物館。這不送上門的好大辛莊遺址早在上世紀三十年代就被發現了，博物館卻是去年12月才正式對外開放的，距今正好三千四百年到三千年，是正經的商代遺存。它還是商朝人向東開拓留下的文化據點，正好挨著東夷藍夷的活動區域，能看出當年商朝向外擴張的腳步。

去處，我當天就約了參觀。濟南這塊地方本來就是東夷部族的核心活動區，《孟子》里都寫了舜是東夷之人，泰山北麓濟水南邊這一片，從很早就有人類活動。這周邊龍山文化遺址一抓一大把，章丘城子崖、鄒平丁公，就連大明湖西南畔都有新發現的遺址，考古早就實錘了東夷在這里的活動痕跡。大辛莊這里也有龍山文化和岳石文化層，主體遺存還是商代的。

之前我在別的資料上看到個說法，說大辛莊出過好幾具身高一米九以上的人骨，體質特征和現在的白種人接近。這個不是我這次在館里看到的，真假咱先放在一邊不說。現在人類學研究也說了，這幫人不一定就是從高加索來的，很大概率是本地土生土長的東夷分支，后來融入華夏，成了漢族的族源之一。

大辛莊遺址最拿得出手的亮點有兩個，一個是它是殷墟以外唯一發現帶文字商代甲骨的遺址，另一個是這里出土了中國最早的蒸餾酒。就連墓葬習俗都和鄭州二里崗、安陽殷墟的商代墓葬一模一樣，說明當時這里和商王朝中心文化同步性很高。館里還藏著一件貓頭鷹造型的銅鸮卣，丑萌丑萌的，我盯著看了快十分鐘。

商朝當年一直在征伐夷方，一邊拓展地盤，一邊把商文化傳播到了東夷的地盤，文化融合過程中東夷文化也反過來融入了商文化。所以大辛莊出土的器物，主流是商文化特征，又帶著點東夷文化的影子，說白了就是夷商融合多元一體，這正是商朝開疆拓土文化融合的實證。

現在學界關于夏朝是否存在吵來吵去，我個人是覺得夏朝肯定存在，咱們用到現在的農歷就是從夏歷發展來的，這不就是活證據嘛。為啥一直定不了呢？主要是目前還沒找到像商代甲骨文那樣，實錘的夏代文化標識，能確認是夏王朝核心的遺址也不多。

有種說法我覺得挺有道理，會不會就是夏朝生產力低，對外開拓的范圍不大，留下的遺址本來就少，再加上當年洪水多發，不少遺址都被毀掉了，所以才給后人認定夏朝留下了這么大的難題。也希望以后能挖出實打實的夏代核心遺址，把這個謎題解開。

話說回來，商朝歷史地位穩，核心原因不就是人家一路開疆拓土，走到哪就把文化扎根到哪，留下了一大堆實打實的遺址和文物。不管別人怎么帶偏見瞎扯，掏出遺址文物就能打臉，根本沒的杠。

扯完古代咱再說說現在，你想啊，現在世界上這么多國家，再過一千年一萬年，保不齊好多都已經消失在歷史里了。那時候的人翻歷史書，會不會也納悶，書上寫的這個國家真的存在過嗎？為啥連個像樣的文化遺存都找不到。

作為中國人，想要千萬年之后的人們，不管那時候科技發達到什么程度，哪怕已經星際移民了，都能實實在在確定，咱們老祖宗都知道往外闖，開疆拓土的同時傳播自己的文化，我們現在更得主動走出去，把中華文化傳播到全世界。不光在咱們自己的土地上留下夠硬夠多的文明印記，也在全世界留下中華文化的痕跡，這樣不管過多久，后人都能實打實摸到咱們文明的根。

這代人曾經創造過燦爛輝煌的華夏文明。就得學學商代老祖宗那股不斷開拓的勁兒。參考資料：光明日報 濟南大辛莊遺址考古發掘獲重要收獲