2026年5月,福建省教育廳等十四部門聯合印發《關于實施中小學春秋假的指導意見》,在全省推行中小學春秋假制度,春假、秋假各2-4天。一時間,輿論沸騰:有人拍手稱快,有人愁眉不展。這一紙文件,究竟是為教育"松綁",還是讓家長"綁緊"?
![]()
春秋假,聽著像"天上掉餡餅",可對不少家長來說,這餡餅砸下來,是驚喜還是驚嚇,還真不好說。孩子放假了,家長不放假,這4到8天的"空檔期",誰來管孩子?老人帶?沒老人的怎么辦?送托管班?又是一筆不小的開支。有家長調侃:"學校放假,我的錢包就開始放假——放假往外掏錢。"話糙理不糙,道出了無數雙職工家庭的心酸。
但我們不妨換個角度想。教育部多次強調"五育并舉",德智體美勞全面發展——可現實呢?體育課被占、美術課讓路、勞動課形同虛設,孩子們的童年被塞進了一個叫"應試"的模具里,壓得喘不過氣來。
"教育的目的,不是填滿一只桶,而是點燃一把火。"古希臘哲學家普魯塔克的這句話,放在今天依然振聾發聵。
春秋假的核心價值,恰恰在于給這把"火"留出燃燒的空間。春天踏青賞花,感受萬物復蘇的生命力量;秋天登高望遠,體會"層林盡染"的詩意境界。這些看似"無用"的時光,恰恰是滋養孩子心靈的養分。北大教授錢理群曾批評當下的教育培養出的是"精致的利己主義者",根源何在?就在于我們太注重"有用",而忽視了"無用之大用"。一個沒有見過山川湖海的孩子,很難有宏大的胸襟;一個不曾駐足觀察螞蟻搬家的孩子,很難有細膩的感知力。
![]()
當然,春秋假要真正落地,需要一整套配套措施的支撐。比如,企事業單位是否可以探索"親子假"制度?社區是否可以提供公益性的托管服務?學校是否可以組織研學活動?這些問題,不是教育部門一家能夠解決的,需要全社會形成合力。我們不能一邊喊著"給孩子減負",一邊又把壓力轉嫁給家長。
更值得深思的是,春秋假的爭議,折射出的是整個社會對教育認知的撕裂。一部分人把它視為"天賜良機",讓孩子從題海中抬起頭來;另一部分人則擔心這是"變相增負",家長的時間和金錢成本又被拉高。這種撕裂的背后,是教育資源分配的不均衡,是社會競爭壓力的層層傳導,是每個家庭對"未來"的深度焦慮。
有人在評論區寫道:"我支持春秋假,但我更希望有一天,我們不需要用'放假'來證明教育在進步。"
![]()
真正的教育改革,不是簡單地增減幾天假期,而是要從根本上改變"唯分數論"的評價體系,讓每一個孩子都能找到自己的閃光點,讓教育回歸育人的本真。當那一天到來,春秋假就不再是新聞,而是一種自然而然的生活方式。
退一步講,即便配套措施暫時跟不上,春秋假依然有其獨特的意義。它至少傳遞了一個信號:教育主管部門開始正視孩子們"被掏空"的現實,愿意做出改變。這個改變可能不完美,甚至可能在執行中走樣,但它至少邁出了第一步。萬事開頭難,有了第一步,才會有第二步、第三步。
春秋假來了,有人歡喜有人憂。但教育的改革從來不是一蹴而就的,它需要政策的引導、社會的支持、家庭的理解,更需要時間的檢驗。我們期待春秋假能成為一扇窗,讓孩子們看到更廣闊的天空;也期待全社會能形成合力,讓這扇窗真正打開,而不是變成另一道"看得到、摸不著"的風景。
教育的路很長,我們不妨多一點耐心,少一點焦慮;多一點信任,少一點質疑。畢竟,每一個孩子,都值得我們為之努力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.