問:婚內(nèi)人工受孕離婚后所生子女是否為其父親的合法繼承人？

問:婚內(nèi)人工受孕離婚后所生子女是否為其父親的合法繼承人？

答：根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定及司法實(shí)踐，婚內(nèi)人工受孕離婚后所生子女，在滿足一定條件時(shí)，是其父親的合法繼承人。具體分析如下：

1、法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定。

2、繼承權(quán)認(rèn)定條件

婚姻存續(xù)期間一致同意：需證明夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間共同決定采用人工受孕方式生育，且女方在婚姻存續(xù)期間受孕成功。即使子女出生時(shí)間發(fā)生在雙方離婚之后，仍可認(rèn)定為婚生子女。

無有效遺囑排除繼承：若父親生前未立遺囑或遺囑未明確排除該子女的繼承權(quán)，該子女作為第一順序繼承人，享有法定繼承權(quán)。

特殊情況說明：即使子女與父親無生物學(xué)血緣關(guān)系，但符合上述“一致同意”條件，仍可能被認(rèn)定為婚生子女并享有繼承權(quán)。監(jiān)護(hù)人無權(quán)擅自代未成年子女放棄繼承權(quán)，子女成年后可自主決定是否主張繼承。

相關(guān)法條：

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

第四十條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定。

入庫案例：

宋某方訴莊某霞法定繼承糾紛案——婚內(nèi)人工受孕離婚后所生子女的繼承權(quán)保護(hù)【入庫編號:2024-14-2-029-001】

基本案情

原告宋某方訴稱：其與被繼承人宋某亮系親姐弟關(guān)系。2018年10月15日，宋某亮因病去世，生前未立遺囑，無配偶、父母及子女，宋某方是宋某亮的合法繼承人。宋某亮名下財(cái)產(chǎn)有房產(chǎn)、股票、存款、對外債權(quán)等。宋某亮去世后，被告莊某霞利用同住便利非法轉(zhuǎn)移、非法侵占宋某亮的遺產(chǎn)，故請求法院判令：1.宋某亮名下位于杭州市ⅩⅩ處房產(chǎn)由宋某方繼承，莊某霞立即搬出；2.宋某亮名下的股票及存款若干元由宋某方繼承，莊某霞立即將非法轉(zhuǎn)移的款項(xiàng)返還給宋某方。

被告莊某霞辯稱：宋某亮有第一順序法定繼承人，宋某方不具有繼承宋某亮遺產(chǎn)的資格，請求駁回其起訴。

法院經(jīng)審理查明：宋某亮的父親、母親生育有宋某方和宋某亮姐弟二人，二人的父親和母親已經(jīng)分別于1985年和2005年死亡。宋某亮于2018年10月15日因病死亡。宋某亮與案外人遲某于2010年3月29日登記結(jié)婚，2014年3月7日，雙方協(xié)議離婚。在雙方婚姻存續(xù)期間，因存在孕育困難，經(jīng)雙方商量決定由遲某采用人工受孕方式生育，故在此期間遲某多次到醫(yī)院接受輔助生殖手術(shù)，并于2013年11月受孕成功，2014年7月4日產(chǎn)下一對雙胞胎女兒，取名遲某甲、遲某乙。該院相關(guān)病歷記載患者姓名遲某，丈夫姓名宋某亮，新生兒母親姓名遲某，父親姓名宋某亮。宋某亮生前與莊某霞為同居關(guān)系，但未辦理結(jié)婚登記。一審審理時(shí)，宋某方稱宋某亮并非遲某甲、遲某乙的親生父親，但對此未提供充分有效的證據(jù)證明。該案審理過程中，遲某代理遲某甲、遲某乙向一審法院發(fā)函表示放棄對宋某亮遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

浙江省杭州市上城區(qū)人民法院于2020年8月26日作出民事裁定：駁回宋某方的起訴。宣判后，宋某方不服提起上訴。浙江省杭州市中級人民法院于2021年3月20日作出民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。后宋某方向浙江省高級人民法院申請?jiān)賹彙Ｕ憬「呒壢嗣穹ㄔ河?021年6月10日作出民事裁定：駁回宋某方的再審申請。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》提出：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。”結(jié)合本案事實(shí)，宋某亮、遲某在婚姻存續(xù)期間一致同意通過輔助生殖技術(shù)以實(shí)現(xiàn)生育子女的意愿，婚姻存續(xù)期間遲某受孕成功，故即使所生女出生時(shí)間發(fā)生在雙方離婚之后，或者所生女與宋某亮不具有血緣關(guān)系，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定遲某甲、遲某乙系宋某亮與遲某的婚生女。在宋某亮未留有有效遺囑將遺產(chǎn)交由其他繼承人繼承的前提下，遲某甲、遲某乙應(yīng)當(dāng)作為宋某亮遺產(chǎn)的第一順序繼承人，享有繼承權(quán)。遲某作為其法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，無權(quán)代理其做出放棄繼承宋某亮遺產(chǎn)的意思表示。待遲某甲、遲某乙具有完全民事行為能力后，可以自主決定是否放棄對宋某亮遺產(chǎn)的繼承權(quán)。就目前而言，宋某方作為宋某亮遺產(chǎn)的第二順序繼承人，尚不具備起訴的原告主體資格，依法應(yīng)當(dāng)駁回其起訴。

裁判要旨

夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間一致同意通過輔助生殖技術(shù)生育子女的，若女方于婚姻存續(xù)期間受孕成功，即使子女出生時(shí)間發(fā)生在雙方離婚之后，或者所生子女與一方或雙方不具有血緣關(guān)系，仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定所生子女系雙方的婚生子女。該子女在其父或母去世后具有第一順位法定繼承人資格，其監(jiān)護(hù)人不得擅自作出放棄繼承權(quán)的意思表示。