CBA季后賽打到生死戰,裁判的判罰本應是比賽的“綠葉”,讓球員用實力定勝負,可閆軍的名字卻次次沖上熱搜,成了比賽的焦點。這就讓人特別疑惑:閆軍主裁的比賽,爭議從來沒斷過,為什么聯賽還要執意用他?而且還是在特別重要的季后賽賽場?難道對問題裁判的寬容,要以犧牲比賽公平為代價嗎?
![]()
閆軍在CBA球迷心中的執裁名聲,早就跌到了谷底,要知道,一直以來,閆軍執裁的口碑向來不好,網絡上甚至流傳著專門調侃他的梗,“閆軍配廣廈,湖人都害怕”“閆軍配廣廈,雷霆都回家”,這些梗絕不是球迷憑空捏造,而是無數場爭議比賽攢下來的真實感受。但凡他執裁廣廈的比賽,客隊的合理身體對抗總會被吹犯規,廣廈球員的小動作卻被選擇性無視,客隊教練球員稍有不滿,技術犯規立馬送上,反觀廣廈這邊,哪怕對著裁判抱怨,也能安然無恙,這樣的雙標執裁,讓客隊球迷次次憋一肚子火。
![]()
翻看閆軍執裁的所有廣廈場次,不管是常規賽的卡位戰,還是季后賽的生死戰,閆軍執裁的比賽,多數判罰都明顯對廣廈隊有利,哨子的傾斜度,明眼人都能看出來。就拿晉廈系列賽來說,球迷一聽說G3主裁是閆軍,直接就為山西捏了一把汗,因為過往他執裁的晉廈對決,山西的內線卡位總被吹阻擋,葛昭寶的合理護框頻頻被吹犯規,而廣廈胡金秋的內線強打,哪怕有推人動作,也會被判定為有效進攻。這樣的判罰傾向,讓客隊球員打得束手束腳,根本沒法放開拼,比賽的公平性早已大打折扣。
![]()
閆軍最讓人詬病的,還不只是赤裸裸的偏哨,他還特別會吹平衡哨、藝術哨,用看似“公平”的判罰,掩蓋核心的錯判漏判,這比直接的偏哨更讓人難以接受。所謂平衡哨,就是明明吹錯了客隊的關鍵球,為了平息不滿,會在接下來的回合吹一個廣廈無關緊要的犯規,看似一碗水端平,實則抹殺了客隊的進攻節奏,甚至影響關鍵球走向;而藝術哨,就是關鍵時刻的判罰模棱兩可,面對明顯的違體、走步,既不看回放,也不明確判罰,用“模糊處理”讓哨子左右比賽勝負,而非球員的硬實力。這樣的執裁手段,看似高明,實則是對聯賽公平的踐踏。
![]()
老球迷都記得,閆軍并非沒有過犯錯記錄,他曾因吹罰遼寧隊的一場關鍵比賽時,出現重大的漏判和錯判,被CBA聯盟內部處理過一段時間。當時聯盟還對外表態,會加強裁判培訓、嚴肅執裁紀律,讓球迷以為聯賽終于重視裁判問題了。可沒想到,僅僅過了沒多久,閆軍就重新出現在執裁舞臺,甚至還能執裁季后賽這樣的頂級賽場,之前的“內部處理”,不過是罰酒三杯的形式主義,根本沒有起到任何懲戒作用,也讓球迷寒了心。
![]()
CBA聯賽要想走得更遠,就必須對問題裁判零容忍,既然閆軍的執裁存在明顯問題,還有過被內部處理的記錄,聯賽就不能再用他了。一來是對他過往的錯判漏判進行真正的懲戒,讓他和所有裁判都知道,執裁的失誤不是小事,關乎比賽公平、聯賽口碑,更關乎CBA的長遠發展;二來也是警告聯盟所有的裁判員,執裁的底線是公平公正,不能有偏哨、平衡哨,一旦出現重大判罰失誤,就要付出應有的代價,而不是簡單處理后就官復原職。
![]()
籃球賽場的核心,永遠是球員的實力和拼搏,裁判的作用是守護公平,而不是成為比賽的“主角”。CBA聯賽的發展,離不開公平的競賽環境,而對問題裁判的縱容,就是對公平的最大傷害。
最后想和球迷聊聊:
你覺得閆軍還適合執裁CBA的季后賽關鍵比賽嗎?
CBA該如何加強對裁判的監管和懲戒,杜絕偏哨、錯判?
歡迎評論區留下你的看法,一起為CBA的公平競賽發聲!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.