抽象+喜劇+懸疑,有沒有搞頭?
《低智商犯罪》在嚴肅懸疑的浪潮中反其道而行之,以反套路,不按常理出牌的特點殺出了一條“邪”路。
![]()
目標很明確,不要黑殘深,我們來放松。
全員湊不出一個完整的腦子,跟以往懸疑劇中的智斗、兇狠大相徑庭。
全劇智商共一石,燒餅他哥方超占五斗,建仁占兩斗,李茜、宋星占半斗,但宋星情商減四分之一斗。
其他人分兩斗,偶爾聰明,剩下半斗是張一昂的被動,運氣好撿漏時觸發,有時也能靠走位騙大招。
![]()
有人說這劇怎么能過審?警方有些拎不清,張一昂全憑運氣,不是在抹黑警方嗎?
其實不然,近些年,懸疑劇從大行其道到幾乎無人問津,跌宕的走勢給大家灌輸了一個觀點,進而演變成了下意識的認知。
破案都有神探、案件都是黑暗、上下阻力重重、因案綁住數年,而《低智商犯罪》打破了嚴肅正經的框架,走出了一條新模式。
![]()
張一昂好大喜功、裙帶關系、錦鯉體質,動不動就念幾句詩,認識個草書合個高。
可他有一定的犯罪心理學和刑偵能力,只是相較于嚴良這些大神,他是個衰神,但比一般刑警,他還是有優勢的。
如跟蹤與反跟蹤、審訊技巧、察言觀色、適當推理、誘供和詐降,都玩的得心應手,這才是現實中的大多數。
![]()
頂尖人才在什么時候都是稀有的。
張一昂們才是組成基礎的生態,很多工作并沒有想象中的高大上,也不需要什么高學歷,大都是有人帶便熟能生巧。
在一個崗位待久了,再笨的人也能說出個一二三,所以這不是抹黑,這是把現實的本質以喜劇的方式講出來了。
![]()
有人說將沉重案件喜劇化會不會不嚴肅?不是。
劇中涉及的案子并不小,三江口刑偵副局長被撞死,刑警隊大隊長又被暗殺,周榮團伙是當地手眼遮天的犯罪集團,這放在哪里都是通天級別的大案要案。
但《低智商犯罪》并沒有將筆墨側重于官商勾結、申冤無門、正義遲到,所以我們看不到常規掃黑除惡劇中的哭訴、吶喊、無助,更多是世界的本質就是個巨大的草臺班子。
![]()
可這么拍,不代表此案被輕輕放下。
副局長被撞死,明明疑點重重卻草草結案,被定性為意外事故,所有人默不作聲。
若不是陸一波因自己不行,懷疑女友跟周榮不清不楚寫舉報信又在藥醒后到省城要回,如果不是方超、劉直炸井蓋崩翔。
要不是張一昂剛好在等紅綠燈,看到現場混亂去維持秩序,恰巧踩到了舉報信,他又是高廳的關門弟子,由他傳達盧正死因蹊蹺被重視,恐怕盧正案可能真的不了了之了。
這么多巧合湊在一起才讓盧正案重啟,這不正說明了三江口的暗無天日,背后的水很深。
![]()
再說葉劍之死,他剛發現盧正案的重要線索就被滅口。
犯罪之人要么窮兇極惡,要么無法無天,可就劇中來看,顯然不是。
那就證明他也許是無所畏懼,知道可以壓下去,細思一下,肯定是上面有人才敢下手。
可見,《低智商犯罪》的不合理都建立在合理的基礎上,就像金庸的《鹿鼎記》,看慣了正統武俠,再看荒誕游記,會有一時不適,但它絕對不爛。
![]()
故事上,《低智商犯罪》全程都在體現無巧不成書。
簡言之,把《瘋狂的賽車》重復線性敘事那一套用在了電視劇上,很難得,在國劇里能看到三條線以上的敘事方式,這并不容易,一不小心就會雜亂無章。
時而插敘,時而平敘,插敘不難,在平敘的使用上,《低智商犯罪》做到了水準之上,特別注意交代時間的起訖,讓時間線不亂,人物就不會繁雜,觀眾也跟得上節奏。
具體來說,臥龍鳳雛二人組可以類比考研二人組,周榮團隊好似黑幫四人組,王迅這對倒霉警察又像張一昂他們,過程全錯,結果對了,雖說充滿了設計,但這種套路得人心。
![]()
此外,該劇不止搞笑,還有懸疑。
反派角色各懷鬼胎,猜疑鏈一波三折,主角調查懸案也不是一目了然,如猜殺害盧正、葉劍的真兇是誰,這一懸念一直保留到現在。
盡管全員湊不出一個完整腦子,但其實挺讓觀眾費腦子。
![]()
不過,這劇跟《狂飆》有個一樣的雷點,反派魅力太足。
方超的情緒穩定、劉直的憨態可掬,笑面虎的胡建仁、躁郁癥的周榮、我不行的陸一波,都有各自高光出圈。
相較于張一昂、李茜、宋星、王隊,他們更具“笑”果,正派這邊有點人手不足,出彩的角色不多,但絕對值得一看。
唯一可惜的是,該劇還沒破萬,需要更多路人進場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.