曼晚：齊爾克澤屬于技術(shù)型前鋒，根本不適合在英超生存

北京時(shí)間5月11日，《曼徹斯特晚報(bào)》指出，齊爾克澤在周六迎來(lái)了2026年的首次首發(fā)，但這位前鋒看起來(lái)并不適合曼聯(lián)，也不適合英超。

曼聯(lián)將在今夏向博洛尼亞付清齊爾克澤的最后一筆分期款項(xiàng)，然而就在債務(wù)即將結(jié)清之際，這位前鋒在老特拉福德的生涯似乎也走到了盡頭。

周六在桑德蘭，卡里克給了齊爾克澤首次首發(fā)機(jī)會(huì)，而他卻幾乎沒(méi)能證明自己在這家俱樂(lè)部還有未來(lái)。盡管有身高和體格，他卻是一個(gè)對(duì)抗偏軟的9號(hào)位球員，在光明球場(chǎng)的表現(xiàn)表明，他根本不適合在英超生存。

這位荷蘭國(guó)腳是2024年的一筆投機(jī)性引援。當(dāng)時(shí)曼聯(lián)正承受著巨大的財(cái)政壓力，需要為前一年以7200萬(wàn)英鎊從亞特蘭大簽下的霍伊倫增加競(jìng)爭(zhēng)。齊爾克澤與博洛尼亞的合同中有一條略高于3400萬(wàn)英鎊（4000萬(wàn)歐元）的解約金條款，但曼聯(lián)選擇支付3650萬(wàn)英鎊，分三年付清，以便在那個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口騰出更多資金周轉(zhuǎn)。

分期付款在財(cái)務(wù)上或許稱得上審慎，但更令人擔(dān)憂的是，當(dāng)初究竟是什么吸引了曼聯(lián)看上齊爾克澤。他在意甲的最后一個(gè)賽季打進(jìn)12球，帶領(lǐng)博洛尼亞出人意料地拿到歐冠資格。但他是一個(gè)風(fēng)格怪異的前鋒，是在一套完全圍繞他特點(diǎn)打造的體系里大放異彩的。他從來(lái)都不是一個(gè)高效的射手，顯然屬于技術(shù)型前鋒，如果以他為核心建隊(duì)或許能踢得不錯(cuò)，卻絕不是那種能扛起鋒線、應(yīng)對(duì)英超殘酷考驗(yàn)的正牌中鋒。

對(duì)曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，那是一個(gè)混亂的夏天。拉特克利夫爵士在考慮解雇滕哈格時(shí)猶豫不決，花了數(shù)周時(shí)間才決定繼續(xù)保留他的帥位。貝拉達(dá)和阿什沃思都是在夏窗中期才開(kāi)始履職，當(dāng)時(shí)沒(méi)人說(shuō)得清究竟是誰(shuí)在轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)上拍板。正是這種混亂，催生了像齊爾克澤這樣的簽約。

很難想象這樣的交易會(huì)在2026年發(fā)生。如今曼聯(lián)的引援思路似乎更加統(tǒng)一，對(duì)數(shù)據(jù)的日益重視也必然會(huì)對(duì)齊爾克澤這類引援亮起紅燈——這位前鋒在英格蘭從未有過(guò)在家的感覺(jué)。

將近兩年過(guò)去了，人們至今仍說(shuō)不清他最擅長(zhǎng)的位置究竟是什么。他常被稱作“九號(hào)半”，可這究竟意味著什么？也許他可以成為一名出色的偽九號(hào)，但曼聯(lián)并不使用這套戰(zhàn)術(shù)體系。他最亮眼的表現(xiàn)，是在阿莫林那套3-4-2-1陣型中擔(dān)任雙10號(hào)之一時(shí)打出的，可如今他唯一的出場(chǎng)路徑只剩下?lián)?號(hào)位。他在光明球場(chǎng)的表現(xiàn)證明，他并不具備擔(dān)任正印中鋒的能力。

效力曼聯(lián)73場(chǎng)，他只打進(jìn)9球。整個(gè)職業(yè)生涯231場(chǎng)比賽，他的進(jìn)球數(shù)是51個(gè)。周六卡里克表示，不會(huì)僅憑一場(chǎng)比賽來(lái)評(píng)判齊爾克澤，但對(duì)他不利的證據(jù)遠(yuǎn)比這一場(chǎng)厚得多。他永遠(yuǎn)不可能成為一名高效得分手。

回到意大利，齊爾克澤依然會(huì)有市場(chǎng)。他的技術(shù)能力在意甲是可以吃得開(kāi)的，而在英超，尤其是在如今這個(gè)前鋒幾乎喘不過(guò)氣來(lái)的聯(lián)賽版本里——他做不到。曼聯(lián)面臨的一個(gè)問(wèn)題是意大利方面財(cái)力有限。想收回當(dāng)初支付的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是不可能的，最終曼聯(lián)可能只能接受租借外加選擇買(mǎi)斷或強(qiáng)制買(mǎi)斷的方案。

不過(guò)，曼聯(lián)今夏至少將從那不勒斯收回霍伊倫的3800萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。這筆錢(qián)可以重新投入，用來(lái)簽下另一名前鋒，分擔(dān)謝什科的壓力。這名斯洛文尼亞前鋒看起來(lái)比霍伊倫和齊爾克澤更適合擔(dān)任老特拉福德的9號(hào)，但他需要支援。姆伯莫和庫(kù)尼亞都可以踢這個(gè)位置，但他們是風(fēng)格截然不同的選項(xiàng)——更傾向于回撤接應(yīng)而非拉邊穿插，而且他們很可能需要出現(xiàn)在其他位置上。

曼聯(lián)或許會(huì)考慮簽下一名多功能前鋒來(lái)替代齊爾克澤，一個(gè)既能拉邊、也能勝任中路的球員。或者，他們可能會(huì)尋找一名經(jīng)驗(yàn)豐富的老將。維爾貝克顯然是一個(gè)備選，他與布萊頓的合同還剩一年。近些年曼聯(lián)已兩度考慮將他帶回老特拉福德。到今年11月，他就將年滿36歲，但在美國(guó)運(yùn)通球場(chǎng)他剛剛又踢了一個(gè)不錯(cuò)的賽季，經(jīng)驗(yàn)價(jià)值不可忽視。

市場(chǎng)上還會(huì)有其他選擇。曼聯(lián)在霍伊倫和齊爾克澤身上大約花了1.08億英鎊，而能收回一半就已經(jīng)算走運(yùn)。這個(gè)夏窗，曼聯(lián)應(yīng)當(dāng)尋求一個(gè)便宜得多的選項(xiàng)，并依靠引援團(tuán)隊(duì)去發(fā)掘真正合適的球員。