誰能想到,掌管世界杯的國際足聯,居然敢對著中國市場獅子大開口,開口就要三億美元的天價轉播費。這哪里是正常賣版權,明擺著就是勒索式薅羊毛啊。咱央視半點沒慣著,直接當場拒絕,這事兒現在鬧得,國際足聯這下踢到鐵板了。
![]()
2026年美加墨世界杯眼看著就要開幕,國際足聯和中國轉播方的談判早就陷入了僵局,天價開價被拒的消息,也不是空穴來風。最早路透社就有相關報道,前央視負責足球版權工作的知名解說王濤也出來確認過,國際足聯最開始給央視報的價,差不離就是三億美元,換成人民幣差不多有21.37億元。
哪怕經過好幾輪談判往下降了價,最終報出來的1.2億到1.5億美元,還是遠遠超出了央視能接受的合理區間。央視這邊的心理預期也就六千萬到八千萬美元,差距大到根本談不攏,多家國內媒體都佐證了這個情況,目前雙方還沒達成任何一致。
![]()
有不少人跟著國際足聯的說法走,說國足沒進世界杯,中國觀賽人數肯定上不去,收貴點怎么了?這話可太扯了,根本站不住腳。國內最新的權威統計顯示,中國足球球迷總數差不多有2.89億,占了全球球迷總量的十一分之一,差不多每五個中國人里就有一個球迷,球迷規模放在全世界都是前排位置。
真要算一筆賬,按國際足聯最初的三億美元開價算,攤到每個中國球迷頭上也差不多要七塊四人民幣,這個開價真的不算低。再說2022年卡塔爾世界杯,國足不也沒拿到參賽資格嗎?咱國內傳統電視的觸達率都有17.7%,占了全球觸達率不小的份額,中國球迷的觀賽熱情根本沒受影響,根本不存在觀看人數大幅下滑的情況。
國際足聯明明知道這些情況,還非要開出遠超市場合理水平的報價,說白了就是吃定了中國市場想撈一筆,貪婪寫在臉上了。拉出來跟全球轉播市場比一比,你更能感受到這報價有多離譜。美國的Fox sports和TEL拿下兩屆世界杯的轉播權,加起來才不到十億美元,英國的BBC和ITV聯合拿下兩屆,報價也就3.5億美元,都是兩屆打包的價格。
結果國際足聯給中國單屆世界杯的初始報價,就直接摸到了三億美元,比韓國、德國、法國這些傳統足球強國的單屆轉播費還要高。它拿世界杯擴軍到48支球隊當漲價理由,說內容增值了,這純純就是借口。新增的那么多場次,大部分都是弱隊之間的對決,賽事含金量不升反降,更何況大部分比賽都放在北京時間凌晨,本來就影響觀賽體驗,轉播方的廣告收益也會跟著打折扣。
央視這波拒絕,真的是守住了底線,也太提氣了。作為國內的主流媒體,央視本來就想著給廣大球迷提供優質的賽事內容,可這不代表就得縱容國際足聯漫天要價。之前兩屆世界杯加起來,央視的采購成本也就三億美元,這回2026單屆的報價就快追上這個數了,換誰都不能接受。
要是真咬著牙簽了這個合同,額外增加的運營壓力,搞不好最后就會間接轉嫁到球迷身上,這事兒咱肯定不能同意。國際足聯看著中國有這么龐大的球迷群體,就想著坐地起價賺快錢,可它沒搞清楚,現在國內的體育版權市場早就告別了當年燒錢換流量的時代,大家都回歸理性了。
![]()
央視這波硬剛,不只是維護自己的合法權益,也是給很多被國際足聯獅子大開口的國家出了頭。沒人愿意慣著它這種霸權式定價,說白了就是掀了不合理定價的桌子。現在就看國際足聯能不能及時回過神,把報價降到合理區間了。要是還執迷不悟非要硬來,那錯過中國這么大的市場,最后虧的只能是它自己,純屬搬起石頭砸自己的腳。
參考資料:環球網 2026世界杯轉播權談判陷僵局 央視拒國際足聯天價報價
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.