四川
最近央視拒絕世界杯轉播費的事鬧得沸沸揚揚，現在的情況是，FIFA給中國的世界杯轉播費從最初的3億美元腰斬到1.5億美元，算是做出了妥協，但說實話，這個價格依然很不合理，央視不買賬太正常了。
最有意思的一點是，很多資深球迷都覺得央視做的沒毛病。反倒有一些群體動不動就扣大帽子，他們說央視這是在搞封閉，說中國要和世界市場背道而馳，說得好像不買轉播權就是大逆不道一樣。
其實這事根本沒那么復雜，拋開那些虛頭巴腦的論調，本質就是一場簡單的商業博弈。單純從商業邏輯來講，非法有沒有資格向中國要高價？當然有，但前提是一分錢一分貨，你要收高價，就得提供相應的服務。
問題的關鍵是，非法做到了嗎？答案很明確，沒有。你要真覺得中國市場很大，缺了中國不行，又想開出高價，那么最起碼你得修改比賽開賽時間，符合中國觀眾的作息吧？
這是非法，不是沒做過。1994年美國世界杯，為了迎合歐洲市場，他們特意讓比賽在中午開賽，照顧歐洲觀眾的時間，憑什么到了中國這里就不能做出一點讓步？
中國觀眾熬夜看球熬得眼睛通紅，發一發視而不見，還敢獅子大開口要高價，這合理嗎？反過來，如果非法覺得中國市場沒大到需要修改開賽時間，那中國買不買轉播權又有什么關系？
別總拿中國人口多說事，印度人口比中國還多，非法給印度的報價低得離譜。據權威媒體披露，非法給印度兩屆世界杯的打包價才3500萬美元。
單件不足2000萬美元，而給中國的單件報價哪怕腰斬到1.5億美元，也比印度高了7倍多，還有人說中國經濟好，所以就該花高價，可大多數發達國家也沒花這么多錢。
再說說足球市場前景，中國隊都沒進世界杯，咱們連參賽隊伍都沒有非法，憑什么覺得中國市場前景好就敢漫天要價？
這些企業花了那么多錢，中國就必須接盤轉播權，不然這些廣告就砸手里了，可非法忘了。中國企業花錢贊助是為了曝光，不是為了被拿來當軟肋，被要挾著賣高價轉播權，這種不合理的要求根本不能姑息。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
