一旦戰爭，美軍敢用戰斧導彈打中國嗎？張召忠：能令它掉頭打美國

提起現代戰爭里的＂明星武器＂，戰斧巡航導彈幾乎是繞不開的名字。這玩意兒在過去三十多年里，一會兒飛向巴格達，一會兒砸進大馬士革，被美軍吹成了＂指哪打哪＂的精確打擊代名詞。

可話說回來，武器再強，也得看對手是誰。打一個防空體系千瘡百孔的小國是一回事，打一個有完整工業體系、有反導攔截網、有核反擊能力的大國，又完全是另一回事。

中國軍事評論員張召忠曾經在節目里拋出過一個讓外界耳目一新的判斷——戰斧導彈要是真朝著中國飛過來，未必能飛到目的地，搞不好半路被中國＂截胡＂，調轉方向回去找發射方的麻煩。這話聽著像段子，背后卻藏著一整套硬邦邦的國防邏輯。

要說戰斧導彈的來頭，確實不小。戰斧巡弋飛彈的制式型號是BGM-109，是一種長程、全天候、具有短翼、以次音速巡航飛行的飛彈，名字源自印第安戰斧。

1972年由通用動力公司開始研發，1983年推出服役。它的設計思路有點像瑞士軍刀——設計上是一種中到遠距離，低空飛行，并且以模組化設計，能夠自陸地，船艦，空中與水面下發射。

陸海空都能用，這在武器圈里相當少見。換句話說，一款導彈打通了三軍通用，這就是它能在美軍里橫著走的根本原因。

真正讓戰斧＂一戰封神＂的，是1991年的海灣戰爭。那場仗被外界稱為人類歷史上第一場＂高科技戰爭＂，美軍在戰爭中發射超過850枚＂戰斧＂導彈，幾乎是用一場彈雨告訴全世界：精確打擊的時代已經來了。

戰斧最讓對手頭疼的地方，在于它的＂低姿態＂。戰斧導彈采用慣性導航和地形匹配技術，飛行高度非常低，通常只有幾層樓高，且由于其低空飛行的特性，雷達很難探測到。

伊拉克當年也不是沒掙扎，盡管伊拉克曾嘗試使用高射炮進行攔截，但由于戰斧的飛行速度極快，軌跡又極為復雜，幾乎沒有成功攔截的案例。也就是說，那個年代的傳統防空系統在戰斧面前，基本是睜眼瞎。

打完這一仗，世界看明白了：未來戰場拼的不是人海，是精度。各國開始追著研究自己的巡航導彈。

俄羅斯研發了口徑導彈，中國則推出了長劍系列，這兩款導彈顯然受到了戰斧的強烈影響。戰斧自己也沒停下腳步。

早期型號毛病不少——先前的所有陸攻型戰斧飛彈在發射前擬定任務計畫、將地形與影像等資料輸入飛彈等程序相當麻煩且耗時（約需80小時），此外在Block IV之前的陸攻型戰斧都無法在中途更改目標。這個缺陷意味著什么？

發射出去就是一錘子買賣，敵人要是把目標挪個地方，導彈也只能傻乎乎地砸向原點。到了戰術型戰斧這一代，玩法徹底變了。

戰術型戰斧的導引系統可預先輸入15個不同目標，在飛彈升空后可視情況選擇預設目標之一加以攻擊，指揮單位也能利用資料鏈引導戰術型戰斧攻擊一個不在預設之內的新目標，大幅增加了使用彈性。這才是張召忠最看重的＂破綻＂所在——數據鏈是雙刃劍。

能讓自己人改目標，理論上也意味著這條鏈路存在被對手反向操作的可能。戰斧的銷路也越來越廣。

2023年8月，澳大利亞宣布將向美國采購200枚戰斧巡航導彈。2024年12月9日，澳大利亞海軍宣布，澳大利亞皇家海軍霍巴特級驅逐艦成功發射戰斧巡航導彈，澳大利亞成為繼美國和英國之后，世界上第三個獲得并發射此類導彈的國家。

亞太方向布點這么密，自然就有人開始追問：這玩意兒到底能不能打到中國？張召忠對這個問題的回答，干脆利落。

他的判斷不是憑空拍腦袋，而是基于一個最樸素的事實——今天的中國，不是上世紀九十年代的伊拉克。中國的防空網早就不是＂看天打鳥＂的年代了。

從最外圈的預警雷達，到中層的攔截導彈，再到末端的近防武器，一層一層像剝洋蔥。最外圈的＂眼睛＂，得益于反隱身雷達技術的突破。

這類雷達專門盯著特殊頻段，讓那些靠涂層吃飯的隱身飛機藏無可藏。中圈靠的是紅旗-9這一類區域防空大殺器。

按照中國官方公開的資料，紅旗-9是中國自行研制的中高空、遠程地空導彈武器系統，也是第一種國產第三代中高空中遠程防空導彈。作為中國人民解放軍21世紀初地空導彈部隊的＂拳頭＂裝備，能在強電子干擾條件下對付集群突擊的各種空襲武器。

針對戰斧這種巡航導彈，紅旗-9是有專門設計的。對巡航導彈射程7～15公里，最低射高25米。

注意＂最低射高25米＂這幾個字，意味著貼著地皮飛的戰斧也跑不掉。更新換代的速度也很快。

在2017年建軍90周年閱兵式上，紅旗-9B首次亮相，外形上與紅旗-9相比差別不大，通過對紅旗-9B彈體外觀分析，借助電子元件技術進步其制導艙長度縮短了，相應的動力艙長度有所增加，意味著紅旗-9B攜帶更多燃料，加上新高比沖固體燃料推進劑應用 ，最大射程提升到200km以上。

到了最新的紅旗-9C型號，央視借著珠海航展這個機會把它正式公開，定位也越來越清晰——專門對付主要作戰斜距內的空襲目標，把火力密度拉滿。再加上紅旗-19這種反導攔截彈的加入，整個體系連高超音速目標都開始覆蓋。

央視公開的消息顯示紅旗-19據說攔截彈的交匯速度居然可以達到6千米/秒，這種數據放在全球范圍里都是頂尖水平。

整個家族協同作戰，以紅旗-9B、紅旗-22、紅旗-16B、紅旗-10、紅旗-17為代表的紅旗導彈家族逐漸形成了高低搭配的防空網絡，成為中國主要的國土防空作戰力量。光有硬件還不夠。

張召忠強調最多的，反而是電子戰這一招。現代戰爭里，電磁頻譜才是真正的＂看不見的戰場＂。

戰斧導彈低空飛行的優勢，在中國的雷達網面前幾乎消失殆盡。張召忠還提到，美軍若試圖使用戰斧導彈攻擊中國，中國可以通過信息戰手段將其反轉，導彈的數據鏈在雙向傳輸過程中極易受到黑客攻擊。

而在現實中，中國的干擾和物理攔截手段更為有效。這就是＂讓它掉頭打美國＂這句話的核心邏輯——不是真的要把每一枚導彈都黑過來調轉方向，而是說現代導彈依賴數據鏈和衛星導航，只要能干擾、能欺騙，對手昂貴的精確武器就可能變成昂貴的廢鐵。

筆者認為，這種思路其實非常務實。硬碰硬的攔截固然重要，但用電子戰讓對方花一百萬美元打中山頭，這才是性價比最高的反制。

張召忠的判斷還有一層更深的邏輯：美軍一旦真動手，自己也得掂量后果。張召忠分析美軍的作戰步驟，指出美軍很可能會選擇先打擊指揮部、摧毀機場，然后封鎖海域，最后進行登陸。

中國的核威懾、強大的導彈反制能力以及經濟壓力，都使得美軍的這種戰略無法輕易實現。談核威懾，繞不開東風-41。

中國的洲際導彈射程足以覆蓋美國本土任意角落，多彈頭分導技術成熟。這就是冷戰時期美蘇沒真打起來的根本原因——核武器之間不存在贏家。

經濟上的相互捆綁也是張召忠反復提到的點。中美貿易體量大、美企在華投資規模可觀，打仗就等于自斷財路。

正如張召忠在另一場訪談中坦言的，中國在進攻性導彈上有優勢，但美國在防御和精確制導上還是領先，雙方各有千秋。承認差距不是認慫，而是清醒。

張召忠為人最讓人佩服的，恰恰就是這種＂忽悠歸忽悠、清醒歸清醒＂的兩面。張召忠1974年10月入讀北大，1978年畢業。

張召忠熟練掌握阿拉伯語、英語，并學過日語。在歐美亞多國工作過，曾在伊拉克擔任阿拉伯語翻譯、在英國擔任過英語翻譯。

張召忠還先后進修于中國國防大學和英國皇家軍事科學學院。這位老兵的專業背景，讓他的話不至于淪為單純的嘴炮。

在電視節目制作中，張召忠語言幽默風趣，能將非常專業的裝備知識用簡單易懂的語言描述出來。他還有一個判斷很值得琢磨——中美之間在很多利益方面是互相重疊的，不可能發生中美戰爭，也無探討的必要。

美國沒有能力對中國實施長期封鎖打壓。應對美國的挑戰，中國應該以經濟手段為先，再用政治手段，最后才付諸軍事。

這就是中國一貫的姿態——不惹事，但也絕不怕事。國防的根本目的從來不是為了去打誰，而是讓別人不敢輕易打過來。

戰斧導彈的故事講了三十多年，從沙漠到地中海，從代號到電視畫面，它確實是冷戰之后美國精確打擊體系里最閃亮的那把斧頭。但任何武器都有它的天花板，把同一把斧頭揮向不同的對手，砍下去的聲音會不一樣。

中國今天有完整的工業鏈、有層層疊疊的防空反導網、有真正能反擊的核盾牌，還有捆綁度極深的經濟紐帶。這些東西湊在一起，構成了一種打不起、也打不動的硬實力。

筆者始終相信，和平不是求來的，是自己有底氣換來的。張召忠那句＂讓它掉頭打美國＂聽著痛快，背后真正的分量，是幾十年來無數科研人員、工程師和軍人一寸一寸把國防體系建起來的成果。

槍不輕易出鞘，是因為出鞘必能見血。這才是大國應有的樣子。