中日之間會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

一場(chǎng)可能的“自行戰(zhàn)斗部時(shí)代”的經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的選擇一般以有可能贏為前提，即使這種可能性極為微弱。

但是，如果在特殊情況下，就是打輸了也會(huì)有極大的利益性，那么在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)決策時(shí)就會(huì)出現(xiàn)極為奇怪和反常的邏輯。

換另一個(gè)角度，如果打還是不打完全由不得自己，完全控制他的人就是要硬逼著他去打。不愿意打的要么首相當(dāng)不下去，要么肯定會(huì)遭遇意外死亡或必然“自殺”，那就沒得可選。不是戰(zhàn)爭(zhēng)有沒有利益的問題，而是不選擇戰(zhàn)爭(zhēng)他就活不下去，那么在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)決策時(shí)也會(huì)出現(xiàn)另一種極為奇怪和反常的邏輯。

本文是我2026年5月10日參加一個(gè)高端論壇相關(guān)發(fā)言的改擴(kuò)編。

一、美國已經(jīng)放日本出籠

當(dāng)今之世，可以說是波詭云譎、風(fēng)云變幻、霹靂不斷、驚濤駭浪。自從高市早苗上臺(tái)，中日之間關(guān)系迅速惡化到冰點(diǎn)。高市“臺(tái)灣有事就是日本有事”的言論嚴(yán)重突破了紅線，至今不收回。不僅如此，日本突破第二次世界大戰(zhàn)后國際秩序的實(shí)際行為也早已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了。二戰(zhàn)后國際秩序?qū)θ毡镜暮诵募s束是：非軍事化、放棄交戰(zhàn)權(quán)、領(lǐng)土限定、清算軍國主義、武器禁運(yùn)。但是，日本近年來在軍事、法律、歷史認(rèn)知與領(lǐng)土主張四個(gè)方面都系統(tǒng)性地突破了這些底線。2022年底日本通過新版“安保三文件”，明確放棄1%上限、目標(biāo)2027年達(dá)到GDP的2%。所以，冰凍三尺，非一日之寒。日本在二戰(zhàn)后是被美國嚴(yán)密軍事控制的國家，如果沒有美國的默許、鼓勵(lì)縱容甚至是逼迫，是不可能突破當(dāng)年由美國主導(dǎo)定下的對(duì)日二戰(zhàn)后國際秩序的。因此，我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，這是一股相當(dāng)大范圍力量的合流（至少包括美國與英國），而絕不是日本一個(gè)國家，也不僅僅是日本國內(nèi)右翼，更不是高市早苗一個(gè)人的行為結(jié)果。

關(guān)于美國可能放日本出籠的分析早就存在?？梢哉f，在今天這已經(jīng)成為鐵的事實(shí)，而不再有關(guān)于“存在這種可能性”分析的任何必要了。問題在于：為什么美國會(huì)這么做，這個(gè)趨勢(shì)會(huì)走多遠(yuǎn)？如果到了局面完全不可收拾的地步，那么戰(zhàn)爭(zhēng)也就成為不可避免的了。

美國之所以要放日本出籠，是因?yàn)橐呀?jīng)做出一個(gè)基本的判斷：美國憑原有的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、顏色革命等所有傳統(tǒng)手法遏制中國的努力都已經(jīng)被充分證明失效了，用臺(tái)灣這枚棋子遏制中國大陸也不是太好使，菲律賓更是不堪大任。所以，放日本出籠是被逼無奈的最后選擇。

很顯然，美國當(dāng)然是不希望輕易走出這一步的，因?yàn)榉湃毡境龌\挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)，的確對(duì)中國是相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，但對(duì)美國自己的挑戰(zhàn)可能更大。這不僅很可能導(dǎo)致美國完全失去對(duì)日本的控制，甚至于日本在這個(gè)發(fā)展過程中最后有可能對(duì)美國進(jìn)行報(bào)復(fù)，畢竟日本是世界上唯一遭受核武器攻擊的國家。所以，美國放日本出籠，這已經(jīng)是最后一招棋。

那日本為什么會(huì)特別積極地配合？它就不怕受到中國的打擊嗎？日本是在不惜一切地挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)，其根本的邏輯其實(shí)并不完全在于很多人以為的日本習(xí)慣于賭博、以小搏大，而是存在極為奇特的反常邏輯。一般來說，要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，進(jìn)行利益分析的前提一定是要打贏才有利益，打輸了一般是不會(huì)有利益的。即使贏的可能性極其微弱，那也是采用賭博的心態(tài)來尋求打贏。

但是，如果發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無論打贏還是打輸了都有非常大的利益。那么進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)決策就完全沒有任何懸念了。

為什么打輸了還會(huì)有利益呢？因?yàn)槿毡径?zhàn)后的國際秩序就不是一個(gè)正常國家，是被美國駐軍控制的。

日本知道中國正在崛起嗎？怎么可能不知道？日本想與中國合作嗎？早就想。但主導(dǎo)推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)的高官一而再、再而三地都意外死亡了。

2009年2月，較早強(qiáng)力推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)的日本前財(cái)務(wù)大臣中川昭一在家中突然死亡，官方稱是“心源性疾病”。

2012年9月10日，主導(dǎo)中日韓自貿(mào)區(qū)的日本金融大臣松下忠洋在東京家中被發(fā)現(xiàn)死亡，官方定性為“自殺”。

2012年9月11日剛?cè)蚊娜毡抉v華大使西宮伸一，居然就在被任命兩天后的9月13日昏迷，9月16日死亡，年僅60歲。他之前是日本外務(wù)省審議官，2011年代表日本簽署自貿(mào)區(qū)官產(chǎn)學(xué)聯(lián)合聲明，是當(dāng)時(shí)日本國內(nèi)著名的“知華派”。一個(gè)星期前著名的知華派松下忠洋剛剛自殺，如果這么快又一個(gè)著名的知華派自殺，那算什么？這也太明顯了。所以，日本官方定性是病死、無外傷、排除他殺，但卻未公布具體病因。當(dāng)然了，也有人認(rèn)為西宮伸一當(dāng)時(shí)是勞累過度，確實(shí)是自然死亡，陰謀論也一直苦于沒有實(shí)際證據(jù)。但無論如何，一個(gè)明確無疑的事實(shí)是：自從西宮伸一死后，日本國內(nèi)政壇上就再無“知華派”了。

安倍晉三是2006年首次上臺(tái)，第一任期是2006年9月–2007年9月。在此期間他也是積極的對(duì)華友好政治人物，基本可稱為“知華派”。為糾正小泉時(shí)代對(duì)華強(qiáng)硬路線、打破中日“政冷”僵局，連續(xù)釋放一系列對(duì)華親近、主動(dòng)示好的動(dòng)作。尤其在非常敏感的問題上，回避參拜靖國神社、承認(rèn)侵略歷史責(zé)任。2007年9月12日，安倍因健康與內(nèi)閣丑聞辭職，其時(shí)間點(diǎn)與松下忠洋“自殺”，西宮伸一的意外死亡集中在一個(gè)星期之內(nèi)。這是什么？就是對(duì)日本國內(nèi)親近中國勢(shì)力的一次集中的物理與精神清除，也是對(duì)日本國內(nèi)從美國向中國轉(zhuǎn)向“叛變”進(jìn)行的一次武力鎮(zhèn)壓。

安倍2012年12月二次上臺(tái)后，對(duì)華態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，與中國全面對(duì)抗，參拜靖國神社，破壞并阻斷自貿(mào)區(qū)談判。即使如此，2017年至2019年期間安倍還是有一些緩和與中國關(guān)系的動(dòng)作。2018年10月安倍正式訪華，稱中日進(jìn)入“協(xié)調(diào)時(shí)代”，重啟高層對(duì)話。有限對(duì)接“一帶一路”，推中日第三方市場(chǎng)合作。所以，2020年8月28日，安倍晉三就因潰瘍性結(jié)腸炎復(fù)發(fā)辭職。即使如此，他也成為二戰(zhàn)后日本執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的首相。2022年7月8日上午11:30左右，安倍晉三在奈良市近鐵大和西大寺車站街頭，為參議院選舉街頭演講時(shí)，遭山上徹也近距離槍擊，最終不治身亡。媒體上公開的山上徹也刺殺安倍晉三的原因是他的家庭被“統(tǒng)一教”毀掉，而安倍晉三家族和他本人長(zhǎng)期支持“統(tǒng)一教”，并無政治原因，陰謀論無實(shí)際證據(jù)。不過這也不重要，重要的是，在安倍晉三第二任辭職之后，日本走馬燈式地?fù)Q了四任首相，其對(duì)華態(tài)度簡(jiǎn)單總結(jié)如下：

如果對(duì)華不是極端敵視和全面挑釁，首相之位是當(dāng)不長(zhǎng)的，1年就下臺(tái)。但是，陰謀論沒有直接證據(jù)，我們只談事實(shí)情況，它就是這樣。

根據(jù)我提出的中美關(guān)系四大定律中的“連續(xù)折騰定律”，美國是不可能哪怕一時(shí)一刻停止對(duì)中國遏制和折騰的?，F(xiàn)在特朗普不斷做出大量對(duì)華友好姿態(tài)。2026年5月11日9點(diǎn)，我國外交部官網(wǎng)正式官宣特朗普將于5月13日至15日對(duì)中國訪問。同時(shí)，何立峰副總理5月12—13日將在韓國與美方（財(cái)長(zhǎng)貝森特、貿(mào)易代表格里爾）舉行中美經(jīng)貿(mào)磋商。這個(gè)時(shí)間安排很有意思。顯然，如果到13日中美談不出讓中國滿意的結(jié)果，那特朗普13號(hào)來中國也肯定得不到他想要的面子和結(jié)果。

既然美國很大概率要放棄與中國的對(duì)抗，按“連續(xù)折騰定律”它肯定要在另一個(gè)重大的方向上搞出大動(dòng)作。徹底放日本出籠挑戰(zhàn)中國就是邏輯上很自然的事情了。

二、各方的盤算

國際關(guān)系的復(fù)雜就在于，它不是簡(jiǎn)單的單一的訴求和算計(jì)，而是各方都有自己復(fù)雜的算計(jì)，組合起來就更復(fù)雜了。甚至于某一國家內(nèi)部也有不同利益角度的考慮。

1.英國的作用和盤算

回顧歷史，日本近代之所以崛起，并且多次侵略中國，當(dāng)然首先是日本國內(nèi)軍國主義的責(zé)任。但我們也一定要清醒地看到，日本近代的崛起是英國長(zhǎng)期扶持的結(jié)果。請(qǐng)參見我在“大閱兵日必讀：中國推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中美俄G3的世界新秩序可行性”一文中。文中我認(rèn)為英國是“中國復(fù)興道路上最危險(xiǎn)的敵人”，這個(gè)定位希望中國人一定要特別清醒地認(rèn)識(shí)到。明槍易躲，暗箭難防，英國就是上百年來一直躲在暗處，但凡到了關(guān)鍵時(shí)刻都肯定會(huì)對(duì)中國放冷箭，而且都是特別陰毒和精準(zhǔn)冷箭的國家。

英國是日本近代海軍的總設(shè)計(jì)師與技術(shù)母體，從明治維新到 20世紀(jì)20 年代，日本海軍從無到有、從弱到強(qiáng)的每一步，都深度依賴英國的資金、造艦技術(shù)、人才培養(yǎng)與制度模板。1870年起，日本高薪聘請(qǐng)英國海軍顧問團(tuán)（如約翰?杰克遜上校），主導(dǎo)建立海軍省、軍令部、鎮(zhèn)守府，全盤照搬英國皇家海軍組織架構(gòu)、條令與訓(xùn)練體系。日本海軍兵學(xué)校（江田島）是以英國達(dá)特茅斯皇家海軍學(xué)院為模板，課程、操典、禮儀完全英式，培養(yǎng)出東鄉(xiāng)平八郎等核心將領(lǐng)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的90%主力艦是由英國建造。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，英國與日本簽訂《英日通商航海條約》（1894 年），廢除了對(duì)日本的不平等條款。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的1902年，英國與日本簽署《英日同盟條約》，一定要牢記這是一個(gè)軍事同盟性質(zhì)的條約。1905年與1911年兩次續(xù)約。1921 年的華盛頓會(huì)議上，經(jīng)美國施壓，英日同盟被《四國公約》取代，1923年《英日同盟條約》才正式失效。即使如此，英國對(duì)日基本的扶持政策并沒有變化，容忍日本在 “滿蒙” 擴(kuò)張，換取其不侵犯長(zhǎng)江流域與英國殖民地。

直到二戰(zhàn)中日本主動(dòng)對(duì)英國開戰(zhàn)，英日關(guān)系才破裂。但一定要清醒，英國是一個(gè)從來不記仇，只知道搗亂的國家。在今天，英國依賴日本遏制中國與俄羅斯的基本態(tài)度依然如故。

更巧妙的是，如果挑起中日軍事沖突，不僅會(huì)遏制中國（無論勝負(fù)，中國必須會(huì)有損失），還會(huì)同時(shí)沉重打擊美國。不要以為英美是親如夫妻的特殊盟友關(guān)系，英國從來就持“但凡能把美國往火坑里推的事情，全都特別地上心支持和積極配合”。美國為什么在二戰(zhàn)中成為世界一霸后如此快地衰落，英國人是絕對(duì)有首功的，但它卻永遠(yuǎn)不搶功。

• 挑起美蘇冷戰(zhàn)。

• 積極支持美國發(fā)動(dòng)和參與一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。

• 支持俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)并且極力阻撓?；鹫勁小?/p>

• 積極挑唆美國與中國的各種矛盾。

英國人本來就是職業(yè)的國際攪屎棍，這已經(jīng)成為深深刻在英國人基因里根深蒂固的本能，但凡有挑撥離間的任何機(jī)會(huì)，一定是不會(huì)缺少英國人身影的，況且美國還是從英國手里獨(dú)立出去，英國的全球霸權(quán)也是不得不讓位給美國的，這個(gè)根本性的利益矛盾哪能那么容易就忘掉？英國人可以不記仇，但利益卻是永恒的，他們肯定會(huì)永記心中。甚至有沒有利益都不重要，承擔(dān)好國際攪屎棍的角色就是英國人的本能。為什么會(huì)這樣？因?yàn)橛藶樽龊脟H攪屎棍的角色，肯定需要花錢養(yǎng)一批專業(yè)干這個(gè)活的人，這樣一來，英國最初的國家利益就轉(zhuǎn)化成了這批人的專職工作，然后就成了他們的飯碗。一旦如此，無論有沒有對(duì)英國的國家利益，這幫人為自己的飯碗也都會(huì)積極造項(xiàng)目的，工作會(huì)越做越多。由此我們才能理解到為什么普京在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中威脅北約不能出兵，否則會(huì)動(dòng)用核武器，而且明確如果動(dòng)用核武器，第一枚就會(huì)打到倫敦。

2.美國的判斷和算計(jì)

美國在二戰(zhàn)后迅速從與日本的敵對(duì)關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)榉龀秩毡?，將其作為在亞洲?duì)抗蘇聯(lián)與中國的橋頭堡。現(xiàn)在要讓日本發(fā)揮最大的遏制價(jià)值，挑起日本與中國的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終很可能的結(jié)果是失去對(duì)日本的控制，甚至美國要從日本撤軍。在以前這是不會(huì)列為美國選項(xiàng)的，但現(xiàn)在情況不同了。美國內(nèi)部自身就已經(jīng)有想從東亞主動(dòng)撤軍的想法。這來自兩個(gè)方面的原因：

一是中國的軍事力量已經(jīng)在第一島鏈具備了絕對(duì)壓倒性的優(yōu)勢(shì)，中國可以在極短時(shí)間內(nèi)將美軍在日本的駐軍打到全軍覆滅。尤其是此次美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國人應(yīng)當(dāng)更看清楚了這個(gè)局面。連伊朗都能輕易地把美國在中東數(shù)以百計(jì)的駐軍基地打得千瘡百孔，換了中國軍隊(duì)，打擊效果會(huì)超過伊朗成百上千倍。在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)中美國和以色列空軍還有可能對(duì)伊朗進(jìn)行空中打擊，而如果是在東亞，美軍和日本根本不可能有任何還手的余地，就會(huì)被打到全軍覆滅。甚至中國空軍憑借殲20、殲35、殲16等優(yōu)勢(shì)的空國力量，會(huì)反過來有能力對(duì)駐日美軍進(jìn)行單向屠殺式的攻擊。

二是美國真沒錢了，需要從全球收縮。特朗普早就想從全球范圍撤軍，而不僅僅是日本。只是這遇到國內(nèi)傳統(tǒng)勢(shì)力太大的阻力。既然如此，那就讓這些傳統(tǒng)勢(shì)力嘗點(diǎn)苦頭，你們既然死活一定要在海外駐軍，那就去發(fā)揮作用。如果發(fā)揮不了，甚至碰壁，那就還是撤回來吧。特朗普的很多行為是有著這種內(nèi)部矛盾背景的。為什么他這么輕易地動(dòng)用軍隊(duì)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，在中東與伊朗開戰(zhàn)，那就是你海外美軍既然不愿意回來，你們就給我拼命折騰去，折騰得好是我大統(tǒng)領(lǐng)的功績(jī)。折騰得死去活來你們就主動(dòng)想回來了，那就乖乖地聽話撤回國內(nèi)?，F(xiàn)在美國不斷傳出風(fēng)聲，可能永久性地不會(huì)再大規(guī)?；氐街袞|了。其實(shí)不僅是在中東，在歐洲也在撤軍，在東亞撤軍也是很正常的。那些有深厚海外利益不愿撤的，那就逼著他們?cè)谥袊媲芭雠霰冢缓缶驮敢饣貋砹恕Ｖ腥杖绻蚱饋?，看你們?cè)谌毡静幌牖貒拿儡娫趺崔k？

既然要從東亞撤軍，是不是就這么心甘情愿地撤了，不搞出點(diǎn)事情來？那是不可能的。所以，既然要從東亞撤軍，那就要在撤軍之前盡最大可能地折騰一番，最好是讓中日之間打起來。因?yàn)槿绻蚱饋恚瑏喼薜馁Y本就會(huì)在驚恐之下往美國逃，最后再收割一把。

所以，美國搞出空前規(guī)模的對(duì)臺(tái)軍售，同時(shí)硬逼著日本向與中國徹底鬧翻，最好是直接開戰(zhàn)的方向狂奔，就是在“重返美國”之前拼命折騰和收割一把。

3.日本的判斷和算計(jì)

對(duì)日本來說，想通過常規(guī)方式使日本正常化，按日本自己的利益轉(zhuǎn)向新的強(qiáng)者中國的路線不可能直接成功，必然會(huì)遭到美國的武力鎮(zhèn)壓。那就只能照著與中國鬧翻的方式來做事情。另一方面，與中國打一仗，如果僥幸打贏了，對(duì)日本肯定是又一次甲午戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)別的國運(yùn)。就算最差情況下打輸了，結(jié)果會(huì)是什么？肯定是美軍在日本待不下去了。且不說戰(zhàn)爭(zhēng)的混亂過程里，中國軍隊(duì)是否會(huì)“錯(cuò)用舊地圖誤炸某些國外的駐日軍事基地”，再把一個(gè)輕飄飄的“Sorry”還給回去，就是讓美軍眼看著中國軍隊(duì)在他面前把日軍打得一敗涂地，美軍的臉面也會(huì)丟盡，美日同盟協(xié)議將視同廢紙。中國武器裝備的一次真正酣暢淋漓的實(shí)戰(zhàn)展示，美軍也會(huì)嚇得連滾帶爬逃回國內(nèi)。這樣一來，二戰(zhàn)后套在日本身上的美軍枷鎖不就徹底解除了嗎？對(duì)日本來說，萬一戰(zhàn)后中國不在日本駐軍，日本不就徹底正?；藛?？最差情況也就是戰(zhàn)后被中國駐軍占領(lǐng)。假如是這樣，會(huì)比美軍在日本駐軍更差嗎？歷史事實(shí)表明，中國軍隊(duì)就是打贏了日本，也不會(huì)把日本往死里整，比美軍好多了。

既然如此，那日本照著與中國打一仗的方向一路狂奔又有什么可擔(dān)心的呢？

況且，明擺著是美國硬逼著日本政府這么干，日本首相要是不這么干也活不下去?。?？

4.站在中國角度的判斷和算計(jì)

中國真的不希望戰(zhàn)爭(zhēng)，但既然大家都想打一仗，并且都在預(yù)期中國軍隊(duì)會(huì)打贏的情況下，還是極力地挑起中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，那我們還客氣什么？

有學(xué)者認(rèn)為打一仗未必能解決中日之間的所有問題，但打這一仗的主要目的還真的不一定是為了解決中日之間的問題。關(guān)鍵是以下兩個(gè)特別難的問題解決了：

首先是中美之間的問題解決了。中美之間確實(shí)最不適合打一仗，未來美國將成為中國主要的小弟，現(xiàn)在打一仗有傷未來的“兄弟感情”。雖然誰也無法絕對(duì)排除這種可能性，也不能去絕對(duì)排除，否則這種絕對(duì)排除本身就會(huì)成為被人拿捏的把柄。歷史上中美之間的恩怨有，但相比其他的來說，還真的算不上那么大。況且，美國真的是通過各種途徑對(duì)中國的崛起有幫助的。無論是中國剛建國時(shí)，通過被中國志愿軍暴打一頓帶來中國極大的戰(zhàn)略和間接經(jīng)濟(jì)利益（換來蘇聯(lián)的大力援助），改革開放后為中國輸入了大量科技和裝備，還是中國崛起后通過貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)對(duì)中國進(jìn)行事實(shí)上的“按摩”和“針灸”，徹底打通中國大量的任督二脈......

這話怎么說好呢？美國真的是絕不愿讓中國說一句感謝話地幫了中國很大的忙。如果現(xiàn)在再把美軍直接暴打一頓不是不可以，但有其他選擇情況下最好不要這樣。

除了前面說的原因外，另外的原因還有：

一是兩國都是聯(lián)合國常任理事國，無論中美之間吵架吵成什么樣，這地球上最大的兩個(gè)家長(zhǎng)直接打起來，終歸不是好事情嘛！

二是兩個(gè)核大國最好也別直接打起來，不能讓地球陷于被毀滅的風(fēng)險(xiǎn)。

但是，通過把日本打一頓間接解決中美的問題，這應(yīng)該是目前最佳的途徑了。雖然我們經(jīng)常談最好是和平崛起，但不要被這個(gè)口號(hào)自己把自己給忽悠住了。最重要的工作是我們一定要崛起，至于是不是和平方式這是次一級(jí)的要求。況且，我們的選擇也不一定是“要么戰(zhàn)爭(zhēng)，要么和平”。也可以是范圍小的、可控的戰(zhàn)爭(zhēng)嘛！不打成世界大戰(zhàn)，小打一下可不可以？免不了的嘛！所以，不是一定要在和平與戰(zhàn)爭(zhēng)之間進(jìn)行選擇，而很可能是在小的戰(zhàn)爭(zhēng)與世界大戰(zhàn)之間進(jìn)行選擇。

我們一定要崛起，這個(gè)是沒得選的。在這個(gè)過程中是不是絕對(duì)的一定要和平，這不是最重要的問題。

其次，更關(guān)鍵的事情是臺(tái)灣問題也順道給解決了。美國問題解決了，日本問題也大面上解決了，那臺(tái)灣還叫喊個(gè)啥？順勢(shì)也就解決了。能在日本打一仗解決問題，為什么要在臺(tái)海打一仗？

有人說日本畏威而不懷德，如果德有余而威不足，這是個(gè)問題。但現(xiàn)在無論是威還是德，中國都可以有余。無論吃哪一套，都可以管飽管夠，問題只在于對(duì)方如何選。既然大家都極力地想打一仗，我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ`逆大家共同的意愿？

問題只是如何打才能真正地實(shí)現(xiàn)目的，同時(shí)又避免各種負(fù)作用。其實(shí)，很多對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)方式有擔(dān)心的，也就是如何避免中了美國人把資金從亞洲趕走，趕到美國去的算計(jì)。所以，這是一個(gè)如何打的問題，而不是打不打的問題。

三、我們處在什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代？

在談如何打之前，我們有必要先來看一下我們到底處在什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代。過去軍事界一般是把武器裝備的時(shí)代按“冷兵器時(shí)代”“熱兵器時(shí)代”“機(jī)械化兵器時(shí)代”“信息化兵器時(shí)代”......來劃分，戰(zhàn)略按“制高點(diǎn)”“制空權(quán)”“制海權(quán)”“制天權(quán)”“制信息權(quán)”等來定義。但是，這些往往是從表面上的實(shí)際兵器類型來看問題，真正關(guān)鍵的兵器的本質(zhì)。

根據(jù)我在《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》一書中提出的武器一般構(gòu)成的理論，我們可以對(duì)武器的時(shí)代進(jìn)行完全不同的劃分，從戰(zhàn)爭(zhēng)維角度將武器從本質(zhì)上劃分成兩個(gè)大的時(shí)代：慣性戰(zhàn)斗部時(shí)代與自行戰(zhàn)斗部時(shí)代。

以下是我在《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出的武器構(gòu)成理論。

我在給軍校講課時(shí)的一般性武器理論P(yáng)PT頁。

慣性戰(zhàn)斗部時(shí)代。過去講的冷兵器與熱兵器事實(shí)上都是屬于慣性戰(zhàn)斗部時(shí)代。所謂慣性戰(zhàn)斗部，是靠戰(zhàn)斗部的慣性運(yùn)動(dòng)到達(dá)敵方目標(biāo)對(duì)其進(jìn)行殺傷。慣性戰(zhàn)斗部的射程完全取決于其初速和氣動(dòng)外形。這樣的話，其射程就高度受限于獲得初速度的方式。所謂冷兵器不過是獲得戰(zhàn)斗部的慣性是靠人力或弓弩的彈性，而熱兵器是靠化學(xué)爆炸在槍膛或炮膛中產(chǎn)生的推力。化學(xué)爆炸一方面是本身爆炸力是有限的，二是它在給彈頭提供能量的同時(shí)，也會(huì)對(duì)槍膛或炮膛產(chǎn)生很大的沖擊力，制造槍膛與炮膛的材料抗壓能力也是有限的。所以，熱兵器的彈頭初速就有嚴(yán)重的限制。

冷兵器的射程一般可達(dá)100多米，遠(yuǎn)的可以到幾百米。而熱兵器的槍械射程其實(shí)比冷兵器增加不了多少。一般也就幾百米，大口徑的狙擊槍也就4、5千米到頭了。例如，火炮的射程近的十幾千米，遠(yuǎn)的可以到四十千米。

自行戰(zhàn)斗部時(shí)代。自行戰(zhàn)斗部武器包括火箭、導(dǎo)彈、自殺式無人機(jī)、自殺式無人艇、自殺式坦克車輛等。自行戰(zhàn)斗部的射程相當(dāng)大程度上是取決于裝載的自行運(yùn)動(dòng)燃料的多少。如果要增加射程，一定程度上說簡(jiǎn)單地多加些燃料就有可能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，這個(gè)肯定也要取決于發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)、氣動(dòng)外形或水動(dòng)力外形、材料重量等技術(shù)因素。不過，從本質(zhì)上來說是只要燃料足夠，射程可以在相當(dāng)大范圍內(nèi)自由設(shè)計(jì)。幾千公里射程的導(dǎo)彈和自殺式無人機(jī)普遍可得，即使伊朗、朝鮮、胡塞武裝都具備，更別提中國。

這里要特別提醒一下的只是，中國在自行戰(zhàn)斗部時(shí)代的確早就具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。中國是最原始火箭技術(shù)的發(fā)源地。現(xiàn)代火箭和導(dǎo)彈起源于二戰(zhàn)中德國的V1和V2型導(dǎo)彈。二戰(zhàn)盟軍勝利后，美國全面系統(tǒng)地接受了德國V1和V2導(dǎo)彈的技術(shù)資料。不過，這個(gè)“美國接收”得有具體的技術(shù)人員，不巧的是，代表美國主要去德國負(fù)責(zé)接收的人正是錢學(xué)森。所以，自二戰(zhàn)之后，與其說德國的導(dǎo)彈技術(shù)全面轉(zhuǎn)移到美國，不如說全面轉(zhuǎn)移到錢學(xué)森腦子里了。我們常說錢學(xué)森是中國導(dǎo)彈和航天之父，但一定要注意他首先是美國導(dǎo)彈、航天和噴氣航空工業(yè)之父。

華人在這個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)還不止是錢學(xué)森。

美國現(xiàn)代航空工業(yè)之父——王助，華人。美國波音首任總工程師。盡管是萊特兄弟發(fā)明了飛機(jī)，但萊特公司后來破產(chǎn)了，真正讓美國航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的是波音公司，或者說就是王助。

作為中國近代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最早發(fā)源地的福州馬尾造船廠遺址紀(jì)念館里的王助介紹。

波音博物館里永久陳列的王助銘牌。

美國最頂尖的戰(zhàn)略導(dǎo)彈——民兵導(dǎo)彈的核心技術(shù)人員林樺，華人。曾有人說林樺是民兵導(dǎo)彈總設(shè)計(jì)師，也有人澄清說不是。確切的事實(shí)情況是：

民兵I（1958 啟動(dòng)）、民兵II，名義上的總師是Edward Hall。負(fù)責(zé)民導(dǎo)彈總體的是TRW公司（現(xiàn)諾斯羅普·格魯曼），北美航空（后羅克韋爾/波音）負(fù)責(zé)彈體結(jié)構(gòu)和控制系統(tǒng)。

民兵III（LGM-30G）是美軍真正的現(xiàn)役型號(hào)，官方總師為Bob Trueman，波音公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

林樺的確切身份是什么呢？他是民兵系列導(dǎo)彈的核心技術(shù)專家、一開始就是控制系統(tǒng)/進(jìn)攻系統(tǒng)負(fù)責(zé)人，屬于波音與美軍方高層技術(shù)管理者。他全程參與了民兵I、民兵II、民兵III研發(fā)。民兵III時(shí)期進(jìn)入核心技術(shù)與管理層，是導(dǎo)彈飛行控制、精度控制、目標(biāo)裝訂、快速反應(yīng)等關(guān)鍵子系統(tǒng)負(fù)責(zé)人。1975–1978年借調(diào)五角大樓，任進(jìn)攻武器系統(tǒng)負(fù)責(zé)人/總監(jiān)，直接統(tǒng)籌民兵等戰(zhàn)略導(dǎo)彈系統(tǒng)方案與管理。

1978–1984年，林樺擔(dān)任了波音宇航部門首席科學(xué)家。這個(gè)部門就是自始至終承接參與研制民兵導(dǎo)彈的部門。所以，說林樺是民兵導(dǎo)彈總師不完全準(zhǔn)確，但說他是民兵導(dǎo)彈總師級(jí)別的人物也大差不差。項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人可能主要承擔(dān)的是技術(shù)，也可能是管理。聶榮臻元帥還是中國兩彈一星總負(fù)責(zé)人呢，但他起的作用主要是管理。導(dǎo)彈最關(guān)鍵最難的部分不是戰(zhàn)斗部，而就是控制系統(tǒng)。林樺在民兵導(dǎo)彈中顯然起的作用是技術(shù)，而主要不是管理。

更進(jìn)一步，錢學(xué)森在回國前被美國軟禁的5年里也沒閑著，他在此期間撰寫了作為導(dǎo)彈技術(shù)基礎(chǔ)理論的《工程控制論》?？刂普摫徽J(rèn)為是維納的創(chuàng)造，不過在維納那里還是處于哲學(xué)與科學(xué)之間的東西。只有在錢學(xué)森那里，控制論才真正成為完全落地的科學(xué)。

所以，當(dāng)錢學(xué)森加到中國后，世界導(dǎo)彈技術(shù)的中心也就從美國轉(zhuǎn)移到了中國。只不過在過去中國基礎(chǔ)工藝水平不高，所以中國在導(dǎo)彈技術(shù)上的世界中心地位沒那么突出地展現(xiàn)出來。隨著中國成為世界制造業(yè)中心，中國導(dǎo)彈技術(shù)和產(chǎn)品傲立于世界，讓他人望塵莫及也就是很自然的事情了。尤其是在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域，整個(gè)北約基本上都還處于要首先證明自己有沒有入門的狀態(tài)。但朝鮮、伊朗的乘波體導(dǎo)彈已經(jīng)實(shí)戰(zhàn)化了，俄羅斯與胡塞武裝的雙錐體高超音速導(dǎo)彈也已經(jīng)實(shí)戰(zhàn)化。美國、日本與整個(gè)歐洲首先要解決是追趕胡塞武裝的問題，與中國還不具備進(jìn)行比較的基本資格。

美國好不容易搞出一個(gè)雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)的空空導(dǎo)彈AIM-120D，著實(shí)讓中國軍工人緊張了好長(zhǎng)時(shí)間。但等中國裝備雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)的PL-15列裝后卻猛然發(fā)現(xiàn)，AIM-120D的雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)居然還停留在PPT上。

確切的情況是：美國的確是有雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的，甚至比中國還早十多年突破。這也是當(dāng)年中國軍工非常緊張、怎么也沒想到美國人是吹牛的根本原因。只不過美國的雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)是在大的導(dǎo)彈上使用。例如2004年服役的SM-3（標(biāo)準(zhǔn)-3）艦載反導(dǎo)導(dǎo)彈上就使用了雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。

問題是要在空空導(dǎo)彈上使用，需要把這個(gè)技術(shù)小型化，這對(duì)尺寸有非常苛刻的要求。研制AIM-120D的美國雷神公司搞不定雙脈沖小型化技術(shù)，不得不放棄了。現(xiàn)在中國列裝了采用雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的PL-15后，美國又宣稱要在下一代的AIM-260空空導(dǎo)彈上采用，目前還沒有下文。

更確切地說，負(fù)責(zé)AIM-120D發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的并不是雷神公司，而是它的上游配套廠家Aerojet Rocketdyne，這是美國主要的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)供貨商。Aerojet是AIM-120D 發(fā)動(dòng)機(jī)WPU-16/B唯一供應(yīng)商，它也是眾多美國導(dǎo)彈，甚至是當(dāng)年航天飛機(jī)主發(fā)動(dòng)機(jī)RS-25的供貨商。標(biāo)準(zhǔn)-3反導(dǎo)導(dǎo)彈第三級(jí)雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)也是它研制和供貨的，薩德單級(jí)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，愛國者增程型PAC-3 MSE雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)等都是它提供的。負(fù)責(zé)AIM-260雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)、美軍高超聲速武器如LRHW（陸軍正式命名“暗鷹”）、CPS（美國海軍版 LRHW）等所用的固體助推器等研發(fā)的還是這家公司。它要是搞不定，雷神能有什么辦法？只能放棄。但這能怪Aerojet嗎？要解決小型化問題，得依靠比Aerojet更上游的眾多材料廠家的配合。

這說明什么？道理很簡(jiǎn)單：美國不是沒有技術(shù)，只是苦于基礎(chǔ)工藝不行了，但它原來的基礎(chǔ)工藝可是世界領(lǐng)先的。是不是感覺與中國的版本互換了？美國現(xiàn)在居然遭遇了錢學(xué)森剛回中國時(shí)面對(duì)的最大困境。

四、如何打？

在自行戰(zhàn)斗部的時(shí)代，我們當(dāng)然就需要以這個(gè)時(shí)代的武器裝備特點(diǎn)為基礎(chǔ)來進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。伊朗其實(shí)已經(jīng)為我們做出了很好的榜樣。我們現(xiàn)在已經(jīng)不需要像二戰(zhàn)甚至海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)那樣直接出動(dòng)大量軍隊(duì)攻入敵方領(lǐng)土去作戰(zhàn)，而是可以借助于大量的自行戰(zhàn)斗部武器，高度分散在自己國土上對(duì)敵方發(fā)動(dòng)大規(guī)模的打擊。

有人認(rèn)為日本很善長(zhǎng)于偷襲，所以提醒注意。注意當(dāng)然是需要的，但我們也需要理解軍事技術(shù)時(shí)代的不同對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略本質(zhì)變化。慣性戰(zhàn)斗部時(shí)代最大的問題是射程非常有限，即使熱兵器射程也非常有限。在這種前提下，要想集結(jié)殺傷力，必須要集結(jié)兵力。而集結(jié)兵力在一個(gè)基地內(nèi)，就成為偷襲之可能的前提條件。

但在自行戰(zhàn)斗部時(shí)代，集結(jié)殺傷力已經(jīng)可以不需要集結(jié)兵力。憑借幾千公里射程的武器，可以在方圓幾萬、十幾萬甚至數(shù)百萬平方公里的國土上的營級(jí)、連級(jí)甚至個(gè)體化的兵力，向幾千公里外的敵方目標(biāo)同時(shí)發(fā)起集中的打擊。在這種情況下，偷襲就成為不可能了。再加上我方已經(jīng)將東海防空識(shí)別區(qū)距離中國東部海岸400至700公里，為我們提供了有效的預(yù)警時(shí)間。

所以，真正要考慮的問題是：如何在打擊日本的同時(shí)，不僅要阻止游資逃離中國，而且是要反過來，讓全世界的游資認(rèn)為除了中國以外哪里都不安全，全都得逃向中國。那就是要在打的時(shí)候不要只是關(guān)注被打擊的對(duì)象，而且同時(shí)要有充分的表演性。讓戰(zhàn)爭(zhēng)具有表演性，也是美國特別善長(zhǎng)的一種方式。

例如，不僅要在東部地區(qū)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和無人機(jī)暴雨式打擊，而且要在新疆西部發(fā)射導(dǎo)彈。讀者可能想到的是導(dǎo)彈向東飛行打到目標(biāo)，不是的，一定要讓導(dǎo)彈向西飛行，繞地球轉(zhuǎn)一圈返回來再打到日本。同時(shí)派遣航母戰(zhàn)斗群在夏威夷東部地區(qū)向西發(fā)射導(dǎo)彈打到日本。必要時(shí)，導(dǎo)彈一定要從英國倫敦和某大國特定領(lǐng)土或其附近領(lǐng)土上面的外太空飛一圈再打到日本。

記住，現(xiàn)在是自行戰(zhàn)斗部的時(shí)代，而且我們?cè)谶@個(gè)時(shí)代是世界絕對(duì)領(lǐng)先的。

這就是要表演給全世界的游資看：別瞎跑，無論你跑到哪里，我人民解決軍都有能力打到哪里。老老實(shí)實(shí)在中國待著，這里才是全世界最安全的地方。