這卡牌游戲靠"氛圍感"就能通關(guān)，開發(fā)者卻怕被丟進(jìn)"覺(jué)醒垃圾桶"

說(shuō)實(shí)話，我第一眼看到《All Will Rise》的預(yù)告時(shí)，腦子里閃過(guò)的念頭是：又一款教我做人的環(huán)保主題游戲？

結(jié)果玩了三個(gè)小時(shí)Demo之后，我發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了——而且錯(cuò)得有點(diǎn)離譜。

這款游戲確實(shí)講環(huán)保。你的終極目標(biāo)是用一套卡牌把某個(gè)企業(yè)高管送上審判席，罪名是"謀殺了一條河"。但開發(fā)者M(jìn)eghna Jayanth和Hugo Bille最不想聽到的評(píng)價(jià)，就是有人把它簡(jiǎn)單歸類為"又一款覺(jué)醒主義作品"。

"我們只是在做一些更有趣的東西，"Jayanth說(shuō)，"不希望被扔進(jìn)那個(gè)'覺(jué)醒、自由派'的桶里。"

這話聽著有點(diǎn)自嘲，也有點(diǎn)無(wú)奈。畢竟游戲的標(biāo)簽確實(shí)拉滿了：生態(tài)滅絕、企業(yè)貪婪、不平等、貧困、腐敗——有時(shí)候這些主題會(huì)同時(shí)砸在你臉上。但《All Will Rise》的奇妙之處在于，它用一套復(fù)雜到讓人頭皮發(fā)麻的規(guī)則，卻允許你完全靠直覺(jué)亂打。

我在Demo里就是這么干的。看到"Oil Spill"（石油泄漏）就指出來(lái)，然后"Spoke For The River"（為河流發(fā)聲），順手主張我的"Right To Sue"（訴訟權(quán)），抱怨一下"Media Is Biased"（媒體有偏見，這還用說(shuō)嗎），再用"Crystalline Mind"（水晶心智）清空思緒讓卡牌變強(qiáng)——最后莫名其妙地跟一位神祇在熱炭上共舞，底下是一群瘋狂搖擺的圍觀群眾。

全程沒(méi)查過(guò)攻略，沒(méi)算過(guò)數(shù)值，純靠"這張牌感覺(jué)對(duì)"就打完了。

這種體驗(yàn)很難歸類。它一半是卡牌"戰(zhàn)斗"，穿插著反應(yīng)式對(duì)話；另一半是選項(xiàng)驅(qū)動(dòng)的對(duì)話，配著 lavish 的插畫。Jayanth的寫作風(fēng)格直接而詩(shī)意——"油污的鳥兒和珍珠斑點(diǎn)的魚在驚恐的鴉群中搖擺，紅樹林把根從土里拔出來(lái)逃離火焰"——這種句子會(huì)突然濺滿整個(gè)屏幕。

憤怒是這款游戲的燃料。Jayanth說(shuō)，它反映的是創(chuàng)作者對(duì)"有權(quán)有勢(shì)者以絕對(duì)的丑陋和豁免權(quán)行事"的真實(shí)憤怒。設(shè)計(jì)總監(jiān)Bille補(bǔ)充："這種憤怒是不可避免的，我們預(yù)期大部分玩家已經(jīng)感受到了。游戲不是為了放大它，而是為了回應(yīng)它，或者跟它玩耍。"

但這里有個(gè)轉(zhuǎn)折：游戲也在自嘲。它拿自己開涮，拿左派開涮，拿它所贊美的氣候活動(dòng)家和律師開涮。這種自我解構(gòu)的幽默感，可能是它最聰明的防御機(jī)制——當(dāng)你還沒(méi)開口批評(píng)它"太說(shuō)教"的時(shí)候，它已經(jīng)先把自己吐槽了一遍。

戰(zhàn)斗和任務(wù)之間，你的三人小組會(huì)在印度某地移動(dòng)（具體細(xì)節(jié)Demo沒(méi)展開），收集新卡牌，構(gòu)建你的"訴訟牌組"。每張牌都是一個(gè)論點(diǎn)、一種情緒、一項(xiàng)法律權(quán)利或一次表演性的抗議行為。游戲不會(huì)告訴你"最優(yōu)解"，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候根本就沒(méi)有——或者至少，開發(fā)者希望你相信自己的直覺(jué)。

這種設(shè)計(jì)理念本身就挺叛逆的。大多數(shù)卡牌游戲都在追求"深度"，用復(fù)雜的連攜和數(shù)值計(jì)算讓玩家研究上百小時(shí)。《All Will Rise》也有復(fù)雜的規(guī)則，多到讓人 overwhelmed，但它似乎在說(shuō)：你可以完全不理會(huì)這些，跟著感覺(jué)走就行。

這算不算一種"氛圍感游戲設(shè)計(jì)"？可能吧。但它又確實(shí)有一套硬核的底層系統(tǒng)支撐著你的任性選擇，不會(huì)讓你的"直覺(jué)打法"變成純粹的隨機(jī)漫步。

Jayanth的履歷解釋了這種風(fēng)格的來(lái)源——《80 Days》《Sable》《Thirsty Suitors》，全是那種"感覺(jué)對(duì)了就行"的作品。Bille則來(lái)自《Fe》《Ultros》《Stick it to the Man》，同樣擅長(zhǎng)用機(jī)制講故事，而不是讓故事掛在機(jī)制外面。

兩人合作的結(jié)果是一款很難被簡(jiǎn)單標(biāo)簽化的游戲。它關(guān)心氣候變化，但不想當(dāng)氣候教育的教具；它有明確的政治立場(chǎng)，但拒絕成為立場(chǎng)本身；它憤怒，但也會(huì)講笑話；它復(fù)雜，但允許你無(wú)腦亂打。

這種矛盾感可能是它最誠(chéng)實(shí)的地方。開發(fā)者承認(rèn)自己在憤怒，承認(rèn)這種憤怒來(lái)自真實(shí)的世界觀察，但同時(shí)也承認(rèn)——用游戲來(lái)處理這種憤怒，本身就是一種有點(diǎn)荒謬的行為。所以為什么要假裝自己很嚴(yán)肅呢？

Demo在三小時(shí)的節(jié)點(diǎn)戛然而止，剛好在我開始理解某些卡牌連攜的時(shí)候。審判高管的最終目標(biāo)還遠(yuǎn)未達(dá)成，但那種"我可以繼續(xù)亂打，也可以開始認(rèn)真構(gòu)建牌組"的選擇空間，已經(jīng)讓我好奇完整版會(huì)怎么處理這種張力。

至于"覺(jué)醒"的標(biāo)簽——Jayanth和Bille的擔(dān)心不無(wú)道理。現(xiàn)在的游戲評(píng)論環(huán)境確實(shí)喜歡把任何涉及社會(huì)議題的作品快速分類，然后讓分類本身成為討論的全部。但《All Will Rise》似乎在嘗試一種更老派的做法：做一個(gè)好游戲，讓主題從玩法里自然長(zhǎng)出來(lái)，而不是貼在外面當(dāng)賣點(diǎn)。

能不能成功，得看完整版。但至少在這個(gè)Demo里，我記住的不是"環(huán)保信息"，而是那種"跟著感覺(jué)打牌居然能贏"的意外快感——以及熱炭上跳舞的荒誕畫面。

有時(shí)候，vibes確實(shí)能通關(guān)。