廣東
作者介紹：
何智娟律師師承徐昕，《畫生筆記》有文章有寫過徐昕的故事（徐昕“死磕”天津大媽趙春華氣槍案，救一人，立一尺），何智娟律師在《金華鸚鵡案》中，敏銳地抓住，控方居然用手機翻拍的照片作為DNA鑒定的檢材來指認當事人一戰(zhàn)成名，她的字典，似乎沒有“明哲保身”四個字，一身俠氣，江湖人稱“刑辯女俠”。
正文：
鄂州案，今天繼續(xù)“開庭”，由于仍然禁止律師帶個人電腦，我們還是進不去法庭。
昨天的庭審，法院采取了“調(diào)整庭審順序”的開庭方式，先審理放棄個人電腦進入法庭的律師對應的6名被告人，僅用了一天時間就開完了除最后陳述外的所有程序，效率高得驚人，我似乎有點“懂了”，為什么偏要禁止律師帶個人電腦開庭了，的確可以極大程度地提高庭審效率。
同時，法院安排的“人盯人”戰(zhàn)術(shù)也取得了進一步進展，3月16日第一次庭審時，堅持使用個人電腦的五名律師，到今天為止，只剩下我和李仁鈥律師了，另外三名本地律師基于各種各樣的“壓力”，不得不放棄自己的基本權(quán)利，配合法院交出個人電腦。
此外，法院對我們在外等候的方式也作出了調(diào)整，昨天我們還能夠在律師休息室等候，今天就只能在大廳坐紅板凳了，連律師休息室的貼紙也撕掉了。我們提出能不能提供一張簡易辦公桌，匯報后也說調(diào)不到，看來鄂州法院的辦公條件也是比較艱苦的，我們也只能表示理解。
最后提一下，安檢的方式也有所改進，從休息室拿的礦泉水被允許帶入了，但一切電子設(shè)備還是不允許帶入法庭，甚至包括光驅(qū)。
我們已經(jīng)開始嘗試去理解法院為什么偏要禁止律師帶個人電腦了，不知道法院啥時候開始理解律師的堅持是為了什么。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
