諸葛亮勸劉備殺劉封，不是因為劉封欺凌孟達，也不是不救關(guān)羽

劉封之死的原因不是他不救關(guān)羽，也不是他欺凌并逼反了孟達，更不是丟失了上庸三郡，史書記載得很清楚了，原因在于諸葛亮對劉備說的話。

諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。

諸葛亮顧慮劉封性格剛烈勇猛，劉備去世后最終難以駕馭控制，于是勸劉備趁這個機會除掉他。于是劉備賜劉封死罪，讓他自殺。

諸葛亮是站在劉禪的立場說這個話的，才能博得劉備的同感與同意，否則憑什么諸葛亮一句話，劉備就要逼死義子？

這個話很有殺傷力，劉封的性格剛烈勇猛，表現(xiàn)在欺凌孟達、不聽關(guān)羽號令，這是活生生的例子擺在眼前，最有說服力。

關(guān)羽是蜀漢第一名將兼開國元老，兼劉備情同手足的兄弟，他的命令劉封都不聽，還有誰能駕驅(qū)劉封？

孟達是蜀漢宜都太守，手下有四千余家部典，上萬人的私人武裝，就這，還得受劉封欺凌，那蜀漢政權(quán)內(nèi)部還有誰是劉封不敢欺凌的？

劉封憑什么這么囂張？他不過是劉備義子而已，就是這一層特殊關(guān)系，讓劉封肆無忌憚地張揚，如果沒有這一層關(guān)系，誰在乎劉封？

劉封的身份特殊，是劉備沒有親生兒子時收養(yǎng)的義子，在法律上就相當(dāng)于劉備的兒子。

劉備收養(yǎng)劉封的時候已經(jīng)四十多歲了，擔(dān)心一生沒有兒子，才收養(yǎng)一個繼承衣缽，以防萬一。

誰知道后來又生下了劉禪、劉永、劉理等兒子，這是后來的事。

當(dāng)劉備的親生兒子出生后，劉封這個義子身份就發(fā)生了顯著變化，繼承權(quán)顯然沒了，有親生兒子在，義子的繼承順位就要推后或者取消。

劉封如果低調(diào)行事還好，偏偏他性格剛烈勇猛，敢欺凌孟達，敢不聽關(guān)羽號令，還能帶兵打仗。

然而最重要的是，劉封的存在威脅到劉禪的地位。

諸葛亮說得很清楚，一旦劉備去世之后，誰能駕驅(qū)劉封？

沒有人，包括劉禪和諸葛亮本人也不行。

一旦不能駕驅(qū)，將出現(xiàn)什么情況？

就會出現(xiàn)導(dǎo)致政權(quán)不穩(wěn)的情況，比如說劉封要是不聽劉禪的命令，劉禪怎么辦？

處死劉封嗎？

劉禪在法律上是劉封的弟弟，弟弟殺哥哥，讓劉禪背這個罵名，顯然不利于政權(quán)穩(wěn)定。

如果劉禪不處罰劉封，朝廷之上就會分裂，就會有一些勢利眼站在劉封身邊，甚至還會有一些野心家出現(xiàn)，蠱惑劉封通過武力奪取政權(quán)。

這才是劉備最為忌諱的事，也是讓劉備狠下心來殺劉封的真正原因。

欺凌孟達算啥，不會影響政權(quán)穩(wěn)定，不聽關(guān)羽號令跟劉封起兵謀反威脅皇位相比，就是小事一樁。

劉備責(zé)備劉封欺凌孟達、不救關(guān)羽，但殺劉封的真正原因還是劉封的存在對劉禪是一個威脅。

任何政權(quán)的穩(wěn)定，最怕的就是有威脅穩(wěn)定的因素存在，劉封的存在就是個威脅，也是個定時炸彈，說不定哪天就爆了，歷史上這種事一直在發(fā)生。

趙武靈王廢長立幼，導(dǎo)致長子錯失國君之位，然后有人在長子面前蠱惑、慫恿，長子就準(zhǔn)備起兵謀反，最終結(jié)局就是沙丘政變，長子被殺，趙武靈王被活活餓死。

春秋戰(zhàn)國時期，手足兄弟為了爭奪國君之位，自相殘殺的多如牛毛；五代十國時期，養(yǎng)子殺死先帝的親生兒子，奪取皇位的同樣多不勝數(shù)。

權(quán)力面前無親情，別看劉封是個落魄的義子，這種人最容易被人慫恿和蠱惑，因為劉封的性格是剛烈勇猛的，吃不得虧，一有小人蠱惑，就會亂出政治動亂。

政治講的是穩(wěn)定，不是仁義道德，也不是親情，而是穩(wěn)定壓倒一切。

劉封的身份+性格+勇猛善戰(zhàn)，讓諸葛亮和劉備認為這種威脅存在，那就要不顧一切地消除，寧愿殺錯，也不能坐視不理，這是政治，為了政權(quán)的穩(wěn)定，為了未來不生動亂。

諸葛亮把話一說出口，劉備立刻就意識到諸葛亮說得對，馬上下令讓劉封自殺，這也是劉備的政治敏感性。

對于劉封來說，劉備是君，也是父，君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡，這符合封建禮法。

但如果劉備不殺劉封，等到將來劉封犯錯，那讓誰來處罰劉封，都不太好。

讓劉禪殺哥哥，還是讓諸葛亮殺宗室，雖然能做得出來，但是名聲不好，由劉備動手，名聲最好，無可厚非。

有人認為諸葛亮建議劉備殺劉封，是為了自己專權(quán)排除異己，這完全就是無端猜測，歷史已經(jīng)證明諸葛亮這個人忠心耿耿，一門三代皆忠烈，諸葛亮本人累死在北伐軍中，他的兒子諸葛瞻、孫子諸葛尚為抵御魏兵南侵而戰(zhàn)死沙場，他的家族對得起忠義二字。

歷史同樣證明，諸葛亮和劉備殺劉封是對的，蜀漢政權(quán)是三國最穩(wěn)定的政權(quán)，幾乎沒有重大內(nèi)亂，不像曹魏和東吳，曹魏是權(quán)臣奪了皇帝的江山，東吳是權(quán)臣與皇帝相互廢立與爭斗，沒有一刻消停的，只有蜀漢最穩(wěn)定。

如果不殺劉封，蜀漢內(nèi)部少不了一場爭奪帝位的動亂。