廣東
5 月 13 日消息，不知道你們刷到?jīng)]，獸爺那篇標題帶“崩老頭”的文章，直接刷屏朋友圈和各大社群，把追覓創(chuàng)始人俞浩推上了風(fēng)口浪尖。
而俞浩的回應(yīng)，那叫一個硬剛，直言獸爺這是“為了流量無下限”。
咱就是說，這場對線真的太敢了。
獸爺是一個以敢爆料、敢撕大佬聞名的自媒體，昨日他發(fā)了一篇《清華天才“崩老頭”》，直接把矛頭對準了俞浩。
圖源：公眾號
文章里毫不客氣，給俞浩貼了個“崩老頭”的標簽。
還說他那些高頻刷屏、喊“2028 年破萬億”“重新發(fā)明地球”的夸張口號，甚至帶著幾萬員工下場做短視頻，都不是為了賣洗地機、招人才，而是一場“流量恐怖主義”。
目的是瞄準地方政府的產(chǎn)業(yè)基金，靠體外孵化空殼公司套取資金，還把俞浩比作“升級版賈躍亭”。
說實話，看到這篇文章的時候，小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）第一反應(yīng)也是有點懵。
畢竟俞浩可是清華保送生，追覓這些年做得風(fēng)生水起，年銷百億，在清潔家電領(lǐng)域拿過好幾個第一，還做了很多公益，怎么看都不像獸爺說的那樣。
而且文章里很多指控，看著都沒有實錘，大多是主觀推測，比如吐槽俞浩的 200 多個事業(yè)部涉足辣條、奶茶，就說人家是空殼公司，這未免也太牽強了。
果不其然，沒過幾個小時，俞浩就直接下場硬剛了。
他在社交平臺發(fā)文，痛斥獸爺“為了流量無下限”，還配了獸爺過往洗稿爭議的截圖，之后更是放狠話“有仇必報！而且十倍還擊”。
凌晨兩三點還連發(fā)多條視頻，罵這類自媒體是破壞行業(yè)環(huán)境的“社會毒瘤”，憤怒都寫在臉上了。
圖源：微博
追覓的聯(lián)席總裁雷鳴也同步發(fā)聲，發(fā)視頻說獸爺?shù)奈恼隆盎径际窃熘{和抹黑”，純粹為了博眼球。
他解釋說，追覓孵化項目的成功率比市場高很多，和地方政府合作組建基金，都是看產(chǎn)業(yè)鏈匹配度，不是拿了錢就跑路，只不過這條視頻后來被設(shè)為私密了，但強硬態(tài)度大家都看到了。
小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）我覺得，能理解大家喜歡看猛料、追熱點的心情，但咱不能為了流量就沒底線。
獸爺這篇文章，就是抓住了大家“看大佬翻車”的獵奇心理，把一些捕風(fēng)捉影的東西放大。甚至扣上夸張的帽子，看似敢說，實則就是博眼球賺流量。
有人說俞浩高調(diào)、愛刷流量，這點我不否認。確實喜歡在社交平臺露面，打法也比較激進，但高調(diào)不代表沒底線，更不能因此就被惡意抹黑。
而且最諷刺的是，這場互撕到最后，反而成了一場雙向流量狂歡。
圖源：微博
獸爺?shù)奈恼麻喿x量暴漲，賬號影響力又大了一圈。
俞浩的硬剛回應(yīng)也上了熱搜，不少網(wǎng)友反而覺得他“敢作敢當、真實”，甚至圈了一波粉。
看似打得不可開交，實則兩個人都賺足了關(guān)注度。
小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）一直覺得，流量從來都是一把雙刃劍。
自媒體靠流量生存沒問題，但不能為了流量編造謠言、惡意抹黑。企業(yè)家靠流量擴大影響力也無可厚非，但也要把握好尺度。
現(xiàn)在這場流量戰(zhàn)還沒落幕，不知道后續(xù)會不會有更多爆料，俞浩會不會真的十倍還擊？
你們覺得這事誰對誰錯？是俞浩太護短，還是獸爺真的為了流量無下限？評論區(qū)聊聊你們的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
