如果俞浩成為網紅一哥

俞浩這陣子每天更新100+條視頻，單日最高紀錄117條，成了人們口中的流量“恐怖分子”。網友說他的視頻很水：懟臉自拍手機剪輯、語速極快卻沒有字幕……內容選題？不存在，主打“想到哪說到哪”的隨心所欲：從童年窮到全家拿不出50塊錢的回憶錄，到“中國真正懂汽車設計的只有三個人——雷軍、余承東和我”的爭議言論，再到扭頭求轉發幫追覓系賣貨。

最新的動態是，俞浩發自己的「女裝大佬」AI視頻給影石劉靖康看。

作為新媒體老兵，這么多年我從沒見過任何主播這樣瘋狂過，自媒體發微博段子、微商發朋友圈都不會這樣狂轟濫炸。當所有人都在討論俞浩的精神狀態是不是出了問題時，我今天不談追覓這家公司，而是想討論一個更具體的問題：如果俞浩這套打法真的跑通了，他有沒有可能成為新的網紅一哥？

你先別急著噴我張口就來，接著往下看。

抽象只是起號策略，帶貨才是終極目的？

前幾天，有人用Claude自動監測俞浩的短視頻，AI報告給出了反直覺的真相。5月7日這天，俞浩一共發了74條抖音：一半是童年回憶連續劇，四分之一是給追覓系產品帶貨。

你以為清華天才在玩抽象，其實散漫的內容底層有起號策略：

• 清華天才、童年艱難、奇葩霸總這些在強化「人情味」；
• 百萬億美元公司、手機超過蘋果、重新發明地球等離奇言論破圈上熱搜，媒體輪番報道；
• 接住流量后帶貨，而且全員上陣：2萬名員工每人每天發3條產品視頻，粉絲破萬獎勵1萬，破十萬獎勵10萬，顯然這不是“隨便玩玩”。

追覓知名度有了，而且確實有貨要賣。不只是智能清潔，還有個護、消費電子、小家電、大家電，以及號稱200個事業部的五花八門的產品——大部分還沒量產。正因為此，很多人說俞浩是下一個賈躍亭。追覓和樂視本質上都是在「生態化反」，其實小米、華為也在這樣做，做成了是英雄，失敗了是騙子。但追覓并不全是PPT發布，它還是實打實做出了許多產品的。

我觀察到了追覓京東旗艦店的一個細節的變化：4月前只有智能清潔產品賣，現在多品類上量了。

俞浩的刷屏其實已經是家電以及許多行業的新常態，只是別家是做直播。在今年3月的AWE上我看到了魔幻的一幕：九陽以及諸多小家電品牌在AWE的展臺全員直播帶貨。他們去參加線下展，干的事情卻是「換一個地方直播帶貨」。

當所有品牌都加碼直播短視頻帶貨時，流量價格水漲船高，“投不正”成新挑戰。清潔電器賽道投流成本就到了花兩塊錢才能賺回一塊錢的境地。現在老板與員工要親自下場，搞低價的甚至免費的平臺流量。搞培訓的新東方全員賣貨都能賣得不錯還搞出一個東方甄選，追覓號召全員上陣賣貨當然也沒毛病。

接下來的問題就是：俞浩的流量天花板在哪里？

俞浩的流量不錯，未來會不會更好？

很多人討論俞浩能不能火，盯著他的內容質量看，覺得不夠精良，不像精心打磨的那種爆款，甚至有網友吐槽他的內容很水。俞浩回應說，每天單平臺播放量千萬次以上，每天都有百萬以上的爆款。

但詭異的也在這里：這個量級的短視頻流量、以及粉絲規模（抖音平臺粉絲最多，146萬，其他平臺均不足百萬）并不匹配企業家網紅的段位，尤其不匹配沖擊世界首富、要打造百萬億美元市值公司的俞浩。

有網友建議俞浩收購微博：馬斯克收購X粉絲2.4億，俞浩在微博粉絲才50萬出頭，但他曾放言要超越馬斯克。這是笑話，更直接的問題是，俞浩能不能「升咖」到雷軍的層次，獲得確定性的大流量？

看上去很難——如果單看內容的話。推銷不如李佳琦、炒作不如辛巴、玩兒「文字」不如董宇輝，俞浩憑什么火？但你有沒有想過：雷軍/余承東/周鴻祎們為什么能成為企業家網紅？單看內容，他們也都不如原生網紅。

所以很多討論假設了一個前提：流量是靠內容質量競爭的。

內容確實很重要，但不是全部。算法這件事，向上看是平臺的意志，向下看是用戶情緒的反饋：點擊率、完播率、互動率……郭有才、張同學、董宇輝、李佳琦、辛巴、羅永浩甚至雷軍——每一個“一哥”的誕生，既是平臺的推波助瀾、也是時代的情緒反饋。

淘寶力推直播帶貨用美妝做切口，李佳琦剛好在那個位置；羅永浩當年創業失敗，正值抖音發力直播帶貨時；董宇輝呢？疫情時新東方不能上課，接著全國各地大力發展文旅產業需要「文化人」……

幾乎從來沒有一個網紅是靠純粹的內容能力上到他的位置的，特別是企業家網紅。

所以，俞浩能不能成為網紅一哥，核心變量不是他本人夠不夠勤奮，也不是他的內容是不是精致，而是：有沒有平臺愿意推他，摸索一種新的內容帶貨模式。俞浩炮轟過的小紅書是不可能推他了，在視頻號他有爆款但這平臺很佛系，現在他流量最穩定的平臺是抖音，不少視頻愛心上千，每天有破百萬視頻不是吹牛。

（俞浩抖音流量呈現出上漲趨勢，左圖5月1日單條愛心不足500，最新單挑愛心平均過千）

如果俞浩大紅，大概率是在抖音。問題是：抖音有沒有動機去推俞浩？這聽起來太異想天開了：俞浩打法太野了，爭議太大，內容太粗糙，風險不可控。但如果你站在短視頻行業的視角可能會發現：邏輯不算荒唐。

不是董宇輝們不好，是“網紅帶貨”模式得變

做中國富豪榜賺中國人錢的老外胡潤，做了一個《2025胡潤達人商業價值百強》，李佳琦位列直播帶貨達人TOP1，董宇輝排名第二。在非直播帶貨達人TOP50中，易夢玲、深夜徐老師、王七葉位列前三名。2025年，位列榜首的李佳琦年銷售GMV預估達到1750億元，百強賬號合計創造的GMV達到數千億元規模。2025年中國直播電商總GMV約5萬億元，李佳琦個人占比約3.5%。直播帶貨達人平均年銷售GMV為33億元，非直播帶貨達人廣告商單平均年收入為3400萬元。

如果按保守的15%傭金比例計算，頭部主播光傭金收入就是天文數字，而且帶貨模式很輕，營收大部分都能轉化成利潤。

問題就出在這里：超級主播拿走價值鏈上比重過高的利潤，卻不參與最難的制造環節。流通當然有價值，匹配供需本身就是專業能力。但當頭部主播拿走20%甚至更高的傭金，一個年銷售額百億主播的利潤可能超過中國大多數制造企業時，這個分配結構是有問題的。

制造端利潤薄如刀片，網紅們利潤肥得流油，這不是一個健康的狀態。但如果帶貨的人就是造貨的人呢？這正是制造業老板和員工自己做網紅的底層邏輯。當制造和流通合二為一，那15%的傭金就變成了制造業的利潤。

不是沒有案例。我在廣州經常在街頭買益力多喝。60多年了，全球8萬多名養樂多媽媽騎單車在社區里賣益生菌飲料，在日本市場她們賣出的量是店鋪的兩倍，每天600萬瓶，廣州益力多2003年引入這個模式，一直賣到今天。追覓想要干的事，就是把益力多模式搬到短視頻直播平臺上，員工人人開賬號帶貨，激勵該給的給，但傭金少了一大截，品牌資產還歸自己。

互聯網時代，有一個制造業老板也走通過流量營銷的模式：高管集體做網紅，跟用戶互動的同時賣貨，幾乎將營銷成本降到了0。但這位企業家網紅被流量反噬了。現在一哥沒了，新生代企業家汪滔、梁文峰、劉靖康們崛起，但他們似乎暫時還不大愿意拋頭露面做網紅。

所以現在球傳到了平臺這邊。俞浩能不能成為頭部網紅，很大程度上取決于平臺愿不愿意支持他。從平臺利益來看，如果能出現一個有實體產業背書的超級企業家IP，比任何純帶貨主播都更健康、更可持續——至少不用擔心他隔一陣子就因為選品出問題翻車。

還有，追覓走的不是薄利多銷的模式，而是追求高端化、高毛利，不打價格戰。如果俞浩帶貨走通了，也算是給制造業、給內容電商行業做出了一點微薄的貢獻。

對于品牌來說，與其把利潤的相當比例分給網紅，不如讓自己人成為網紅。而這件事，店播做不了，數字人主播更不行：當AI內容泛濫，用戶對“真人”的需求反而會愈發強烈，俞浩就有很強的活人感，但如果他真迎來潑天流量，追覓還是要花精力對其培訓培訓、包裝包裝，現在他隨心所欲的帶貨內容，“真實卻不專業”，放在李佳琦、董宇輝這樣的專業網紅前毫無競爭力。

只是對平臺來說，支持俞浩本身就是一次巨大的冒險，追覓的故事太大太大了，俞浩200個事業部、200家上市公司的愿景在實體層面能不能立得住，依然需要時間給出答案。