美國國防部12日表示,與伊朗沖突的成本已攀升至近290億美元。特朗普總統正面臨越來越嚴格的審查,外界擔憂這場戰爭及其對美軍戰備狀態的影響。
![]()
這一新數字由國防部在國會山的一場預算聽證會上披露,比國防部長皮特·赫格塞斯兩周前提供的估算高出約40億美元。
當時,赫格塞斯和參謀長聯席會議主席丹·凱恩上將正就2027財年1.5萬億美元的預算請求作證,一同出席的還有五角大樓首席財務官朱爾斯·赫斯特三世。他們被要求更新這場戰爭的代價。
“在作證時……(成本)是250億美元,”赫斯特對國會議員們說,他指的是赫格塞斯4月29日的估算。“但聯合參謀團隊和審計官團隊一直在不斷審視那個估算,所以我們現在認為它更接近290億。”他援引了更新后的“裝備維修與更換成本”以及更廣泛的作戰開支。
當被追問國會何時能獲得更完整的戰爭成本核算時,赫格塞斯表示,政府將提出“我們認為所需的”額外撥款請求,獨立于五角大樓的主要預算,但未說明這項補充請求何時會提交。
![]()
此次聽證會舉行之際,脆弱的美國-伊朗停火協議似乎正搖搖欲墜。特朗普周一警告稱,在拒絕德黑蘭的最新和平提議后,停火正處于“生命維持”狀態。
民主黨人利用聽證會,就不斷膨脹的戰爭成本以及他們所說的美國目標缺乏透明度,對政府進行了猛烈抨擊。
“最終必須回答這個問題——我們取得了什么成果?代價又是什么?”眾議院撥款委員會首席民主黨議員羅莎·德勞羅問道。
同為民主黨人的貝蒂·麥科勒姆指責五角大樓“一貫缺乏透明度”,并要求政府在國會批準額外資金前,更清晰地說明其長期戰略。
這場戰爭引發了人們對美國武器庫存迅速耗盡的深切擔憂。此前數月,美軍在中東進行了密集的導彈和防空作戰。
赫格塞斯駁斥了關于沖突已危險地耗盡美國彈藥儲備的警告。他說:“彈藥問題被愚蠢且無益地夸大了。我們清楚地知道我們有什么。我們擁有大量所需物資。”
民主黨參議員馬克·凱利上周末警告稱,“戰斧”巡航導彈、“愛國者”攔截彈和其他先進系統的庫存已被嚴重消耗,可能需要數年時間才能補充,這可能會削弱美國在未來任何與中國的對抗中的戰備狀態。
此次聽證會是赫格塞斯自白宮正式通知國會,美國及以色列于2月28日對伊朗發起的敵對行動已“終止”以來,首次在國會山露面。由兩名共和黨人支持的民主黨人指責特朗普在未經國會適當授權的情況下發動戰爭。
![]()
這不斷飆升的290億美元賬單,僅僅是一個開始。它像一扇棱鏡,折射出這場沖突背后更深層次的戰略困頓與資源透支。數字本身是冰冷的,但其指向的連鎖反應卻是滾燙的。
首先,費用激增的根源遠非“作戰開支”四字可概括。除了聽證會提及的高精度彈藥損耗、艦機高強度出動維護、以及部署在波斯灣前沿的“宙斯盾”艦持續運行成本外,至少還有三筆“隱性成本”未被充分討論:
戰略機遇成本:美軍將大量情報、監視與偵察(ISR)資產,如衛星、高空長航時無人機,持久投向中東,客觀上削弱了對印太地區,特別是臺海、南海的動態監控密度與反應速度。這種戰略注意力的分散,其代價難以用金錢衡量。
人員與士氣損耗:盡管是有限沖突,但長期處于高度戒備狀態,特別是身處航母戰斗群、前沿基地的人員,其身心壓力巨大。隨之而來的輪換、醫療、戰后心理干預等長期保障成本,將在未來數年持續浮現。
盟友補償與安撫:為換取地區盟友(如某些海灣國家)在后勤、情報甚至默許上的配合,美國勢必在軍售、安全承諾乃至地區政策上做出讓步,這些政治與經濟上的“補貼”,同樣是戰爭成本的一部分。
![]()
關于“彈藥庫存”的爭論,暴露了美軍長期存在的戰略矛盾。
赫格塞斯所謂“被夸大”的辯解,與參議員凱利等專業出身的議員(凱利系前宇航員、海軍飛行員)的警告形成尖銳對立。這并非簡單的數據之爭,而是反映了美國國防體系內部“維持當下行動”與“準備大國對決”之間的根本性張力。將大量“戰斧”導彈、標準系列防空導彈消耗在一場地區沖突中,等同于在消耗為西太平洋可能發生的、更高強度、更快節奏的沖突所預儲的“戰略儲備”。雷神、洛克希德·馬丁等軍火商的產能爬升需要以年計的時間。正如分析師所言:“生產線可以加速,但時間無法購買。”當庫存見底與新產能到位之間存在“危險窗口期”時,美國在全球其他熱點地區的威懾可信度將大打折扣。
再者,這場沖突的“后坐力”正精準沖擊美國對華競爭的核心。
民主黨議員的質疑——“我們取得了什么?”——道出了這場戰爭的戰略收益模糊性。伊朗的核計劃并未被摧毀,其地區代理網絡依然活躍,而美國卻付出了巨大的財政、軍事和戰略信譽成本。這強化了國際上,特別是亞洲伙伴中一種隱秘的擔憂:美國是否已陷入“雙線消耗”的陷阱?即在西太平洋“筑壘”應對中國的同時,仍會被中東的“流沙”拖住腳步。這種擔憂會直接影響盟友在對美協作上的決心與投入程度,使得“一體化威懾”戰略出現裂痕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.