金庸為何一定要寫死蕭峰？你看他的歷史原型是誰，頓時便醍醐灌頂

金庸的小說里，有沒有那種讓你覺得十分突兀的劇情轉折？

至少筆者的印象里有兩段。

其一是《神雕俠侶》中，十六年后的劇情部分，楊過在絕情谷底與小龍女重逢的橋段，那小龍女明明身中劇毒，無藥可救，卻能像沒事人一樣死而復生，甚至連樣貌都沒有衰老，著實不該。

但一想《神雕俠侶》是以“情”為主題的一本小說，那金庸最終會寫出有情人終成眷屬的結局，也實屬正常，他們吃了那么多苦，若還不能得到一個相對圓滿的結局，那便是涼了“有情人”的心。

而另一段則是《天龍八部》中的蕭峰之死，相對而言，這段劇情就更難讓人接受了。

（蕭峰劇照）

原因很簡單，就在于蕭峰若有心求死，其實根本不需要等到故事的結尾，事實上在故事的進程中，他已經好幾次有理由自尋短見了。

比如當初他在杏子林被丐幫眾人聲討時，那一刻他內心的委屈應該是足以將他壓垮的，他沒想到，自己為丐幫立下七大功勞，解決三大難題，盡心盡力這么多年，卻也改變不了他們對自己的偏見。

就因為他的契丹人，他就有原罪嗎？都說君子論跡不論心，何況蕭峰無論是跡還是心，都配得上一句“大俠”的稱呼啊，那一刻，他沒有求死。

接著是小鏡湖一節，蕭峰剛與阿朱私定終身，卻又因為誤信了康敏的讒言，跑去找段正淳報仇，哪料阿朱是段正淳的女兒，繼而做出替父受死的絕頂，蕭峰親手打死了摯愛，此時的他又該有多絕望？

你還別說，這一次他確實想過尋死，但被蕭遠山阻攔了。

再到少室山大戰，蕭峰再次面對群雄的圍攻，此時他心中的委屈達到了頂峰，還好有段譽、虛竹兩位兄弟站出來，或許他們的出現能讓蕭峰得到些許寬慰，但緊接著的藏金閣大戰又往他頭上澆了一瓢冷水。

（蕭峰、阿紫劇照）

他不僅知曉了當初殺害他養父母與恩師玄苦的大惡人就是自己的親生父親，還眼睜睜地看著父親被掃地僧點化，那蕭遠山遁入空門，也就放下了心中的仇怨，可蕭峰又該何去何從？

那一刻，他這些年來堅持的一切都變得毫無意義了，可即便是這樣絕望又無助的情況下，蕭峰也沒有尋死。

結果到了書末的宋遼大戰中，蕭峰與兩位義弟一同生擒遼帝，接著逼迫遼帝退兵，還了天下一個太平，他卻開始想不通了。

他給出的理由是自己作為遼國的南院大王，卻以下犯上，對遼帝做出冒犯之舉，屬實是罪該萬死。

可問題在于蕭峰并不是這么一個婆婆媽媽的人啊，他當初若是糾結這些雞毛蒜皮的小事，又如何能成為世人敬仰的大俠？

逼迫遼帝算什么？甚至哪怕他此刻直接把遼帝殺了，也沒有任何過錯，因為大宋群雄與遼國士兵臉上的笑容不會撒謊。

（三兄弟劇照）

你且看書中是怎么寫的：“耶律洪基臉色陰郁，心想我這次為蕭峰這廝所脅，許下如此重大諾言，方得脫身以歸，實是丟盡顏面，大損國威?？墒菑倪|軍將士歡呼萬歲聲中聽來，眾軍擁戴之情卻又似出自至誠。他眼光從眾士卒臉上緩緩掠過，見一個個容光煥發，盡皆欣悅。眾士卒想到即刻便可班師，回家與父母妻兒團聚，既無萬里征戰之苦，又無葬身異域之險，自皆大喜過望。契丹人雖驍勇善戰，但兵兇戰危，誰都難保不死，得能免去這場戰禍，除了少數想在征戰中升官發財的悍將之外，盡都歡喜。”

那些士兵的歡呼聲讓遼帝都覺得是自己錯了，那蕭峰還何須耿耿于懷？他就是做了一件天大的好事?。?/p>

金庸讓蕭峰在此時以斷箭自戕，都有幾分把這角色的價值榨干之后就隨意棄之的意思了，對于一位大俠而言，這多少有些讓人難以釋懷，所以他為何要這么做？

答案或許很簡單，就因為這個角色是有歷史原型的。

事實上遼國還真有過一位南院大王，只是那人不是蕭峰，而是叫耶律仁先。

關于這位大王，《遼史·卷九十六·列傳第二十六》就有記載：“耶律乙辛奏曰：‘仁先舊臣，德冠一時，不宜補外。’復拜南院樞密使，更王許。”

至于這人的為人如何，史書中亦有提到，他是“仁先魁偉爽秀，有智略”，這一點與蕭峰的形象也十分契合。

而蕭峰有萬夫不當之勇，這位耶律仁先也同樣是萬人敵級別的猛將。

（蕭峰、耶律洪基劇照）

比如《遼史·卷九十六·列傳第二十六》中就有題到：“悉委仁先以討賊事。乃環車為營，拆行馬，作兵仗，率官屬近侍三十余騎陣柢枑外。及交戰，賊眾多降。涅魯古中矢墮馬，擒之，重元被傷而退。仁先以五院部蕭塔剌所居最近，亟召之，分遣人集諸軍。黎明，重元率奚人二千犯行宮，蕭塔剌兵適至。”

他率領三十騎精兵挫敗了兩千敵將，這是何等夸張的戰績？

不過這也是問題的關鍵所在，就因為蕭峰這個角色是有歷史原型的，那他的人生就注定要在此畫上句號。

因為耶律仁先是死于公元1072年，而《天龍八部》的故事發生在宋哲宗年間，本就已經對應不上，若繼續往下寫，就不合適了。

讓蕭峰的人生在此時畫上句號，也讓他的形象更多了幾分悲壯，給讀者留下了更為深刻的印象，倒也不失為一種聰明的寫法。