天天娛評(píng)|魔改的愛(ài)情出不來(lái)神話

文|張瑩

同樣聚焦都市女性情感成長(zhǎng)、集結(jié)實(shí)力派陣容、瞄準(zhǔn)主流收視市場(chǎng)，改編自亦舒作品的《愛(ài)情沒(méi)有神話》沒(méi)能復(fù)刻《我的前半生》的現(xiàn)象級(jí)爆款，熱度與口碑雙雙撲街。

對(duì)《愛(ài)情沒(méi)有神話》這部劇集，我還是抱有相當(dāng)大的期待，一方面它改編自亦舒的作品，有扎實(shí)的原作文字和邏輯，一部影視劇的故事就成功了一半；另一個(gè)方面它的主演趙又廷、唐嫣、馮紹峰、王菊都是成熟的演員，故事性完全能表達(dá)出來(lái)，楊采鈺雖然弱一點(diǎn)，但顏值能打，應(yīng)該是一部好看的劇集。

可是一開(kāi)始就覺(jué)得味道不對(duì)：明明是一部都市情感劇，《愛(ài)情沒(méi)有神話》的基調(diào)卻運(yùn)用厚重的電影效果濾鏡，基調(diào)昏暗、色彩偏濃，像懸疑劇又像《花樣年華》《繁花》那樣的調(diào)調(diào)。你能想象嗎，大女主唐嫣飾演的女強(qiáng)人林展翅在這樣曖昧的氛圍和基調(diào)里，從頭吵到尾，給觀眾強(qiáng)烈的違和感。劇集畫面風(fēng)格基調(diào)不對(duì)味兒，內(nèi)核也模糊和混亂了。

《愛(ài)情沒(méi)有神話》沒(méi)有成為爆款，首先劇情改編懸浮失真，丟掉現(xiàn)實(shí)共鳴根基。都市情感劇出圈的核心邏輯，永遠(yuǎn)是扎根現(xiàn)實(shí)、戳中大眾生活與情感痛點(diǎn)。《我的前半生》中全職太太羅子君遭遇婚姻破碎后，從溫室主婦被迫踏入職場(chǎng)、直面生活磨礪，完成自我成長(zhǎng)，包含許多普通人能夠共情的生活常態(tài)。而《愛(ài)情沒(méi)有神話》則堪稱對(duì)亦舒原著的“魔改”。原著女主林展翹，是清醒自持、精神獨(dú)立、看淡婚戀束縛的中學(xué)教師，盡顯亦舒筆下女性的疏離通透。但劇版將女主改為網(wǎng)文公司金牌編輯，憑空增設(shè)網(wǎng)文大神男主，把原著聚焦女性自我價(jià)值追尋的主線，硬生生降維成職場(chǎng)內(nèi)斗、多角戀糾纏的俗套故事。

劇情全程懸浮空洞，毫無(wú)生活煙火氣。女主常年租住豪華酒店、脫離普通人生活軌跡，男主整日慵懶度日、輕松日更萬(wàn)字違背行業(yè)常識(shí)。職場(chǎng)劇情脫離行業(yè)真實(shí)生態(tài)，情感糾葛只為制造沖突刻意堆砌，角色全員深陷功利化婚戀觀與利己式曖昧拉扯。脫離現(xiàn)實(shí)的精英懸浮敘事，既讓原著粉絲難以接受，也讓普通觀眾無(wú)法代入。

正是這樣的懸浮魔改，讓演員對(duì)自己的角色沒(méi)法自洽，這部劇幾乎全員演技不在線。唐嫣一直被稱作“花瓶”，好不容易憑借《繁花》打了個(gè)翻身仗，被大家認(rèn)可她是一個(gè)不錯(cuò)的演員，可這次又栽在了《愛(ài)情沒(méi)有神話》上。先說(shuō)服化道，那個(gè)似曾相識(shí)的假發(fā)，早在十幾年前就出現(xiàn)在《何以笙簫默》中，當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得很丑。你看人家《繁花》，大波浪的唐嫣在逆光中的回眸多美！可是在《愛(ài)情沒(méi)有神話》中，為什么又給唐嫣扣上了那頂假得不能再假的假發(fā)。再說(shuō)說(shuō)她扮演的女強(qiáng)人林展翅，我感覺(jué)唐嫣對(duì)女強(qiáng)人有什么誤解：對(duì)員工愛(ài)搭不理，刻意擺架子，全程不茍言笑，只會(huì)冷臉。更可笑的是，她用她那糯嘰嘰的嗓音，不停地吵架吵架，她可能以為女強(qiáng)人是吵架吵出來(lái)的。或許編劇的臺(tái)詞生硬尖銳，讓演員在情緒爆發(fā)橋段淪為刻意嘶吼，毫無(wú)層次感。

我敢說(shuō)，《愛(ài)情沒(méi)有神話》是趙又廷最想刪掉的一部劇。他在這部劇中塑造的網(wǎng)文作家人設(shè)邏輯模糊，和女主的對(duì)手戲毫無(wú)化學(xué)反應(yīng)，情感表達(dá)晦澀空洞，全程刻意爭(zhēng)執(zhí)拉扯，缺乏真實(shí)情感張力。趙又廷在這部劇中，奉上了他最沒(méi)質(zhì)感、層次感的滑稽演出，不想刪除才怪呢！還有楊采鈺飾演的周媚，一直端著演，完全沒(méi)有融入角色。

從開(kāi)播即爆的高期待，到口碑收視雙雙低于預(yù)期，《愛(ài)情沒(méi)有神話》懸浮的劇情，失去觀眾的共鳴，演員創(chuàng)作也難以傳遞劇情試圖表達(dá)的內(nèi)核，失去了吸引觀眾的魅力。