01
一場小區(qū)中的“戰(zhàn)爭“在福田打響
哪怕你不在深圳,你可能也聽過“僑香村”。
這是一個住著近4000戶,占地12.77萬平大花園泳池大社區(qū),由14座(22棟)住宅,外加1棟深圳市公積金管理中心組成,容積率3.29。
小區(qū)戶型以90平三房為主,113平3+1房和140平四房為輔。
2007年批地建設(shè),定位于經(jīng)濟(jì)適用性住宅區(qū),是深圳最后一批經(jīng)濟(jì)適用房之一。
2011年竣工后作為單位福利房出售,均價約9000/元㎡,當(dāng)時深圳房價均價為2萬/元㎡,被稱為深圳最貴經(jīng)濟(jì)適用房,91㎡三房當(dāng)時售價81萬起。
同年年底分配完成,申購群體大部分為市機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工和領(lǐng)導(dǎo)干部為主,10年內(nèi)不得轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)售,10年后可申請轉(zhuǎn)為紅本出售房產(chǎn)。
![]()
2022年年初解除限售后,近4000套二手房轉(zhuǎn)紅本后流入二手房市場,房價報復(fù)性上漲,翻了接近15倍,首月平均每天成交兩套以上。91㎡三房成交價一度沖破1200萬,甚至有業(yè)主報出了18萬/元㎡的單價。
咖姐整理數(shù)據(jù)來看,去年僑香村成交均價約為9.6萬元/㎡。
在之前的內(nèi)容里咖姐介紹過,4.30新政后,以香蜜湖為首的深圳豪宅片區(qū)業(yè)主報價都出現(xiàn)一定幅度的上調(diào):香蜜湖打響第一槍。
僑香村也是上漲的小區(qū)其中之一,目前官網(wǎng)掛盤均價約11.9萬元/㎡,較新政前上漲6.0%。
就這樣一個本該是全市治理最規(guī)范的地方之一的小區(qū),近期卻上演了一場懸系大戲!
02
千萬物業(yè)費換來“一地狼藉”
最早的爭端是物業(yè)與業(yè)主之間的矛盾。
據(jù)業(yè)主方公眾號“陽光僑香”發(fā)布內(nèi)容了解:
僑香村每年物業(yè)費近3000萬,光是物業(yè)公司純拿的酬金就高達(dá)271萬。
多年來業(yè)主們認(rèn)為小區(qū)物業(yè)服務(wù)不到位,“業(yè)主們已經(jīng)容忍了十多年”“忍無可忍”,于2026年4月3日拍下照片(附后),強烈要求物業(yè)整改。
被鐵絲網(wǎng)圈成了大型垃圾堆場,廢棄自行車、生銹鐵架、破推車堆成小山,連消防通道都被堵得嚴(yán)嚴(yán)實實,所謂的“垃圾分類點”只是擺個牌子。
![]()
樓梯間里雜物隨意堆放,架空層更成了物業(yè)公司的“自留地”,公然改成員工宿舍,甚至臨時廁所,樓道里擺滿鞋架、晾衣架,員工衣物隨意晾曬,業(yè)主的公共空間成了私人領(lǐng)地。
![]()
物業(yè)公司在小區(qū)里違建了所謂的 “垃圾清運站”。用一層假草皮一圍,就把公共區(qū)域變成了自己的 “廢品回收站”,里面堆滿了泡沫、紙箱和各種可回收垃圾。
美其名曰 “清運點”,實則就是物業(yè)私設(shè)的 “廢品變現(xiàn)點”,靠收業(yè)主的紙殼、舊家具賣錢牟利。
![]()
原本的物業(yè)辦公場地,如今被硬生生改成了 “物業(yè)租售部” 和裝修公司的社區(qū)體驗中心,公然做起了中介和全屋定制的生意,連原本供員工辦公的桌子都被拆走挪作他用。
![]()
![]()
其他業(yè)主也有自己的看法:
![]()
03
矛盾從雙方變?nèi)剑瑳_突升級
在事情進(jìn)一步發(fā)酵的過程中,隨著業(yè)委會入場,事件變得復(fù)雜起來。
在“陽光僑香”發(fā)布內(nèi)容后一個月,一個新的公眾號“喬幫主巡山了”出現(xiàn)了,該賬號內(nèi)發(fā)布內(nèi)容指責(zé),那個帶頭維權(quán)的業(yè)主代表,根本就不是什么“青天”,而是來“撬盤”的!
![]()
圖源:喬幫主巡山了
![]()
圖源:陽光僑香
兩方各執(zhí)一詞,一個是披露物業(yè)各種不作為,另一個是針對業(yè)主號召人信息的披露。
只能說挖黑料,人身攻擊,實在是不夠光彩。
而在這個時候,讓人意料之外的是,第三方加入了本次事件——業(yè)委會。
![]()
從公眾號披露的內(nèi)容大致來看,僑香村的業(yè)委會并沒有盡到其責(zé)任,并且存在資金模糊問題。
大致內(nèi)容如下:
1.活躍3年的“業(yè)委會秘書”,竟然是無業(yè)主大會表決授權(quán)、無業(yè)委會書面委托書、無書面聘任合同的“三無成員”!
2.近3000萬專項維修資金,電梯更新合同拒不公示。
3.物業(yè)大額費用審批、支出付款,業(yè)委會全程沒有規(guī)范審核、集體把關(guān);年度預(yù)算、大額合同、公共收益臺賬,長期模糊不清、從不主動公開;業(yè)委會面對業(yè)主無數(shù)次合理訴求與質(zhì)詢,始終推諉搪塞、避重就輕。
業(yè)委會公章,在無業(yè)主大會授權(quán)、無業(yè)委會有效決定及業(yè)委會成員合法簽字的情況下,既用來支付業(yè)主共有資金,也用來確認(rèn)“收入2764萬、虧損41萬”的年度財務(wù)報表。
咖姐查閱到業(yè)委會公眾號“僑香村業(yè)委會”也對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了回應(yīng)。
![]()
說明中指出:
“執(zhí)行秘書薪酬標(biāo)準(zhǔn)尚需經(jīng)業(yè)主大會確定,業(yè)主大會未確定前不會由小區(qū)成本承擔(dān)。”
“執(zhí)行秘書為業(yè)委會會議決定聘請,有會議記錄為依據(jù),并非無授權(quán)、無委托;崗位設(shè)置符合小區(qū)議事規(guī)則與特區(qū)條例要求;執(zhí)行秘書薪酬費用渠道清晰、未侵害業(yè)主利益,不存在違規(guī)用款、信息失控等問題。”
雙方繼續(xù)拉扯,隨后“陽光僑香”回應(yīng):
自2022年7月起,業(yè)委會持續(xù)每月從業(yè)主共有資金中,向Z 某發(fā)放“業(yè)委會秘書津貼”5500元,至今已近四年,涉案金額約24萬元。僑香村物業(yè)公司財務(wù)負(fù)責(zé)人張經(jīng)理的現(xiàn)場反饋、銀行付款回單、業(yè)委會出具的《聘用書》,都成為這一違規(guī)行為的鐵證。
而且根據(jù)作者描述,其每月只工作三天,領(lǐng)取5500元業(yè)委會秘書津貼。
![]()
業(yè)委會未向全體業(yè)主公開線下可查詢?nèi)掌冢参赐暾峁┥鲜鲑Y料(僅在業(yè)委會公眾號提供了部分專項維修資金的部分使用截圖),更未向業(yè)主代表作出任何拒絕線下查檔的合理書面說明。
![]()
04
業(yè)主之間的矛盾
根據(jù)“陽光僑香”描述“業(yè)委會在業(yè)主群里一直在試圖轉(zhuǎn)移矛盾。
從網(wǎng)上流傳的聊天記錄能看到,業(yè)委會將維權(quán)代表及支持者簡單定義為“支持電動車進(jìn)小區(qū)”,從而引起業(yè)主之間的矛盾”。
這不得不提更早的電動自行車事件。
2026年2月2日早9點起,僑香村正式實行電動自行車“只出不進(jìn)”禁令,超過800輛電動車一夜之間被擋在小區(qū)門外。
![]()
禁電期間該小區(qū)一保安開啟無障礙門非常謹(jǐn)慎,怕“漏放”電動車。
曾發(fā)生過保安建議推嬰兒車的保姆改走單人閘,結(jié)果夾傷7歲男孩頭部并送醫(yī)檢查。
業(yè)主質(zhì)疑此舉為擋電動車卻傷及兒童,且類似夾傷情況并非個例。
為了防止電動車“偷進(jìn)”,不僅是嚴(yán)格的閘機(jī)管控,部分小區(qū)還在出入口的人行道設(shè)置了物理路障,這也引發(fā)了新的通行阻礙。
在僑香村,出入車口的人行道被設(shè)置了路障。
然而,離譜的地方來了。
根據(jù)業(yè)主披露,物業(yè)根本沒召開法定業(yè)主大會,僅憑一份 “調(diào)查通告” 就冒充業(yè)主共同決定,直接一刀切禁止所有電動車進(jìn)小區(qū),還揚言處置業(yè)主車輛 。
而且宣傳數(shù)據(jù)造假,宣稱小區(qū)僅224臺電動車,實際超800臺!
![]()
僑香村小區(qū)物業(yè)在2號門閘口處設(shè)置了電動自行車停放點,但是部分電動自行車住戶表示了不滿:小區(qū)占地12.7萬平方米,共22棟,這一處停車點距離不少樓棟較遠(yuǎn)。
有居民表示,偌大的小區(qū)一個停車區(qū)域是不夠的,應(yīng)該多設(shè)點分區(qū)停放,而且其實離2號門較遠(yuǎn)的5號門附近有符合消防標(biāo)準(zhǔn)、人車分流的適合區(qū)域,卻最終被否決。
業(yè)主們意見不統(tǒng)一,加上物業(yè)一刀切式應(yīng)對,側(cè)面激化了業(yè)主矛盾。
讓電動車事件一直未能妥善解決,也成了業(yè)主心中一根刺。
05
新物業(yè)入住,深業(yè)全新團(tuán)隊接手僑香村
紛爭尚未平息,雙方公眾號卻突然發(fā)布了同一條推文。
讓兩方停歇片刻的不是業(yè)主與業(yè)委會這場事件的結(jié)束,而是小區(qū)物業(yè)問題先落下了帷幕。
5月11日,深業(yè)物業(yè)全新管理團(tuán)隊入駐僑香村。
![]()
至此,原物業(yè)率先出局,三方矛盾只剩兩方。
物業(yè)易主,并不意味著僑香村的“羅生門”就此落幕。
僑香村的這場紛爭,無論最后誰是勝利者,至少對業(yè)主而言事情正向好的方向發(fā)展。
有人選擇繼續(xù)追查那千萬電梯款的去向,有人懷疑維權(quán)代表的真實動機(jī),也有人干脆選擇觀望——但無論如何,沉默的多數(shù)已經(jīng)開始發(fā)聲。
當(dāng)深業(yè)物業(yè)新團(tuán)隊走進(jìn)僑香村大門的那一刻,事情終于向前挪了一步。
至于這一步是走向和解,還是走向新一輪的博弈,歡迎在評論區(qū)留下你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.