特朗普沒上飛機(jī)前，126名議員就急了：中國汽車絕不能進(jìn)美國！

特朗普沒上飛機(jī)前，126名議員就急了：中國汽車絕不能進(jìn)美國！

藍(lán)星雜談

特朗普訪華這事，全世界眼睛都盯著，中美這兩個(gè)巨無霸坐在一起談，結(jié)果直接影響地球走向。有意思的是，就在特朗普啟程倒計(jì)時(shí)24小時(shí)內(nèi)，美國國內(nèi)突然炸了鍋。

126名國會(huì)議員——不是幾個(gè)人，是126個(gè)，而且既有共和黨也有民主黨。這幫平時(shí)在國會(huì)吵得你死我活的冤家對頭，居然罕見聯(lián)手。

他們聯(lián)名給白宮寫信，核心就一句話：特朗普去中國，有一件事絕對不能答應(yīng)——不能讓中國汽車進(jìn)入美國市場。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)、這個(gè)規(guī)模，在美國政壇絕對算大陣仗。他們到底在怕什么？

在這幫議員寫信之前，美國汽車界大佬早就坐不住了。福特CEO吉姆·法利公開說過：“絕對不能允許中國汽車進(jìn)入美國市場，否則我們都要完蛋?！?/p>

“我們都要完蛋”這四個(gè)字，從美國最大汽車公司之一的老板嘴里說出來，不是開玩笑。

美國汽車行業(yè)從上到下，心里都明鏡似的：真刀真槍拼產(chǎn)品、拼價(jià)格、拼技術(shù)，美國本土車企根本不是中國汽車的對手。

所以他們搞這出聯(lián)名信，不只是提醒白宮，更是制造輿論浪潮，讓特朗普到了中國談判桌上被國內(nèi)壓力束縛手腳。說穿了，想用“后院起火”打亂中美談判進(jìn)程。

加拿大做對了什么，美國又輸在哪里

先看加拿大怎么做。就在美國議員聯(lián)名寫信前不久，加拿大已經(jīng)跟中國達(dá)成了電動(dòng)汽車協(xié)議。他們沒有像美國那樣一棍子打死，而是采取“強(qiáng)制配額制”：每年允許中國進(jìn)口4.9萬輛電動(dòng)車，給6.1%的最惠國關(guān)稅。這個(gè)體量不會(huì)沖垮本國市場，又能讓老百姓買到高性價(jià)比的電動(dòng)車。

同時(shí)數(shù)量有限，中國車企必須跟當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，帶動(dòng)就業(yè)、盤活產(chǎn)業(yè)鏈。加拿大經(jīng)濟(jì)體量遠(yuǎn)不如美國，都能想出這種聰明辦法?？擅绹?？堂堂世界第一大國，汽車文化發(fā)源地，連這點(diǎn)小風(fēng)險(xiǎn)都不敢冒。

為什么不敢？因?yàn)槊绹嚬I(yè)已經(jīng)脆弱到難以置信：工會(huì)勢力極其強(qiáng)大，生產(chǎn)成本居高不下，技術(shù)迭代慢如蝸牛。任何外來風(fēng)吹草動(dòng)，都可能引發(fā)大規(guī)模罷工和政治風(fēng)暴。

美國現(xiàn)在面對中國汽車的心態(tài)，就像一個(gè)重病的人，連喝水都怕嗆著。他們不是不想改革，是不敢改革。美國汽車業(yè)這種嚴(yán)防死守，恰恰暴露了虛弱和絕望。

126名議員聯(lián)手，背后是選票算盤

再挖深一層。這些美國政客跳得這么高，真的是為了國家利益嗎？仔細(xì)看聯(lián)名寫信的126個(gè)議員，大多來自美國中西部的傳統(tǒng)制造業(yè)州，比如密歇根、俄亥俄、威斯康星。這些地方是美國汽車工業(yè)大本營，是“鐵銹帶”的核心。

汽車工人和他們的家庭就是票倉，汽車公司就是金主。議員們跳出來喊保護(hù)本土工業(yè)，不是為了懂汽車產(chǎn)業(yè)，而是為了最討喜的政治秀，為了下次選舉時(shí)把工人的選票揣進(jìn)兜里。這場爭論本質(zhì)上是選票政治博弈。

中國汽車強(qiáng)到讓對手絕望

最核心的一層：美國人之所以如此緊張，根本原因只有四個(gè)字——中國太強(qiáng)了。不是中國做錯(cuò)了什么，而是做得太好了，好到讓對手絕望。

特朗普訪華前，美國主流媒體論調(diào)出奇一致：悲觀。CNN把中國稱為“一個(gè)強(qiáng)大到幾乎無法撼動(dòng)的怪獸”。

中國汽車強(qiáng)在哪里？首先是產(chǎn)業(yè)鏈。中國擁有全球40%的鋰電池產(chǎn)能和70%以上的電池材料產(chǎn)能。

中國企業(yè)已經(jīng)把電芯成本壓到100美元/千瓦時(shí)以下，西方企業(yè)還在150美元以上。這50美元的差距就是生與死的差距。其次是迭代速度。中國電動(dòng)車企業(yè)一年一款新車，兩年一次大改款。傳統(tǒng)老牌車企如大眾、豐田、福特，更新周期是5到7年。

5到7年，中國車企已經(jīng)換了三四代產(chǎn)品。還有技術(shù)路線：歐美爭論是搞純電動(dòng)還是氫能源，浪費(fèi)了好幾年。

中國企業(yè)不廢話，純電加混動(dòng)雙路線同時(shí)推進(jìn)。加上全世界最大的應(yīng)用場景，任何新技術(shù)都能迅速得到檢驗(yàn)和迭代。

正因?yàn)橹袊珡?qiáng)，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。歐盟汽車業(yè)以前最大海外市場就是中國，現(xiàn)在中國電動(dòng)車強(qiáng)勢崛起，歐盟車在華節(jié)節(jié)敗退，只能轉(zhuǎn)向美國。日本、韓國也一樣，為了生存拼命向美國傾銷。

特朗普一看，直接對歐盟、日本、韓國的汽車全部加征高額關(guān)稅。惡性循環(huán)形成：中國車太強(qiáng)，導(dǎo)致其他國家車沒地方賣，都擠到美國；美國為了保護(hù)自己脆弱的汽車業(yè)，舉起關(guān)稅大棒，連盟友都打。

回頭再看那126名美國議員的聯(lián)名信，那不只是信，更是美國政商界面對中國崛起時(shí)那種深深的焦慮、無奈和恐懼的集中爆發(fā)。

他們心里清楚，靠政治施壓擋不住技術(shù)進(jìn)步和市場規(guī)律。但除了這么做，他們又能怎樣？特朗普已經(jīng)啟程，他會(huì)不會(huì)頂住這126人的壓力？中美汽車博弈走向何方，拭目以待。

信息來源

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1864880184546481854&wfr=spider&for=pc