韓國(guó)政府提議“全民分紅”，AI時(shí)代，人們要躺著吃大戶了？

AI時(shí)代，全球財(cái)富的分配邏輯真要變了！

就在5月12日，韓國(guó)總統(tǒng)府突然提出，說要建立一套“公民紅利”制度，把AI基建帶來(lái)的超額收益回饋給全社會(huì)。

翻譯成大白話，就是要把AI相關(guān)企業(yè)賺來(lái)的暴利，分給全部韓國(guó)老百姓。

消息一出，三星和海力士的股價(jià)直線跳水，直接帶崩了韓國(guó)大盤，韓國(guó)綜指盤中一度暴跌超過5%，市場(chǎng)一片哀嚎。

為啥資本市場(chǎng)慌了呢？

因?yàn)樯底佣寄芸吹某鰜?lái)，這條政策就是沖著三星和海力士來(lái)的，這兩家存儲(chǔ)巨頭，在這輪AI革命中吃到了大肥肉，賺錢比印鈔機(jī)都瘋狂，現(xiàn)在政府要求他們把錢拿出來(lái)分給老百姓，就相當(dāng)于所有的韓國(guó)人，要一起吃這兩家大戶，那股東當(dāng)然就要抓緊跑路了。

但是很多人都提出了質(zhì)疑，說韓國(guó)這不是在跟印度學(xué)習(xí)嗎？存儲(chǔ)芯片是典型的周期性行業(yè)，三星和海力士盡管是行業(yè)龍頭，但通常都是虧三年賺兩年，人家虧錢的時(shí)候，你咋沒讓老百姓分擔(dān)，現(xiàn)在看到人家賺錢了，你就眼紅了，打著老百姓的名義向企業(yè)分錢，這跟明搶有啥區(qū)別？

按照我們以往的正常邏輯，這個(gè)說法一點(diǎn)毛病都沒有，但現(xiàn)在的問題是，這兩家公司實(shí)在賺得太多了，多到已經(jīng)威脅韓國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定了。

今年一季度，三星電子凈賺57.2億韓元，大約是2630億人民幣，同比暴增756%倍，一個(gè)季度就超過了去年全年的利潤(rùn)，海力士也跟三星不相上下，一季度暴賺2440億人民幣。

而且這還只是個(gè)開始，目前機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測(cè)，2026年全年，三星電子能賺1.5萬(wàn)億人民幣，海力士能賺1.3萬(wàn)億人民幣，兩家加在一起就接近3萬(wàn)億人民幣了。

這個(gè)數(shù)字實(shí)在太大了，很多人可能都沒概念，我們做個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。

就拿傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，全球第4的日本來(lái)說，把他們所有的制造業(yè)公司全拉出來(lái)，包括豐田本田索尼松下日立三菱等等，整個(gè)日本的制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)全加在一起，都干不過這兩家韓國(guó)公司。

再跟中國(guó)比，A股一共有5000多家上市公司，其中接近一半都是制造業(yè)公司，但這2000多家制造業(yè)公司的利潤(rùn)之和，同樣也沒這兩家賺得多。

光是三星今年一年的利潤(rùn)，就能夠買下我們的三大運(yùn)營(yíng)商，剩下的錢，還能再打包帶走幾家地方銀行。

可見這兩家公司的賺錢速度，已經(jīng)到了匪夷所思的程度，一般的印鈔機(jī)都比不上。

企業(yè)賺了大錢，員工也跟著大口吃肉，但也正是因?yàn)檫@兩家公司收入太高，點(diǎn)燃了韓國(guó)的社會(huì)矛盾。

海力士規(guī)定，每年拿出10%的利潤(rùn)給全員發(fā)獎(jiǎng)金，推算下來(lái)，他們今年人均能領(lǐng)610萬(wàn)人民幣。

再加上基本工資和各類補(bǔ)貼，預(yù)計(jì)未來(lái)兩年時(shí)間，這兩家公司的普通員工，人均能拿1000萬(wàn)元以上。

現(xiàn)在的韓國(guó)，你要是在三星、海力士上班，絕對(duì)是人群中最亮眼的仔，已經(jīng)碾壓醫(yī)生、律師，成了相親市場(chǎng)上的香餑餑。

可大家別忘了，韓國(guó)的普通工薪階層，平均月薪也就不到2萬(wàn)元人民幣，大家都是一起長(zhǎng)大的，就因?yàn)槟氵M(jìn)了海力士，現(xiàn)在你干1年頂人家干一輩子的，這樣別人能不眼紅嗎？

韓國(guó)一共有5100萬(wàn)人口，可三星加海力士一共才11萬(wàn)名員工，這么極端的財(cái)富分化，讓韓國(guó)政府不吃大戶都不行了。

而且按照韓國(guó)政府的說法，以前存儲(chǔ)芯片行業(yè)是短周期，賺兩年就會(huì)虧三年，但現(xiàn)在邏輯變了，隨著AI產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)，存儲(chǔ)芯片的需求演變成了長(zhǎng)期剛需。

也就是說，可能未來(lái)好幾年，三星和海力士都會(huì)維持暴利，如果不改變財(cái)富分配結(jié)構(gòu)，那所有韓國(guó)人都得圍著這兩家企業(yè)轉(zhuǎn)了。

所以他們才出此下策，他們說不會(huì)直接抽取企業(yè)的利潤(rùn)，而是會(huì)針對(duì)AI相關(guān)暴利企業(yè)加征稅收，把多收上來(lái)的稅款，以分紅的形式返還給全體老百姓。

當(dāng)然，韓國(guó)現(xiàn)在才剛剛提出構(gòu)想，這套政策想要落地，是很有難度的。

因?yàn)楝F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)底層邏輯，就是私人財(cái)產(chǎn)不可侵犯，不能因?yàn)槟膫€(gè)企業(yè)賺錢多了，就對(duì)人家隨意加稅。

所以想合法征收超額稅收，就得通過漫長(zhǎng)的立法流程，這中間會(huì)牽扯到資本利益和法律觀念，阻力會(huì)非常大。

但隨著AI時(shí)代的來(lái)臨，這種變革是大勢(shì)所趨，現(xiàn)在不做，未來(lái)也得做。

這不僅僅是韓國(guó)一家的問題，包括中美等AI強(qiáng)國(guó)，雖然表現(xiàn)得沒韓國(guó)這么極端，但也同樣存在這種問題。

目前幾乎所有的主流經(jīng)濟(jì)體，都在瘋狂砸錢布局AI基建，相關(guān)的企業(yè)翻倍地增長(zhǎng)，但與此同時(shí)，AI卻在搶奪其它行業(yè)的工作崗位，大多數(shù)人不但沒有吃到紅利，反而失去了飯碗，沒有就業(yè)，就沒有收入，沒有消費(fèi)。

所以最近兩年，全球都表現(xiàn)出了投資強(qiáng)、消費(fèi)弱的經(jīng)濟(jì)格局，這就要求各國(guó)必須調(diào)整分配結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)社會(huì)福利保障，必須有足夠的托底，才能支持AI產(chǎn)業(yè)更健康的發(fā)展。

其實(shí)每一次科技革命，都會(huì)推動(dòng)巨大的社會(huì)變革，全人類的財(cái)富分配模式，都會(huì)跟著作出巨大的調(diào)整，這次AI革命當(dāng)然也不會(huì)例外。