關于“狂怒行動”的國會證詞,再度引發(fā)外界對現(xiàn)代空中力量生存能力的討論。此前,美軍在對伊朗作戰(zhàn)中,MQ-9死神無人機、一架F-35A戰(zhàn)機及波音E-3哨兵預警機相繼損失。美國在對伊朗作戰(zhàn)中損失39架軍機的消息曝光,為其近年來在中東規(guī)模最大的空中戰(zhàn)役評估蒙上嚴峻陰影。
![]()
華盛頓政策制定者如今更從工業(yè)產(chǎn)能、損耗承受力與兵力保存角度審視現(xiàn)代沖突,而非僅關注戰(zhàn)術勝利。國會聽證會上,民主黨眾議員埃德·凱斯稱,據(jù)《戰(zhàn)區(qū)》報道,美軍已損失約39架飛機,且這還是近一個月前的數(shù)據(jù),他同時追問五角大樓首席財務官杰伊·赫斯特,指出軍機替換與維修負擔已超出直接作戰(zhàn)成本。
這番言論引發(fā)強烈關注,因美方此前宣稱該行動旨在削弱伊朗軍力與指揮網(wǎng)絡,是戰(zhàn)略成功。沖突始于2026年2月28日,美以聯(lián)合空襲伊朗核設施、導彈基地及指揮中樞,伊朗最高領導人哈梅內(nèi)伊身亡。高強度作戰(zhàn)持續(xù)39天,美軍累計出動近1.3萬架次,作戰(zhàn)空域覆蓋波斯灣至伊朗本土。美方隨后宣布行動達成目標,稱重建海上穩(wěn)定、霍爾木茲海峽恢復通航,但戰(zhàn)損數(shù)據(jù)正重塑外界對現(xiàn)代遠征作戰(zhàn)成本及先進武器生存能力的認知。
![]()
五角大樓預估行動開支約290億美元,較4月公布數(shù)據(jù)增加40億美元。開源分析顯示,無人機是損失最慘重的裝備,約24架MQ-9死神無人機被擊毀,占總損失的60%以上,暴露其在高強度防空環(huán)境中的脆弱性。MQ-9對付低烈度威脅時表現(xiàn)尚可,但伊朗及其盟友構建的防空網(wǎng)絡使其生存環(huán)境惡化,這意味著反恐戰(zhàn)爭時期的裝備生存假設,在同級別對手面前已不適用。
無人機大量損耗還帶來工業(yè)挑戰(zhàn),先進無人機補充周期長,依賴持續(xù)產(chǎn)能與穩(wěn)定供應鏈,一旦補充速度跟不上消耗,將造成戰(zhàn)場情報缺口。趨勢顯示,即便技術升級,數(shù)量仍將成為未來戰(zhàn)爭的關鍵變量。
一架F-35A戰(zhàn)機受損格外引人關注,這是五代隱身戰(zhàn)機在敵境執(zhí)行任務時罕見遭遇戰(zhàn)損的記錄。該機遭地面火力擊中后緊急迫降,雖未墜毀,卻挑戰(zhàn)了其“全球最強生存能力戰(zhàn)機”的光環(huán)。F-35A是美軍及盟友核心裝備,其脆弱性影響深遠,多國仍在斥巨資擴編機隊。事件印證,現(xiàn)代空中優(yōu)勢依賴一體化作戰(zhàn)體系,而非單一裝備性能,生存能力更多取決于電子戰(zhàn)、情報融合與防空壓制,而非僅靠隱身。
波音E-3G預警機被擊毀具有戰(zhàn)略影響,該機在伊朗打擊沙特基地時被毀。預警機作為空中指揮中樞,集偵察、調(diào)度、戰(zhàn)場管理于一體,損失一架的影響遠超單架飛機,會動搖整個空中作戰(zhàn)體系。E-3機隊本已老化待換,戰(zhàn)時損失加劇換代壓力,也警示高端支援平臺愈發(fā)脆弱,對手優(yōu)先打擊信息中樞可取得遠超直接殺傷的戰(zhàn)略效果,未來大國對抗中,保護高價值空中資產(chǎn)與保護前線戰(zhàn)機同等重要。
值得注意的是,約20%的損失來自友軍誤傷與事故,其中3架F-15E戰(zhàn)機被科威特防空部隊誤擊墜毀。高強度、大機群作戰(zhàn)極易放大人為失誤與系統(tǒng)缺陷,此外還發(fā)生加油碰撞、事故及為避免被俘自毀飛機等情況,說明后勤與流程問題也是戰(zhàn)時損耗的重要來源。
![]()
聽證會上,赫斯特回避給出軍機補充數(shù)量,稱需全面評估機隊狀況,反映出美方對長期裝備損耗后果的不確定。高端戰(zhàn)機依賴專業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈,有限損失也可能引發(fā)連鎖反應。290億美元僅為初步作戰(zhàn)成本,戰(zhàn)后維護、換裝費用還將持續(xù)攀升。
美方仍宣稱行動成功,但軍機損耗數(shù)據(jù)顯示,戰(zhàn)略成功不等于經(jīng)濟代價可控。此次39架多機型損失引發(fā)深層思考:先進國家能否承受高強度對抗中的裝備損耗?1.3萬架次既體現(xiàn)美軍出動能力,也讓裝備與后勤體系承壓,損耗已蔓延至整個作戰(zhàn)生態(tài)。
對手將從中學習,用分布式、低成本體系拖垮技術更強但成本更高的對手,陷入消耗戰(zhàn)。工業(yè)產(chǎn)能、補充速度與后勤韌性,正成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭勝負的關鍵。國會對維修替換負擔的擔憂,預示財政可持續(xù)性將成為美國介入沖突的重要考量。對全球軍方而言,“狂怒行動”將成為典型案例:現(xiàn)代戰(zhàn)爭考驗的不僅是戰(zhàn)場勝負,更是國家的工業(yè)家底與軍力再生能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.