自討苦吃！日媒：中國多所頂尖大學(xué)，已經(jīng)停止向日本派遣交換生

校園里的留學(xué)公告欄，向來是最安靜的一隅。一紙通知貼上去，沒什么人圍觀，更別提引發(fā)什么軒然大波。

可偏偏就是這么一塊不起眼的＂小天地＂，最近成了攪動中日關(guān)系的一根新引線。幾所國內(nèi)頂尖高校悄無聲息地把＂赴日交換＂那一欄給撤了下來，沒開發(fā)布會，也沒敲鑼打鼓，就那么平平淡淡地一停。

結(jié)果消息一出，最坐不住的反倒是隔著一片海的日本。日媒接二連三跑出來＂爆料＂，字里行間透著一股急、慌、急的味道。

一個交換生項目，怎么就把對方的神經(jīng)挑得這么緊？說白了，這根本不是什么孤立的＂校園新聞＂。

它背后牽著的，是一連串日本自找的麻煩，是一份該來的總會來的賬單。事情的引爆點，得從日媒自己的報道說起。

復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京外國語大學(xué)這幾所中國高校，最近被日媒曝出已經(jīng)悄悄按下了赴日交換生項目的暫停鍵，消息來自日本《讀賣新聞》5月7日的報道，其中明確提到，自去年11月之后，中國多所頂尖大學(xué)已經(jīng)停止向日本派遣交換生。數(shù)據(jù)更讓日方坐不住。

據(jù)日媒統(tǒng)計，在接受調(diào)查的中國重點高校中，有21所已經(jīng)暫停了與日本高校之間的交換生派遣，占比超過四分之三。要知道，這21所可不是什么名不見經(jīng)傳的小學(xué)校，全是國內(nèi)排得上號的＂門面＂高校。

具體的操作也很有講究。上海復(fù)旦大學(xué)相關(guān)人士表示，學(xué)校表態(tài)＂不鼓勵學(xué)生赴日本留學(xué)＂，并停止今年4月新學(xué)期交換計劃；北京林業(yè)大學(xué)則是勸退有意申請到日本留學(xué)的學(xué)生，最終導(dǎo)致無人申請。

部分學(xué)校雖維持完成既有交換計劃，但已決定停止秋季后的相關(guān)計劃。這里要給大伙兒劃個重點：暫停的是校際官方交換項目，并不是把赴日留學(xué)的大門全鎖死。

中方的態(tài)度從頭到尾都不是＂關(guān)門＂，而是＂亮線＂。但這事兒真不能小看。校際交換是什么？

是兩校蓋章、互免學(xué)費、學(xué)分互認(rèn)的官方通道，是日本高校吸納中國優(yōu)質(zhì)生源最穩(wěn)定的那根管子。這根管子一關(guān)，對方比誰都疼。

而且這次＂冷卻＂是雙向的。位于京都的立命館大學(xué)就發(fā)現(xiàn)，自家與中韓高校合辦的＂Campus Asia＂輪換交流項目，因中方暫停接收，原本要來的幾名日本學(xué)生沒能動身。

北海道大學(xué)、名古屋大學(xué)等多所國立大學(xué)也先后接到來自合作院校的暫停函。那問題來了——好端端的，校園里的交換項目怎么就停了？

要把這事兒講明白，繞不開一個名字：高市早苗。11月7日，高市早苗在國會答問時稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成＂存亡危機事態(tài)＂，自衛(wèi)隊將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這話聽著拗口，翻成大白話就是——日本可能動用武力插手中國的臺灣問題。這是什么概念？

這是1945年日本戰(zhàn)敗以來日方領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合鼓吹所謂＂臺灣有事就是日本有事＂并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，首次在臺灣問題上表達(dá)試圖武裝介入的野心，首次對中國發(fā)出武力威脅。三個＂首次＂摞在一起，觸碰的是中方核心利益中的核心。

中方的反應(yīng)，又快又重。11月13日，外交部副部長孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使金杉憲治，就日本首相高市早苗涉華錯誤言行提出嚴(yán)正交涉。

緊跟著，教育部也出手了。教育部11月16日發(fā)布2025年第4號留學(xué)預(yù)警。

預(yù)警指出，近段時間以來，日本社會治安不靖，針對中國公民的違法犯罪案件多發(fā)，治安形勢和留學(xué)環(huán)境不佳，在日中國公民的安全風(fēng)險上升。建議中國公民謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)安排。

這一連串動作，等于把紅線明明白白畫在了日方面前。可日方非但沒收手，反而把＂挑釁＂兩個字寫得更大。

進入今年4月，日本的小動作密集得讓人眼花。先是嘴上不老實。

10日，日本外務(wù)大臣茂木敏充在內(nèi)閣會議上匯報了2026年版《外交藍(lán)皮書》，日方將關(guān)于中國的表述從2025年版的＂最重要的雙邊關(guān)系（之一）＂調(diào)整為＂重要鄰國＂。外交部當(dāng)場就回懟回去。

外交部發(fā)言人毛寧10日在例行記者會上就此答問時表示，中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于日本首相高市早苗發(fā)表涉臺謬論，背信棄義，損害中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。嘴上不老實也就算了，手腳還伸到了臺海。

4月17日，日本＂雷＂號驅(qū)逐艦過航臺灣海峽，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力對其全程跟監(jiān)，有效瞰制管控。中國國防部、外交部等部門已就此向日方提出嚴(yán)正交涉和強烈抗議。

挑選的日子，別有用心。131年前的4月17日，清政府與日本簽署《馬關(guān)條約》，將臺灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖列島割讓給日本，給中華民族刻下了一道巨大而深重的傷痕。

此次日本自衛(wèi)隊艦艇在4月17日這一天過航臺海，絕非＂巧合＂所能解釋。更過分的是，這艘船還故意磨蹭。

日艦過航臺灣海峽的時間是4月17日4時02分至17時50分，用時約14個小時。有軍事專家分析，按照臺灣海峽通常過航航線和驅(qū)逐艦經(jīng)濟航速來計算，軍艦正常過航臺灣海峽用時應(yīng)為9-10小時左右。

遠(yuǎn)超常規(guī)時間足以表明，日方此舉絕不是什么正常過航，而是赤裸裸的蓄意挑釁。這還沒完。

進入5月，日本直接把＂挑釁＂二字從紙面搬到了海上。2026年5月6日，日本陸上自衛(wèi)隊在美菲＂肩并肩＂聯(lián)合軍演中于菲律賓呂宋島北部發(fā)射88式岸基反艦導(dǎo)彈，擊中75公里外的退役靶艦＂奎松號＂，成為二戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進攻型武器。

位置選得極其講究。該導(dǎo)彈射程約200公里，部署于呂宋島可覆蓋巴士海峽，直接威脅中國海軍進出第一島鏈的航線。外交部立刻接招。

中國外交部發(fā)言人林劍在5月6日的例行記者會上回應(yīng)此事，他指出，日本曾對包括菲律賓在內(nèi)的東南亞國家進行侵略和殖民統(tǒng)治，負(fù)有嚴(yán)重歷史罪責(zé)。在東京審判開庭80周年之際，曾經(jīng)的侵略者不僅未能深刻反省歷史罪行，反而向海外派遣軍事力量、發(fā)射進攻型導(dǎo)彈。

把這一連串時間線擺出來，事情就一清二楚了——

涉臺口出狂言，外交藍(lán)皮書降級，驅(qū)逐艦故意挑國恥日穿臺海，戰(zhàn)后首次境外射導(dǎo)彈。短短半年，日本完成了一次教科書級別的＂作死三連＂。

這種情況下，中國頂尖高校還把人才源源不斷送過去？那才真叫沒原則。不少人會問，反制的牌那么多，為啥偏偏挑校際交換項目？

道理很簡單——這一刀，砍在了日本最疼的地方。日本本土教育圈早就在為生源問題愁得頭禿。

少子化的窟窿一年比一年大，地方私立大學(xué)最先扛不住，指望國際學(xué)生填窟窿的＂如意算盤＂打得震天響。而中國學(xué)生，正是那張最厚最穩(wěn)的＂壓艙底＂。

校際交換項目的特殊價值在哪？雙方學(xué)校簽訂正式協(xié)議，學(xué)生在交換期間享受學(xué)費互免、補貼以及學(xué)分互認(rèn)。

對于很多普通家庭的學(xué)生來說，這是一條成本可控、確定性較高的留學(xué)路徑。換句話說，這是日本高校篩中國＂尖子生＂的主入口。

這個口子一關(guān)，意味著最優(yōu)質(zhì)的那批生源被精準(zhǔn)切斷。雪上加霜的是，相關(guān)推廣活動也接連＂啞火＂。

原定2026年4月起在上海、北京、成都依次開展的＂日本大學(xué)中國巡回教育展＂，吸引了約五十家日本院校參展，三地預(yù)計觀眾規(guī)模直奔兩千人次。不過，主辦單位4月9日向相關(guān)機構(gòu)發(fā)出通知，表示＂因不可抗力因素?zé)o法舉辦＂，宣布活動延期。

留學(xué)中介那邊也是哀鴻一片。一位中介行業(yè)里干了二十五年的業(yè)內(nèi)人士算了筆賬，去配合4月新學(xué)期，他經(jīng)手送往日本的學(xué)生約六十人，今年只剩五個左右，縮水程度肉眼可見。

六十變五，這數(shù)字?jǐn)[出來，足夠讓任何一個日本招生主管徹夜難眠。更狠的還在后頭。中方的反制不止教育這一條線。

中方?jīng)Q定禁止所有兩用物項向日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。經(jīng)濟上掐脖子，教育上抽管子，外交上正面懟——三套組合拳打下來，日本才真正明白了什么叫＂全方位反制＂。

規(guī)矩定得明明白白：紅線動了，賬總要算。值得關(guān)注的還有一件事。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇表示，無論措辭怎么改，高市早苗政府的對華基本認(rèn)知和政策依然表現(xiàn)出明顯的兩面性，一邊秉持對抗性政策思維，試圖通過抹黑中國將其涉華錯誤表述正當(dāng)化，一邊表現(xiàn)出短視功利色彩，試圖通過擺出姿態(tài)穩(wěn)定雙邊關(guān)系，并謀取國際輿論同情支持。

兩面派的把戲，糊弄不了人。再說說國內(nèi)學(xué)生這邊，路其實越走越寬。＂雙一流＂高校的硬件、師資、科研平臺一年一個臺階。

即便要出國深造，歐美名校、新加坡頂尖學(xué)府、＂一帶一路＂沿線的優(yōu)質(zhì)院校，可選項多得是。日本，早就不是非去不可的目的地。

筆者注意到，校方的暫停決定也大多是階段性的，并非永久關(guān)閉。這意味著只要日方愿意收回錯誤言論、回歸理性，原本順暢的人員往來和教育合作完全可以重新接續(xù)。

門沒關(guān)死，但鑰匙在中方手里。日方什么時候把話收回去，什么時候把腳從紅線上挪開，這事兒就有得談。否則，苦果只能自己慢慢咽。

日本政界一直沒搞明白一個道理——國與國之間的交往，從來不是單行道。一邊在臺海撒野、在導(dǎo)彈試射場上找存在感，一邊還指望中國的優(yōu)秀學(xué)子繼續(xù)給自家高校＂輸血＂？

天底下哪有這么便宜的買賣。筆者看這件事，看到的是一種底氣。

底氣源于國內(nèi)高等教育的迅速成長，源于年輕人發(fā)展賽道的足夠?qū)拸V，更源于一句老話——朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。棋子落到這一步，接下來怎么走，球已經(jīng)踢回了日方的腳下。

收手言和，還是繼續(xù)硬撐，對方自己掂量。但有一點筆者敢斷言：繼續(xù)作下去，吞下苦果的，絕不會是中國的青年。