中美走向合作共贏，確定雙邊關系“新地位”，特朗普這一次選對了

中美走向合作共贏，確定雙邊關系“新地位”，特朗普這一次選對了

有勇知方

據人民日報報道，特朗普訪問中國，與中方舉行會談，雙方贊同將構建“中美建設性戰略穩定關系”，作為中美關系新定位。

那么對于這個“新定位”，我們該如何理解呢？

其中關鍵詞，肯定在于“建設性戰略穩定”。

所謂建設性，用大白話來解釋，其實就是有用、有益、能幫事情變好的意思，對事態的正常發展有促進作用的性質，具有發展、開創的特性。

“建設性雙邊關系”，意思其實就是不滿足于被動地管控分歧、維持表面平穩，而是強調以積極、前瞻的姿態主動塑造雙邊關系。

更具體點來說，就是通過拓展合作、深化對話來累積互信，將矛盾的負能量轉化為共同發展的正能量，使大國關系始終沿著具有創造性和產出性的軌道前行。

所謂“戰略穩定”，意思是從全局和長遠出發，讓中美關系這個大系統具備足夠的可預期性和抗風險韌性。

它要求雙方在根本性問題上保持清晰的底線與邊界，有效避免重大誤判與戰略沖突，確保兩國關系不會因一時一事的沖擊，而偏離總體框架。

將二者合而觀之，“建設性戰略穩定”，它是對傳統“穩定”概念的一次重要超越。

第一、它不同于冷戰時期那種靠核恐怖平衡勉強維系的消極穩定；

第二、它沒有刻意回避矛盾的脆弱和諧；

第三、它是一種穩定于發展、以進取促平衡的積極穩定觀。

所以，中美雙方贊同將構建“中美建設性戰略穩定關系”，作為中美關系新定位。

其實是一個非常積極的成果。

以前，中美打交道時，并不是沒有出現過“戰略穩定”這些詞。

但這一次，我們決定將構建“建設性戰略穩定關系”，作為中美關系新定位，至少存在三大重要意義。

第一，它標志著中美關系從被動管控分歧的階段，邁向了主動塑造未來的“積極建構”，為兩國長遠相處提供了更具韌性和前瞻性的戰略框架；

第二，它在坦承制度差異、為必要競爭明確邊界的同時，堅定拒絕“新冷戰”與脫鉤斷鏈的零和邏輯，確保合作的整體空間始終大于分歧；

第三，它向變亂交織的世界昭示，大國關系完全可以超越你輸我贏的宿命，在相互尊重的基礎上實現共同演進，為全球治理注入了稀缺的確定性與建設性。

很顯然，中美關系實際上正在邁向合作共贏階段。

回顧兩國關系的發展歷程，中美也曾有過一段所謂的“蜜月期”。

但此后，美方將中國鎖定為戰略競爭對手，試圖壓制我們的發展，繼而沉迷于“零和博弈”的思維。

經歷了長時間的激烈博弈后，美國實際上已經清醒地認識到，中國早已不是外力所能輕易打壓的。

說白了，中國用實力讓美國明白，零和博弈只會導致兩敗俱傷，合作共贏才是唯一可行的出路。

這一次，特朗普總統率領一眾美國高官以及一群商界領袖訪華，主動尋求與中方加強合作，并共同決定將構建“中美建設性戰略穩定關系”，作為中美關系的新定位。

這些事實充分表明，特朗普總統這一次終于“選對了”。

他開始選擇一條符合兩國根本利益、順應時代潮流的正確道路。

這條道路的正確性在于，它讓“穩定”，不再僅僅意味著脆弱的相互妥協，而是決定以進取的姿態將大國競爭轉化為共同演進的內生動力。

說得通俗一點，過去中美之間談穩定，核心關鍵詞是“克制”，一種不得不為之的被動“克制”；

而如今，雙方決定以更加主動的姿態，共同探尋新的和平共處之道。

這種從“被動克制”到“主動共處”的跨越，實質上是在重塑大國相處的底層邏輯。

它意味著雙方不再滿足于在懸崖邊上相互威懾、緊急剎車，而是共同為雙邊關系修建更加寬闊、安全且具有明確標識的高速公路。

毫無疑問，這個中美關系“新定位”，將為中美兩個大國鋪就前行的路基。

或許，中美關系未來會出現新的變數。

但至少，這種“新定位”，能夠進一步夯實中美關系的“根基”。

它最終指向的，是超越修昔底德陷阱的歷史宿命，走出一條相互尊重、和平共處、合作共贏的大國相處之道，為世界注入更多的確定性與建設性。

最后，評論三點。

第一、特朗普此次訪問中國，給中美關系毋庸置疑的帶來了更多穩定性；

第二、一些網友可能也會質疑美國的可信度，但需要說明的是，中美之間的任何談判，中美之間的相處方式，都是基于實力的基礎。

說白了，很多東西都是我們基于實力贏得的，我們不怕美國繼續搞事。

第三、臺灣問題依然是中美關系中最重要、最敏感的紅線，是紅線中的紅線，不容任何試探與挑戰。

想第一時間看特朗普訪華權威解讀，可去頭條精選頻道，平臺嚴選優質內容，更新密集、視角也更全面。