北京
【案件情節】
李先生與許女士育有一女小李，離婚后李先生與王女士再婚，王女士帶與前夫所生之女小王共同生活。李先生去世后，遺留密云區一號院落房屋及銀行存款、公積金等。小李主張小王未與李先生形成撫養關系，無繼承權；王女士主張房屋系婚內翻建，屬夫妻共同財產。
【法院評析】
法院認為，現有證據不足以證明小王與李先生形成了撫養關系，小王不享有繼承權。關于一號院落房屋，雖系李先生與王女士婚內翻建，但二人均為非農業戶口，王女士不是村集體經濟組織成員，不享有宅基地使用權。考慮到王女士參與翻建的貢獻，法院酌定北正房三間中兩間歸王女士繼承、一間歸小李繼承；南倒坐房不宜分割，由雙方共用。其他遺產按夫妻共同財產析產后依法繼承。
【律師勝訴心得】
作為小李的代理律師，本案核心是"繼子女撫養關系的認定標準"。我們重點舉證了小王實際與外祖父母共同居住的事實，否定了撫養關系的形成。同時，我們強調了農村宅基地的身份屬性，非集體經濟組織成員不能享有完整的房屋所有權。本案啟示：繼子女繼承權的關鍵是"長期穩定的共同生活和撫養教育"，僅僅是再婚不當然產生繼承權；農村房屋繼承要充分考慮宅基地的集體經濟組織成員身份限制。
律師介紹：靳雙權律師，北京東衛律所房產事業部主管，曾兼任中國房地產營銷協會副會長，主管房地產法律研究整理工作。精通房地產交易涉及的權屬、監管、貸款、過戶、交房等各個環節的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產房，央產房，限價房，經濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產、拆遷過程中涉及的疑難復雜房地產訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產經紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協議，已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用，目前，北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關問題，歡迎來電咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
