國家慶典這樣莊重的事情,為什么非要得到交戰國總統的同意呢?
帶有諷刺意味的一紙總統令讓一次大規模的閱兵成為國際輿論場上一場可笑的大戲。
澤連斯基輕飄飄地一句話就批準了,直接給俄羅斯勝利日定了調,這是在玩外交幽默,還是陷入了戰爭的泥潭之后的無奈算計呢?
5月8日,烏總統官網上發布澤連斯基簽署的總統令,批準莫斯科紅場閱兵,并附上坐標,同時保證在閱兵期間不會對當地進行打擊,引起全世界的關注。
![]()
“批準”二字打破了國家之間平等的界限,好像烏克蘭可以控制俄羅斯的主權了,紅場閱兵是否能夠舉行全看澤連斯基的臉色。
按照外交慣例,主權國家舉行紀念活動不需要得到第三國的同意,澤連斯基有意打破常規借熱點搶眼球,在弱國沖突中這是常用的一種輿論突圍手段。
克里姆林宮立刻強硬回應稱,俄羅斯的勝利日閱兵不需要任何人的許可,并且警告不尊重勝利日的人將會受到懲罰。
雖然態度強硬,但是仍然無法掩蓋現實中的尷尬。
俄羅斯為了保衛莫斯科,調動了大量的防空部隊,導致前線的防空力量出現缺口,烏克蘭則趁此機會不斷對俄羅斯后方的重要目標進行襲擊。
今年的紅場閱兵規模大減,程序簡陋,沒有重型武器,也沒有外國來賓,整體上比較低調。
這場得到口頭批準的閱兵,其實是一種被動的妥協,俄羅斯保住了臉面,但在國際輿論場上還是輸了。
雙方除了在戰場上來回廝殺之外,也開始爭奪世界的發言權了。
澤連斯基的操作可以算是心理戰的典范了。
先放出風說紅場可能會被無人機襲擊以制造恐慌,然后假裝同意舉行閱兵,并暗示俄羅斯方面的慶典要看烏克蘭方面的態度,與此同時劃定打擊范圍,其他地方則起到威懾作用。
層層設防、環環相扣,以輿論戰和心理戰來彌補戰場上的欠缺。
現在國際爭斗已經不只靠槍炮了,輿論、民心、國家形象也成為博弈的重心,掌握節奏的一方就可以在外交和道義上占據主動。
烏克蘭戰場一直很被動,全靠外部援助來維持局勢。
這次利用輿論來塑造形象、博取同情,并動搖俄國人的信心,用謀略來彌補戰斗力上的不足。
外部勢力利用人道主義調解來攪局。
經過各方拉鋸之后,國家紀念儀式成了政治籌碼,民族感情變成了博弈的工具,沒有人再關心戰爭中普通百姓的痛苦。
![]()
四年間戰火不斷,由戰場廝殺轉到輿論戰場,從實體戰爭轉為認知戰爭,整場戰爭都充滿了荒謬和被動。
澤連斯基此舉表面上看是高明的外交謀略,實際上卻是處于沖突僵局之中的一種無奈之舉。
俄羅斯選擇隱忍退讓,表面看來是在顧全大局,但是也從側面顯示出自身的實力已經大不如從前了。
長期對峙使雙方陷入了內耗的循環之中,無法打破目前的局面,只能依靠輿論造勢、局部牽制來維持現狀,越對抗就越難以達成和解。
鬧劇終將結束,但是戰爭造成的傷害卻難以治愈。
莊嚴的國家紀念活動成了大家茶余飯后的談資,民族情懷被當作討價還價的籌碼,而受損的是國家尊嚴以及民眾對安定生活的需求。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.