四川
莫斯科時報5月14日報道，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫周四表示，歐盟是俄羅斯在烏克蘭沖突的“直接參與者”，因此不能充當兩國之間的善意調解人。
佩斯科夫告訴記者：“很明顯，歐洲人既不想也不能成為調解人。此外，他們現在實際上是站在基輔一方的直接參與者。”
他批評布魯塞爾，稱其試圖對俄羅斯給予“毀滅性打擊”，這使得歐盟無法在和平談判中發揮作用。
歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔上周表示，他認為歐盟與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京進行談判具有“潛力”，前提是此類努力與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基協調一致。
一位烏克蘭高級官員告訴《金融時報》，如果能夠幫助對俄羅斯施加“更大壓力”，基輔歡迎“在歐洲層面加強協調”。
對此，普京表示，他更傾向于選擇德國前總理格哈德·施羅德或“沒有詆毀過俄羅斯的人”作為歐盟在潛在談判中的代表。
在布魯塞爾方面否決了這一提議后，德國媒體報道稱，歐盟內部有聲音提議由安格拉?默克爾作為談判代表人選，默克爾在批評俄羅斯烏克蘭沖突時避免使用強硬的言辭。
周三，美國國務卿馬可·魯比奧表示，俄羅斯和烏克蘭都認為華盛頓是唯一能夠調解沖突的國家，但他歡迎其他國家加入調解努力。
盡管特朗普政府試圖將自己定位為中立的調解人，但在整個沖突期間，美國一直是烏克蘭最大的單一國家軍事援助國。
此前，白宮已制裁俄羅斯最大的兩家石油公司 —— 俄羅斯石油公司和盧克石油公司。
各方關于調解人的分歧，本質上是俄烏沖突背后地緣博弈的體現。
佩斯科夫的表態，源于歐盟對烏克蘭的支持立場，而歐盟內部在調解人選上的分歧，也反映出其在俄烏問題上的矛盾心態，既想參與調解，又難以擺脫對烏支持的立場束縛。烏克蘭對歐洲協調的歡迎，更多是希望借助歐盟加大對俄壓力。
美國的“中立調解人”定位與其對烏軍事援助、對俄制裁的行動形成反差，這也讓其調解可信度受到質疑。
普京對調解人選的要求，凸顯了俄羅斯對公平調解的訴求，而各方立場的差異，并未完全堵死和平談判的可能，反而讓調解路徑的選擇更貼合各方核心訴求，成為打破僵局的關鍵。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
