山西訂強案席母因抖音號頭像被禁營利、520多地登記結婚預約爆滿，然后呢？

來看這個事情——

近日，有網友反映，“訂婚強奸案”男子母親抖音賬號使用雙方訂婚時的照片作為頭像，該行為引爭議。該網友表示，在席某某有罪判決已生效且目前已出獄的情況，男方母親依然使用這個照片炒作內容，擴大對被害人的損害，希望平臺能作出處理。

在此之前，山西大同“訂婚強奸案”男子席某某3年刑滿，已出獄回家。按照任何一本刑法教科書的說法，服刑完畢之人恢復公民權利，回到社會生活，這才是刑罰目的里“改造/回歸”那一半的意義?？涩F實卻是非常殘忍。

才出獄不到兩周，先是他自己的抖音賬號被封禁，然后他母親用來發聲的賬號頭像被平臺強制重置、營利權限暫停，理由是“避免爭議行為獲取流量后與商業利益捆綁”。

導火索相當具體，就是她用了雙方當年的訂婚合照當頭像，被所謂不知道哪里冒出來的網友舉報“持續炒作、擴大對受害人的損害”，我搞不懂這?能損害啥？

一個已服完刑的人，回到社會后要面對的不是什么重新開始，而是一套看不見盡頭的“持續監管態”。賬號歸零、營利封鎖、每次露頭都有人拿著放大鏡等截圖舉報。試問到底誰在心虛？

我看心虛的可不是某一個辦案人，而是整個系統對“這件事還沒真正安靜下來”這件事本身感到不安。所以它對任何可能重新聚光燈的節點——哪怕只是一個老母親用舊照片做頭像——都要先手按下。

但你用腳趾想都知道后果，把一家人往“永遠釘死”的方向推，不給半點活路，他們從社會中得不到出口，那之后可能被激發出來的東西，恐怕不會是大多數人想要的。

如今席某已經去了山西高院申訴，當然肯定是沒啥進展的，也不可能指望什么青天大老爺開恩，純屬就是用自己的頭鐵去濺整個系統一身血。

再說說多地“520”當天結婚登記名額爆滿，報道里說廣州各登記處線上號剩0、南京玄武區超400對、成都3100余個號八成以上被約走……

單獨看每一句都不假，但要把它組裝成“你看年輕人又開始結婚了”的潛臺詞，就是純純的戰報修辭學了。因為真正管用的數字，不在任何一個什么良辰吉日的號源池里，而在民政部的季度大盤。

2025全年結婚登記676.3萬對，比2024有所回升，這可以看作是“全國通辦”把積壓存量釋放出來的一次性紅利；而2026年一季度是169.7萬對，同比-6.2%，紅利吃完后，趨勢再度掉頭向下。

一個諧音梗日子、幾個熱門點位的線上號秒空，改變不了這條曲線的方向。用一天的局部熱鬧去對沖十幾年的結構性塌陷，不是數據說服，而是情緒安撫。

而很多年輕人，尤其是男性，對這個敘事的反感，不只來自“不想結婚”本身，更來自一種越來越普遍的直覺——

規則既可以隨時用一套敘事解釋，也可以隨時用另一套敘事重置，普通人永遠不知道自己腳下到底是法理還是棋盤。而山西大同案，不論你站在哪一檔結論上，都客觀上加劇了這種直覺。

法律上席某的債在服刑期滿后已經還了，但社會層面卻有一只無形大手阻止他和他家人完成“戰后重建”，與之相比，女殺人犯出獄后還能拍電影在國際上拿獎顯得多么諷刺——詳見我昨日5.14那篇《》。

這只大手一方面是平臺治理的“熱點清算邏輯”，即熱點過后不自動解綁，而是持續把相關賬號放在特殊監管位，誰露頭就打誰；另一方面是輿論場的“勝者敘事維護”，也就是判決生效后，任何反向發聲都被自動歸類為“炒作/二次傷害”，于是處置從“依法”滑向“清零”。

最后就是系統性回避案子程序中的真實問題，我之前在《》《》《》已經分析很多了，此處不再贅述。

如果一個輿論環境只擅長把人判有罪，卻不擅長讓有罪或被認為有罪的人真正“回到人群”，它就不是在運行法治，而是在運行一種更古老的烙印機制。這樣也說不上好與壞，只是任何時候雙標都是不得人心的。

你不能一方面各種鼓吹吸毒封存、劣跡藝人復出甚至殺人犯拍電影，另一方面卻對某個存疑案犯的家人都?嚴防死守，讓他們噤若寒蟬。

520的預約截圖很好看，轉發它不需要成本。但真正值錢的問題卻是，為什么一個案子判完三年、人放回來了，某些人還要用平臺的私法把這家人持續釘在熱搜的十字架上呢？這個問題回不回答不重要，歷史終將會把這個問題原路退回來，但大概率會以所有人都不喜歡的那種方式，言盡于此。

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了