四川
盡管越來越多的共和黨人表達了對這場持久沖突的擔憂，但眾議院第三次投票反對對特朗普總統在伊朗的軍事權力進行制衡。
“我本不想將這項決議提交審議。我曾希望，在我提出該決議后，行政當局能夠改變路線，并向國會和國家進行適當的通報，”新澤西州民主黨眾議員喬什·戈特海默在周三晚間的全院辯論中表示。戈特海默稱，他支持特朗普政府“擊垮”伊朗政權，但譴責政府因缺乏正式簡報而讓立法者們“蒙在鼓里”。
根據1973年的《戰爭權力決議案》，這場戰爭在5月1日越過了一個關鍵期限。該法規定，如果國會未授權戰爭，總統必須在60天后從敵對行動中撤出武裝部隊。60天的倒計時始于總統于3月2日向國會正式通報敵對行動之時。
但特朗普總統在5月1日通知國會，與伊朗的“敵對行動”已“終止”，因為自4月7日雙方同意停火以來，美伊之間“沒有發生交火”。政府方面辯稱，停火暫停了60天的倒計時。此后，隨著霍爾木茲海峽周邊的緊張局勢加劇，停火協議屢受考驗。
周四是自法定期限過去后，眾議院首次就該議題進行投票。三名共和黨人——肯塔基州眾議員托馬斯·馬西、賓夕法尼亞州眾議員布賴恩·菲茨帕特里克和密歇根州眾議員湯姆·巴雷特——投了贊成票。緬因州眾議員賈里德·戈爾登是唯一投反對票的民主黨人。
巴雷特在5月7日提出了一項授權使用軍事力量的議案，該議案將允許特朗普繼續在伊朗的戰爭直至7月30日，不過自提出以來，該議案僅獲得一位共和黨共同提案人——內布拉斯加州眾議員唐·培根。猶他州共和黨眾議員布萊克·摩爾也已表示支持巴雷特的授權案。
“從一開始就有兩件事是明確的：絕不能允許伊朗發展核武器，美利堅合眾國不能被拖入另一場無休止的戰爭，”巴雷特在一份聲明中說，并補充道，國會必須履行“其憲法職責，明確界定此次任務，并設定防護措施和最后期限”。
自眾議院3月初首次嘗試約束特朗普的投票以來，相關決議獲得了更多支持。在首次嘗試中，四名民主黨人加入共和黨陣營（僅兩人除外）否決了決議。這四名民主黨人中有三人在4月的第二次投票中改變了反對立場，不過最初支持該努力的一名共和黨人當時投了“出席”票。
參議院已否決了七項推進民主黨戰爭權力決議的動議，最近一次失敗發生在本周三。但自從民主黨人開始推動此事以來，他們又爭取到了兩名共和黨人的支持——緬因州參議員蘇珊·柯林斯和阿拉斯加州參議員莉薩·穆爾科斯基。共和黨參議員蘭德·保羅則一直與民主黨人投相同的票。
穆爾科斯基本月初曾表示她打算提出一項授權使用軍事力量的議案，她說她投票贊成推進最新的決議，是因為特朗普政府對這場戰爭缺乏清晰的說明。“我們現在所處的位置，與上次我們對此投票時不同了，”她提到了60天的最后期限。
兩院的民主黨人都表示，他們計劃繼續就伊朗戰爭問題強行推動投票，希望最終能爭取到足夠的共和黨支持。“我相信，總有一天，可能很快，參議院會對總統說，‘停止這場戰爭’，”弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩周三表示，“我相信那一天即將到來。”
凱恩承認，即使一項決議最終能送到特朗普的辦公桌上，國會也不太可能推翻總統的否決（這需要三分之二的支持）。但凱恩認為，這仍然可以迫使特朗普屈服于政治壓力，停止對伊朗采取進一步的軍事行動。
近幾周來，國會進步黨團近十名成員已提出了戰爭權力決議，如果他們決定這樣做，這些決議足以迫使未來數周內進行多次投票。“只要國會中的共和黨人還在助長這場魯莽、非法的戰爭，我們就會一直追究他們的責任，”領導國會進步黨團的德克薩斯州民主黨眾議員格雷格·卡薩在一份聲明中表示。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
