美國媒體5月14日報道稱,美國總統特朗普對伊朗開戰兩個半月后,少數共和黨人開始表現出不耐煩情緒。但也僅僅是極少數而已。
這股力量還不足以迫使伊朗戰爭結束,而特朗普在美國國會山的支持者們也愈發堅定他的立場。不過在5月14日,有3名共和黨人投票支持一項戰爭權力決議,以限制特朗普的權力,分別是來自密歇根州的眾議員湯姆·巴雷特、來自賓夕法尼亞州的布萊恩·菲茨帕特里克和來自肯塔基州的托馬斯·馬西。
美國媒體稱,該決議最終以212票對212票的平局沒能通過,這3名共和黨人和209名民主黨人投了贊成票,211名共和黨人和1名民主黨人投了反對票,這是眾議院第3次沒能通過有關伊朗的戰爭權力決議。
![]()
不過,投票結果顯示,民眾對特朗普的支持率出現了微弱下降,而特朗普仍要求共和黨議員們給予支持。今年3月,美國肯塔基州參議員蘭德·保羅是唯一一位投票贊成戰爭權力決議的共和黨參議員。此后,緬因州參議員蘇珊·柯林斯和阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基也加入了他的行列,不過賓夕法尼亞州民主黨人約翰·費特曼仍在反對這些措施。
在眾議院,3月5日一項決議以212票對219票未能通過,當時僅有2名共和黨人與大多數民主黨人一起試圖限制特朗普的權力。如今,這場沖突已持續了75天,而60天的《戰爭權力決議》期限已經過去,特朗普也沒有尋求國會授權,但此時仍有1名眾議院共和黨人加入了限制特朗普權力的行動。
兩黨的溫和派都陷入了圍繞細節和復雜論點的爭論之中。來自緬因州的眾議員賈里德·戈爾登5月14日與他的政黨決裂,反對這項戰爭權力決議。他在一份聲明中表示,該決議的具體措辭毫無意義,因為它會將國會批準的期限從60天縮短至30天,而這兩個期限都已經過去了。戈爾登表示,他計劃在未來支持“一項干凈、相關的決議”。
穆爾科斯基已著手起草一項關于使用軍事力量的授權法案,該法案將限制特朗普繼續采取軍事行動的能力。但盡管美國海軍對伊朗港口實施了封鎖,政府方面堅稱這場沖突已經“結束”,這使得上述努力變得復雜起來。
穆爾科斯基在一份聲明中說,“我與幾位同事一直就使用軍事力量的授權問題進行討論,但鑒于有關停火已經結束的報道,這種行動方式并不能有效解決這場沖突。如果戰事再度爆發并恢復軍事行動,我將重新考慮提出授權使用軍事力量的議案。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.