法國面臨無人機戰爭多重挑戰

參考消息網5月16日報道 法國《快報》周刊網站5月11日刊登題為《法國在無人機戰爭中的王牌》的文章，作者是法國軍備局前局長埃馬紐埃爾·希瓦。全文摘編如下：

當前時事表明，無人機領域的戰事正酣。在烏克蘭，無人機早已成為21世紀步兵的手雷。在霍爾木茲海峽，如同在紅海一般，無人機襲擊如今已成為我們的競爭對手首選的行事方式。那么，我們該如何反擊，如何抵御？

無人機的問題在于，其產業是雙重用途的，即軍民兩用產業。如今，人人都可以購買無人機，無論是法國品牌還是美國品牌，每個人都可以為其加裝有效載荷：可以是攝像頭，也可能是爆炸裝置、竊聽或情報搜集設備。這便是無人機問題的全部癥結所在：該產業受娛樂驅動，因而能夠降低成本并加快研發節奏。而反無人機領域卻并非軍民兩用。因此，必須尋得反擊之道，鑄就抵御利劍的盾牌，但存在滯后的問題。

如何對抗一架無人機？一枚導彈當然足以圓滿完成任務，但當一枚價值逾300萬歐元的“紫菀”防空導彈擊落一架僅值數千歐元的伊朗“目擊者”無人機時，這筆賬再清楚不過：是無人機擊落了導彈。因此，必須進一步發揮想象力。這也正是法國面臨的多重挑戰：探測、識別與壓制。

探測：難點在于識別無人機，同時還要將相關識別信息與其他系統共享。因為探測系統為數眾多，且來源各異：國防部、內政部、私營運營商。在法蘭西體育場不遠處的一處屋頂上，由泰雷茲公司與CS集團共同開發的反無人機模塊化保護系統被部署，它使國家各部門之間得以共享探測軌跡與戰術態勢。然而，信息需在不同系統間共享：一架可疑的無人機不應被多次探測到，而是應該進行探測確認和疑點排除：這便是由國家航空航天研究院開發的名為SAP的數據融合系統所扮演的角色。

識別：我們面對的是何物？這是最為關鍵的挑戰之一。是私營運營商在拍攝一場婚禮？還是一個恐怖組織在執行偵察，甚至是采取攻擊行動？這絕非易事，尤其是在有平民暴露的情況下更為棘手。而在紅海或霍爾木茲海峽，盡管風險真實存在，卻相對更容易掌控。

我們的護衛艦曾直面胡塞武裝的威脅并陷入抉擇困境：這是一架偵察無人機？一架攻擊無人機？還是一枚導彈？面對這一難題，法國正予以應對。法國海軍與軍備局部署了一套裝置，把帕塞奧瞄準系統安裝到在紅海執行任務的護衛艦上，可于50公里外識別威脅，并選擇最合適的對抗手段：是動用“幻影”-2000戰斗機或直升機的機炮？還是采取誘騙或干擾措施？

壓制：擊落一架無人機絕不可隨心所欲。在戰區上空，這不成問題，可以使用槍炮、導彈等各類武器。但若無人機飛臨居民區上空，問題便截然不同了。壓制一架無人機，絕不能造成其墜落，繼而砸向無辜人群的連帶后果。面對這一困境，諸多方案束手無策：無法使用電磁脈沖武器，因為它們可能使人群中所有佩戴心臟起搏器的人陷入危險；也不能任由無人機墜落。這一難題催生了國防創新局主導的項目，該項目旨在研發可捕獲無人機的“無人機捕捉器”。

在開闊的作戰環境下，解決方案則更易施展。例如，面對彈藥短缺，激光武器等裝備便可派上用場。將光束聚焦，要么致盲無人機，要么將其摧毀，這一操作要求持續聚焦于目標無人機長達數秒。這需要極高的精度與巨大的能量。部署在霍爾木茲海峽外海的美國“喬治·H.W.布什”號航空母艦便擁有這樣的能力。法國同樣具備這一能力，是能夠部署激光武器的極少數幾個國家之一。

無人機戰爭已然開啟：面對這些飛行器，我們必須構想出與挑戰規模相稱的反擊手段。這需要依靠創新的解決方案和顛覆性技術。法國這片工程師和科學家輩出的土地，絕不會在這場競爭中落后。（編譯/趙可心）