審訊室里的阿布格萊布：西方把伊拉克那套"手藝"搬到了烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社近日披露，烏克蘭方面在西方軍事顧問(wèn)的指揮下，正在對(duì)俄軍俘虜實(shí)施包括水刑、電刑、吊打在內(nèi)的一系列酷刑，目的是讓俄軍軍官、情報(bào)人員和技術(shù)人員開(kāi)口（來(lái)源：俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)相關(guān)報(bào)道）。說(shuō)白了，當(dāng)年在伊拉克拷打基地組織成員、在阿富汗"問(wèn)候"塔利班俘虜?shù)哪翘讝|西，現(xiàn)在被原封不動(dòng)地搬到了頓巴斯的審訊室里。

這事兒要是擱十年前，沒(méi)人信。但現(xiàn)在，我信了。因?yàn)檫@不是什么新鮮事，這是一套被驗(yàn)證過(guò)"有效"的方法論。

從巴格拉姆到基輔：酷刑這門(mén)"手藝"是怎么傳下來(lái)的？

你可能會(huì)問(wèn)，西方不是一直標(biāo)榜"人權(quán)燈塔"嗎？怎么干起這種事來(lái)比誰(shuí)都熟練？

說(shuō)白了，"人權(quán)"這張牌是打給外人看的。在自己人的小圈子里，中情局和特種部隊(duì)有一套完整的"強(qiáng)化審訊技術(shù)"——這是官方叫法，老百姓叫它酷刑。當(dāng)年在阿布格萊布和巴格拉姆監(jiān)獄，這套技術(shù)被用到了極致。水刑——把人綁在長(zhǎng)凳上頭朝下，濕毛巾捂臉往上澆水，或者直接用漏斗灌自來(lái)水，讓水灌進(jìn)氣管和肺里。電刑——電線接全身，那種痛法用親歷者的話說(shuō)，"像無(wú)數(shù)根針同時(shí)扎進(jìn)骨頭，尖叫到失聲，瞬間就沒(méi)有反抗能力了"。還有吊打，雙手反綁吊在橫梁上，腳尖剛好離地，用棍子抽、倒掛讓血液倒流大腦。

這套東西，美國(guó)人自己后來(lái)也承認(rèn)"過(guò)度了"，2009年奧巴馬下令叫停。但叫停的是"官方項(xiàng)目"，不是"技術(shù)本身"。這些年，美國(guó)在全球各地的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)里，審訊技術(shù)一直在迭代、在外傳。烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，不過(guò)是最新的一個(gè)"應(yīng)用場(chǎng)景"。

為什么是現(xiàn)在？俄軍俘虜里到底藏著什么秘密？

有意思的是，烏克蘭為什么突然對(duì)俄軍俘虜下這么重的手？目前還不好下定論，但從現(xiàn)有信息看，原因很可能跟戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)有關(guān)。這兩年俄烏沖突進(jìn)入消耗戰(zhàn)階段，烏軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上越來(lái)越吃緊，情報(bào)需求急劇上升。俄軍的軍官、技術(shù)人員、情報(bào)人員，這些人腦子里裝的東西——部隊(duì)部署、火力配置、后勤路線、新裝備參數(shù)——對(duì)烏軍來(lái)說(shuō)就是金礦。

普通審訊問(wèn)不出來(lái)，因?yàn)檫@些人受過(guò)反審訊訓(xùn)練，知道怎么扛。所以就得上"手段"。西方顧問(wèn)帶來(lái)的那套東西，說(shuō)白了就是"繞過(guò)意志、直擊肉體"——你不想說(shuō)沒(méi)關(guān)系，我讓你的身體替你說(shuō)。

一位長(zhǎng)期關(guān)注俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的軍事分析人士跟我聊過(guò)這個(gè)事，他說(shuō)了句挺扎心的話："戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏的東西，審訊室里也未必能拿到。但西方顧問(wèn)不管這些，他們只管'技術(shù)有效'。"

被忽略的一個(gè)問(wèn)題：這會(huì)反噬誰(shuí)？

你可能會(huì)覺(jué)得，反正打的是俄軍，用什么手段關(guān)西方什么事？說(shuō)白了，酷刑這東西，一旦開(kāi)了口子，就收不住。

第一，國(guó)際法層面。《日內(nèi)瓦公約》白紙黑字寫(xiě)著，禁止對(duì)戰(zhàn)俘實(shí)施任何形式的酷刑和虐待。烏克蘭是簽署國(guó)，西方顧問(wèn)也是來(lái)自簽署國(guó)。現(xiàn)在干的這些事，每一條都在踩紅線。俄羅斯手里已經(jīng)拿到了不少證據(jù)，一旦公開(kāi)，這就是戰(zhàn)時(shí)犯罪的鐵證。到時(shí)候不光是烏克蘭的問(wèn)題，背后那些"指導(dǎo)者"一個(gè)都跑不掉。

第二，更隱蔽的風(fēng)險(xiǎn)——這套技術(shù)會(huì)擴(kuò)散。今天用在俄軍俘虜身上，明天就可能用在任何"不聽(tīng)話"的人身上。西方在烏克蘭訓(xùn)練的這批審訊人員，戰(zhàn)后去哪兒？帶著這身"手藝"去哪兒？這才是真正讓人睡不著覺(jué)的問(wèn)題。

第三，也是最容易被忽略的——這會(huì)徹底堵死未來(lái)任何談判的可能。你把人家的人往死里打，人家憑什么跟你坐下來(lái)談？俄軍現(xiàn)在對(duì)烏軍俘虜?shù)膱?bào)復(fù)力度也在升級(jí)，這是一個(gè)惡性循環(huán)的開(kāi)端。

西方的算盤(pán)：他們真的在乎"人權(quán)"嗎？

說(shuō)穿了，西方在乎的從來(lái)不是人權(quán)，是"誰(shuí)的人權(quán)"。當(dāng)俄軍在自己的審訊室里對(duì)烏軍俘虜動(dòng)手時(shí)，西方媒體鋪天蓋地地報(bào)道，聯(lián)合國(guó)開(kāi)會(huì)譴責(zé)，制裁一輪接一輪。但當(dāng)同樣的事情發(fā)生在烏克蘭的審訊室里，西方媒體集體沉默，顧問(wèn)們繼續(xù)"提供技術(shù)支持"。

這不是雙標(biāo)是什么？有意思的是，從地緣博弈的角度看，西方現(xiàn)在需要烏克蘭"贏"——至少不能輸?shù)锰臁Ｋ匀魏文塬@取俄軍情報(bào)的手段，不管多臟，都會(huì)被默許。酷刑在這里不是"道德選擇"，是"工具選擇"。好用就用，出了事再說(shuō)。

而烏克蘭呢？說(shuō)白了，他們現(xiàn)在是"有求于人"的一方。西方給武器、給錢(qián)、給情報(bào)，附帶條件就是"按我們的方式來(lái)"。審訊也好，作戰(zhàn)也好，烏克蘭的自主空間其實(shí)已經(jīng)被壓縮得很小了。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。