英法牽頭40多個國家代表齊聚倫敦開專項會議,討論出兵霍爾木茲海峽護航。之前特朗普喊了好幾次讓英法出兵,他們都消極得很,現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)性,這葫蘆里賣的什么藥?伊朗早就警告歐洲別部署軍艦激化危機,接下來會怎么反擊?
![]()
英法搞了個大動作:召集40多個國家代表在倫敦開護航會議,還說12日要開多國國防部長會議細化計劃。伊朗10日就放話了:歐洲要是敢部署軍艦,后果自負。可英法好像沒把這警告當(dāng)回事,到底為啥?
別以為這是英法一時沖動,早在今年4月17日,馬克龍和斯塔默就在巴黎主持國際會議,討論霍爾木茲海峽航運安全,德國、意大利等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都來了。會后馬克龍說要加快和英國協(xié)調(diào),建一個“中立獨立的多國行動”保障海峽開放;斯塔默也透露,十多個國家已經(jīng)準(zhǔn)備好提供資源,還強調(diào)行動是“完全防御性的”。原來這事兒早就埋下伏筆了。
現(xiàn)在英法已經(jīng)動真格了:法國“戴高樂”號航母戰(zhàn)斗群過了蘇伊士運河,進了紅海;英國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機和“龍”號驅(qū)逐艦也快調(diào)到中東,隨時準(zhǔn)備護航。美國這下可高興了,特朗普直接說和伊朗的沖突不用急著解決,還確信能阻止伊朗研發(fā)核武器。有了英法這兩大強援,他底氣確實足了不少。
不過英法嘴上卻一直和美國撇清關(guān)系,反復(fù)強調(diào)行動是“防御性”“階段性”的。他們的小心思其實很明顯:出兵不是為了和伊朗對著干,而是為了打通霍爾木茲海峽這個能源通道,緩解自己的能源短缺危機。而且他們只打算臨時部署,不想長期待著刺激伊朗。
可問題是,他們既沒和伊朗協(xié)商,也不想交“過路費”,這不是明擺著挑戰(zhàn)伊朗對海峽的管轄權(quán)嗎?伊朗直接警告:要是歐洲配合美國做違反國際法的事,伊朗武裝部隊會“堅決迅速回應(yīng)”。
伊朗可沒被嚇住,不僅拒絕了美國的停火提案,還提出了自己的談判要求:只要美國解除海上封鎖,伊朗就逐步開放海峽,一個月內(nèi)重啟談判,但絕不允許外國軍艦隨便進出。
為啥歐洲現(xiàn)在急著搞護航?還不是因為中東戰(zhàn)事僵住了,霍爾木茲海峽航運受阻,歐洲能源供應(yīng)緊張得快斷供了。可他們沒找對解決辦法啊!危機的根源是美以對伊發(fā)動戰(zhàn)爭和美軍的海上封鎖,歐洲要是真想解決問題,應(yīng)該推動美以停火才對。
現(xiàn)在他們出兵護航,不僅沒和伊朗溝通,還挑戰(zhàn)人家的管轄權(quán),這不是火上澆油嗎?搞不好會增加軍事誤判的風(fēng)險,讓沖突升級,最后歐洲自己的能源和安全困境只會更嚴(yán)重。
再說美國這邊,海峽受阻已經(jīng)反噬到國內(nèi)了:油價漲了40%,通脹和債務(wù)壓力越來越大,特朗普的支持率跌到33%。歐洲選在這個時候推進護航,一方面是緩解能源危機,另一方面也是想借這個機會增加自己在中東的話語權(quán)。
最后問一句:你覺得歐洲這次護航能解決能源問題嗎?還是會讓中東局勢更亂?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法!
畢竟中東這盤棋牽一發(fā)而動全身,歐洲的選擇到底是破局還是踩坑,咱們等著看結(jié)果。要是覺得這事兒值得關(guān)注,別忘了點贊收藏,分享給身邊的朋友一起討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.