衡宇 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
龍蝦之父Peter Steinberger,今天在上曬出了一張自己的CodexBar后臺截圖。
一張相當(dāng)離譜的截圖——
![]()
上面透露出的信息和數(shù)字讓我眼睛都瞪大了:
- 過去30天,他調(diào)用的OpenAI API總費用達(dá)到1305088美元,約合人民幣940萬元;
- 同時消耗6030億token,發(fā)起760萬次請求;
- 最常用的模型是GPT-5.5。
以上所有費用,由OpenAI承擔(dān)。
看呆的人不止是我,不少網(wǎng)友也發(fā)出驚呼:
Bro,你最好拿出點兒價值百萬美元的工程師都做不到的東西,不然這可能就是前沿實驗室泡沫破裂的開端了。
而且你享受的還是補(bǔ)貼價格,我的天。
如果是其他人按實際成本調(diào)用這老些token量,價格?不敢想不敢想。
![]()
大頭都花在開發(fā)OpenClaw身上了
這些數(shù)都數(shù)不清的token,蝦爹基本都用來開發(fā)OpenClaw了。
他表示,被OpenAI買下后,自己的團(tuán)隊現(xiàn)在只有3個人。
這個時代,團(tuán)隊人數(shù)貴精不貴多,更何況蝦爹團(tuán)隊還有龐大的硅基外援!
蝦爹說,他們會同時在云端運行約100個Codex。
這是蝦爹的英明之舉——沒有選擇做“一個超級萬能Agent”,而是拆成大量小Agent。
這其實也是近期很熱門的話題之一,即“多Agent群體協(xié)作”。
這些Codex會自動Review PR、掃描安全漏洞、查重Issue、編寫修復(fù)程序、監(jiān)控Benchmark回歸,甚至還能監(jiān)聽會議內(nèi)容,然后自己創(chuàng)建PR。
而且是彼此之間互相協(xié)作那種,是互相Review、互相監(jiān)督、互相補(bǔ)漏洞。
蝦爹本人也很坦誠啦,明說雖然團(tuán)隊開發(fā)完全使用Codex編寫,但“我修復(fù)的一些比較混亂的PR很可能是Claude做的”。
(注:該團(tuán)隊還使用Clawpatch.ai、Vercel的Deepsec和Codex Security進(jìn)行漏洞和安全分析。)
這100個Codex里面,一些Agent負(fù)責(zé)干活,另一些Agent負(fù)責(zé)盯著其它Agent干活……
講道理,這情況乍一看清奇,仔細(xì)想想又十分合理。
人類負(fù)責(zé)目標(biāo),Agent負(fù)責(zé)執(zhí)行,整個軟件開發(fā)流程開始出現(xiàn)一種非常明顯的“流水線化Agent協(xié)作”。
這畫風(fēng),不就像一家真正的軟件公司嗎???
只不過員工從人類逐漸變成了AI Agent,苦笑攤手.jpg。
![]()
此外,仔細(xì)看蝦爹放出的Codexbar可以發(fā)現(xiàn),他的每日請求量達(dá)到20.6萬次。
折算下來,每秒大概調(diào)用2.4次。
這個信息其實比蝦爹在用Codex養(yǎng)蠱(不是)更有意義,因為這意味著所有的Codex都在長時間、持續(xù)地穩(wěn)定干活。
眾所周知,Agent一旦長時間在線運行,隨隨便便就會被很多實際場景里的難題噎住,比如上下文信息雜亂冗余、記憶數(shù)據(jù)不斷臃腫balabalabala,又或者多個Agent之間互相干擾誤導(dǎo)之類的。
一個月,要!花!好!多!錢!啊!
面對130萬美元/30天的天價賬單,蝦爹回應(yīng)了質(zhì)疑。
雖然每個月的token調(diào)用量讓人望洋興嘆,但這只是蝦爹開了快速模式的結(jié)果。
為了讓這些Agent持續(xù)高頻協(xié)作、快速響應(yīng),系統(tǒng)需要維持非常激進(jìn)的推理調(diào)度,這會直接推高token消耗。
我可以關(guān)閉快速模式,這樣成本會降低70%。
允許Agent“慢一點”,成本立刻就能下來。聽起來確實節(jié)約了非常多。
But,網(wǎng)友一撥算盤立刻就發(fā)現(xiàn),即使節(jié)約了70%的成本,蝦爹的每月token費用還是有40萬美元之多。
也就是272.396萬人民幣。
![]()
這,這只是蝦爹一個人過去30天的token調(diào)用費用啊!
你知道嗎,今年3月的時候,路透社消息就稱,OpenAI計劃將員工數(shù)量拓展到8000人……
回過頭來,蝦爹講了“這壓根不算貴”,因為他的思路完全是另一套邏輯
當(dāng)被問及投資回報率時,他表示,他的團(tuán)隊開發(fā)的所有產(chǎn)品都是開源的,并且兼容主流模型和開源模型,“回報率相當(dāng)高。”
他還說:
禁用快速模式后,我的花費比一個工程師的費用還低,而且效果絕對好得多。
So,蝦爹壓根不是拿Codex和“工具成本”比,而是拿它和“工程團(tuán)隊成本”比,尤其是在舊金山。
一個高級工程師一年幾十萬美元,也不算什么稀罕事。
而OpenClaw現(xiàn)在讓100個Agent承擔(dān)大量重復(fù)工程勞動,這些勞動內(nèi)容非常機(jī)械化,AI天然適合被用來替代原本需要的大量工程人力。
奧特曼此前在公開發(fā)言中提到,未來會是一個“extremely multi-agent”的世界。
現(xiàn)在蝦爹治下的OpenClaw,已經(jīng)開始有那個味道了。
按照這個趨勢下去,軟件開發(fā)將從“人類使用工具”,慢慢變成“人類管理Agent團(tuán)隊”。
換句話說,“月燒130萬美元”是便宜還是貴,完全取決于你的視角。
One More Thing
既然蝦爹說巨量token大部分都花在開發(fā)OpenClaw身上了,那剩下的呢?
蝦爹也不遮著藏著,表示——
“我同時還在籌備幾個創(chuàng)業(yè)項目哦~”
蝦爹顯然已經(jīng)不滿足于只養(yǎng)100個Agent來搞OpenClaw的開發(fā)的。
至于新的創(chuàng)業(yè)項目們到底是什么,大家期待一波吧!
參考鏈接:
[1]
https://x.com/steipete/status/2055346265869721905
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.