巴斯最想要的對手，竟是他：共和黨網(wǎng)紅越紅，洛杉磯越難投他？

斯賓塞·普拉特今年42歲，曾是真人秀明星。對當下這個政治傳播環(huán)境來說，他或許是一個格外“對路”的候選人：作為年長一代千禧一代，他具備隨時隨地運用社交媒體的本能，直白地列舉洛杉磯在無家可歸、犯罪和治理失當方面的難題，并把責任歸咎于根深蒂固的民主黨建制。

普拉特愿意以更直接、更具挑釁性的方式發(fā)聲，押注“真實感”已成為當今政治領域最重要的通貨。這在一定程度上解釋了，為什么隨著名義上無黨派的6月2日初選臨近，他挑戰(zhàn)支持率不高的洛杉磯市長凱倫·巴斯一事，正引發(fā)越來越多關注，尤其是在共和黨人當中。對這些人來說，普拉特身上有一些與唐納德·特朗普相似的特質(zhì)，而正是這些特質(zhì)曾兩次把特朗普送進白宮。

但這也可能嚴重限制普拉特贏得普選的能力。因為一旦選民把候選人范圍縮小到兩人，身為登記共和黨人的他，將面臨更大阻力。這也解釋了，72歲的巴斯及其盟友為何試圖把11月的選戰(zhàn)塑造成她與普拉特之間的一對一對決，而不是去面對她在進步派陣營中的主要對手、44歲的市議員妮希婭·拉曼所帶來的更復雜競選局面。

民主黨策略師邁克爾·特魯希略說：“聲音更大，并不一定意味著他在洛杉磯市真的有實際支持。”普拉特的出現(xiàn)，打亂了這場原本長期看起來更可能演變?yōu)榘退古c其左翼挑戰(zhàn)者對決的選戰(zhàn)。如今，選票已經(jīng)寄送給選民，普拉特也把全美的目光吸引到洛杉磯。選民將要回答的問題是：他所抓住的那股不滿情緒，是否足以壓過這座城市深藍政治底色的現(xiàn)實。

特魯希略說：“斯賓塞·普拉特的競選再有創(chuàng)意、再有想象力、再有趣，如果他能進入第二輪，到了6月3日，擺在他們面前的仍是一道非常現(xiàn)實的數(shù)學題。斯賓塞仍然是登記共和黨人，這會成為民主黨人拒絕他的第一、第二和第三個理由。”

把普拉特與特朗普相提并論，并不讓人意外：兩人都曾是真人秀明星，政治經(jīng)驗都不多，也都擅長在一場選舉中吸走大部分注意力。他們說話直白，常帶攻擊性，在辯論臺上往往顯得刺耳；他們都聲稱，對那些存在數(shù)十年、久拖難解的問題，自己有簡單而全面的解決辦法。策略人士分析民調(diào)和選民登記數(shù)據(jù)時，也都曾感覺他們的支持度存在明顯上限——只是特朗普曾一次次突破這種天花板，而普拉特如今也在嘗試打破它。

不過，特朗普在涵蓋洛杉磯市的洛杉磯縣，2016年輸了49個百分點，2020年輸了44個百分點，2024年輸了33個百分點。而洛杉磯市本身比整個縣更偏向民主黨。在洛杉磯市，登記民主黨選民與登記共和黨選民的人數(shù)之比大約是四比一。2022年市長選舉中，億萬富翁房地產(chǎn)開發(fā)商里克·卡魯索曾以從獨立人士轉(zhuǎn)向民主黨人的身份，從中間路線挑戰(zhàn)巴斯，最終仍以10個百分點落敗。

普拉特曾在《山丘》中扮演“反派”。如果他想獲得選民給他的機會，成為自己所期待的“洛杉磯英雄”，就必須爭取更廣泛的支持。

而且，他還必須在一個高度兩極分化的全國選舉環(huán)境中做到這一點。眼下，民主黨選民似乎在從上到下的各級選舉中都更有投票動力，以此作為對特朗普的回應。

推動普拉特競選聲勢的一部分力量，來自全國范圍內(nèi)的關注。其中最鮮明的例子，是電影制作人查爾斯·柯蘭制作的一段人工智能生成視頻。視頻把普拉特塑造成“蝙蝠俠”。

前佛羅里達州州長杰布·布什在社交平臺上寫道：“這可能是今年最好的政治廣告。”得州聯(lián)邦參議員特德·克魯茲則說：“這樣的人，你怎么會不投他一票？”這段視頻隨后在與特朗普“讓美國再次偉大”運動立場一致的社交媒體影響者之間傳播開來，并廣受稱贊。

這也是普拉特面臨的兩難。全國范圍內(nèi)的熱議提升了他的知名度，可能有助于他籌款，也可能進一步激發(fā)外界對其競選的興趣。但這也可能在決定洛杉磯選舉結(jié)果的選民中引發(fā)反效果——這些人中的多數(shù)是民主黨人，而且他們很可能仍然認可紐森和哈里斯這樣的人物。目前也還不清楚，普拉特在西區(qū)和圣費爾南多谷白人選民中取得的進展，是否能延伸到這座城市更廣泛、更多元的選民群體中。

南加州大學政治學教授克里斯蒂安·格羅斯說：“他最棘手的問題，是他本身就是共和黨人，而圍繞他的全國性關注又在很大程度上不斷向‘讓美國再次偉大’運動靠攏。”

他說：“他與‘讓美國再次偉大’式共和黨政治綁定得越緊，輸?shù)镁驮娇臁Ｈ绻苌晕⑴c共和黨拉開一點距離，他大概率還是會輸，但機會會更大一些。”

普拉特是在1月7日宣布參選市長的。這一天正好是帕利塞茲大火一周年。那場火災燒毀了他的家，也燒毀了成千上萬人的家園。

普拉特一直把自家房屋被毀歸咎于巴斯。他指責巴斯違背了自己作為市長不出國訪問的承諾，而且火災發(fā)生時，巴斯正在加納。普拉特原本就已在社交媒體上擁有龐大粉絲群。火災發(fā)生后，他立刻在自己的各個平臺上猛烈抨擊巴斯及其應對火災的方式。

普拉特上個月在“好家伙”播客節(jié)目中說：“她1月7日那天就該辭職。那時她人在加納，而一切都在燃燒。她卻決定繼續(xù)走在這條摧毀洛杉磯的路上。就我個人而言，我希望我的孩子還能在一個像我成長時那樣的洛杉磯長大——一個美麗的洛杉磯，一個充滿希望和夢想的洛杉磯。”

這樣的信息，在洛杉磯并非毫無市場。當?shù)赜行┚用駮鲗懼白屄迳即墶睹餍腔锇椤窌r代再來一次”的帽子，借此懷念2004年至2011年間那種洛杉磯氛圍——當時，電視劇《明星伙伴》正在播出。

普拉特的社交媒體賬號幾乎不斷發(fā)布公共失序的例子。這也是他廣告宣傳的核心主題，包括戶外廣告牌。其中一塊廣告牌上，一個推著嬰兒車的女人正穿過一片燃燒著的“僵尸之地”，旁邊寫著：“受夠混亂了嗎？想重新感到安全嗎？”

另一塊廣告牌則把普拉特塑造成擦窗工人，上面寫著：“讓我們一起清理洛杉磯！”更復雜的問題在于，如何真正解決普拉特經(jīng)常強調(diào)的那些難題：無家可歸、毒癮、心理健康、緊急事件管理，以及拖慢進展的監(jiān)管環(huán)境等等。

在那期播客采訪中，普拉特說，解決這座城市面臨的挑戰(zhàn)“很容易”，但根深蒂固的既得利益阻礙了這一切。

他還經(jīng)常用貶義稱呼巴斯。“巴蘇拉”在西班牙語中有“廢棄物”的意思。普拉特的支持者也接受了人工智能視頻里他被塑造成“蝙蝠俠”的形象——在他們看來，這是一位能夠?qū)钩鞘小胺磁伞钡某売⑿邸?/p>

但巴斯表示，這種對普拉特的塑造“迎合了人們的絕望情緒”。她在接受美國有線電視新聞網(wǎng)記者埃萊克斯·邁克爾森采訪時說：“我覺得，很多時候我們都在尋找一個超人般的人物來拯救我們。但現(xiàn)實是，這種事從來不會發(fā)生。”

盡管如此，加州共和黨策略師馬特·舒普認為，在一個長期由民主黨掌控的城市里，普拉特的競選代表著一種“真正意義上的稍縱即逝的機會”。

他把普拉特與紐約市的民主黨“體制外挑戰(zhàn)者”相提并論，包括市長佐赫蘭·馬姆達尼和聯(lián)邦眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧－科爾特斯。他認為，普拉特能夠制造病毒式傳播時刻，會使用其他候選人沒有采用的競選手法，而且鏡頭感很強。

舒普說：“選票上不會標注政黨登記身份。所以，這會迫使人們真正去思考自己在投給誰，而不是只看名字旁邊的那個黨派標識。我認為這會對他有利。”

美國全國廣播公司第四頻道最近主辦的一場辯論，為外界提供了一個觀察這場市長選舉動態(tài)的鮮明窗口。最先顯露出來的一點是：沒有任何候選人認為自己能在初選中拿到超過50%的選票。這意味著，11月將不得不舉行由前兩名參加的第二輪對決。

同樣明顯的是，巴斯和普拉特都想把對方作為自己的對手——盡管他們不會明說。兩人在辯論中都多次攻擊進步派市議員拉曼。拉曼也注意到了這一點，并當場對觀眾說：“他們每個人都認為，和對方對決才更有助于自己獲勝。”

普拉特隨即回擊說，他其實更愿意對陣拉曼。

他說：“你覺得，對陣擁有所有工會支持的現(xiàn)任市長更容易，還是對陣一個已經(jīng)失敗了六年的普通市議員更容易？”

拉曼則諷刺普拉特，說他對洛杉磯的想象，帶著一種“‘讓美國再次偉大’共和黨人式的眼光”。

普拉特把巴斯和拉曼都描繪成對公共安全和秩序不夠嚴肅。他還批評拉曼提出的一項計劃，即向無家可歸者營地派出治療團隊，以減少這些營地。

普拉特說：“我明天就可以和她一起到海港高速公路下面去，我們可以找到一些她打算提供治療的人。她會被人捅脖子。這些人不要床位，他們要的是芬太尼或者其他違禁藥物。”

這場初選真正要檢驗的是，選民會如何回應普拉特的信息：他們究竟是在尋求與洛杉磯現(xiàn)有領導層和政策的徹底決裂，還是說，普拉特會疏遠這座城市里的更多選民。畢竟，不久前，這座城市的選民才剛剛投票同意提高銷售稅，以便為應對無家可歸問題提供資金。

格羅斯認為，普拉特最有希望的情形，是選民把他視為“某種新鮮的替代選擇”，并認為他能夠吸引主流民主黨人和獨立選民中一個多元的橫截面。他說：“對凱倫·巴斯來說，最大的禮物，就是在普選中面對一個共和黨人斯賓塞·普拉特。”