賀希寧偷走了龐崢麟的MVP？他們倆誰更強，對比之后有結(jié)果了

半決賽與廣廈隊的第一場較量，新科MVP賀希寧打出了季后賽最差的一場比賽——11投3中，其中三分球4中0，只得到6分4籃板3助攻。這位最佳球員只是在季后賽低迷了一場，直播間就出現(xiàn)了許多質(zhì)疑聲：“MVP隱身了？”、“MVP就這”。

還有一些人表示，如果把賀希寧換成龐崢麟，后者的表現(xiàn)不會這么差，龐崢麟的實力更強，是賀希寧偷走了龐崢麟的MVP。如此逆天的言論，一時不知道是龐崢麟的狂熱粉發(fā)表的，還是黑粉故意給他招黑的，但有一點是可以肯定的，這種“如果什么，就什么”的如果論真的很悲哀，只會給低調(diào)謙遜的龐崢麟帶去不好的負面輿論。

作為去年的探花秀，龐崢麟場均貢獻16.6分2.7個籃板5.3次助攻，投籃命中率44.7%，三分球命中率33.7%，拿下最佳新秀獎，并入選國內(nèi)球員第一陣容，他的球風和好勝心吸粉無數(shù)，加上進入CBA之前積累的人氣，當他成為當之無愧的人氣王。

不過粉絲越多奇葩也就越多，一些粉絲罔顧事實吹捧他，連他能拿常規(guī)賽MVP這種言論都出現(xiàn)了，常規(guī)賽MVP要頒給個人表現(xiàn)出色且?guī)ш爲?zhàn)績好的球員，作為一支戰(zhàn)績倒數(shù)第二的球隊里的核心球員，即使他場均砍下20+10+10的三雙數(shù)據(jù)都拿不到MVP，即使把戰(zhàn)績要求放到最低也至少是帶隊進季后賽。

況且龐崢麟的個人表現(xiàn)還不如賀希寧，后者場均砍下20.1分4.9個籃板3.8次助攻1.5次搶斷，投籃命中率48%，三分球命中率41.6%，其中場均得分本土第二，場均搶斷聯(lián)盟第五，投籃命中率和三分球命中率在后衛(wèi)里都是名列前茅，并帶領(lǐng)上個賽季只取得17勝19負的深圳隊取得30勝12負的戰(zhàn)績，排在聯(lián)盟第三，個人表現(xiàn)出色且?guī)ш牫煽兒?，他獲得常規(guī)賽MVP不是實至名歸的嗎？

還有一些龐崢麟的球迷在賀希寧表現(xiàn)低迷的視頻下評論：“龐崢麟的含金量還在上升”。他們的理由是龐崢麟作為江蘇隊的唯一核心，整個賽季都被對手包夾，而賀希寧一被廣廈隊包夾就原形畢露，這就是龐崢麟強于賀希寧的有力證明。

其實這些人忽略了一個事實，那就是廣廈隊的上線包夾戰(zhàn)術(shù)堪稱聯(lián)盟一絕，多少頂級后衛(wèi)被他們防到懷疑人生，包括龐崢麟在內(nèi)。常規(guī)賽兩次面對廣廈隊，龐崢麟的表現(xiàn)也好不到哪去。

第一次是3月22日，這個時期已經(jīng)是常規(guī)賽后半段，龐崢麟也早就習慣了包夾強度，但這場比賽孫銘徽和布朗兩大頂級防守人沒打，他依舊被防到11投只有4中，并出現(xiàn)了2次失誤。第二次交手時更加糟糕，3月29日兩隊又打了一場比賽，這場比賽孫銘徽和布朗依舊沒打，但龐崢麟8投3中，依舊被防到懷疑人生。

季后賽的防守針對性比常規(guī)賽要強許多倍，加上孫銘徽復(fù)出，布朗拉滿狀態(tài)，防守強度遠超常規(guī)賽，常規(guī)賽都沒能破解廣廈隊包夾戰(zhàn)術(shù)的龐崢麟，為何會有人認為他能在針對性更強的季后賽打得比賀希寧好？

廣廈隊的上線夾擊策略讓全聯(lián)盟苦不堪言，遠的不說，去年的遼寧隊深有體會?？貓龃髱熩w繼偉被防到場均出現(xiàn)3.7次失誤，只能貢獻9分4.3個籃板5次助攻，投籃命中率只有42.9%，弗格被防到場均只有13.3分，常規(guī)賽場均21.3分、季后賽首輪場均砍下25分的威爾斯，也被防到場均只得到13.3分，廣廈隊頂級的防守讓遼寧隊三場比賽的得分都低于100分，這成為他們能夠橫掃遼寧隊的基本盤。

面對攻防都拉滿的衛(wèi)冕之師，賀希寧打得不好是可以理解的，不能因一場比賽低迷就覺得他實力不行，覺得他不配獲得常規(guī)賽MVP，只能說他還需要適應(yīng)、還需要進步。不管是CBA還是NBA，如果在有針對性的季后賽破包夾都是球星邁向巨星的必經(jīng)之路。

賀希寧和龐崢麟都是很刻苦的球員，他們低調(diào)謙遜且接地氣，是CBA的優(yōu)質(zhì)偶像，不要踩一捧一，更不要試圖用“如果論”去證明任何事情，沒有事實作為依據(jù)的假設(shè)個人情感太重，只會給自己喜歡的球員招黑。