宋太宗趙匡義并不是一個(gè)昏君，為什么卻屢屢被抹黑？

宋太宗趙光義是宋朝的第二個(gè)皇帝，雖然不能說(shuō)是明君，但卻并不是一個(gè)昏君。

在武功上，趙光義確實(shí)是有短板的，但文治方面還是很有成就的。然而，自宋朝開(kāi)始，宋太宗就被各種黑，后續(xù)更是被黑的體無(wú)完膚。

那么，宋太宗的名聲為何這么差呢？

這里面固然有兩次伐遼失敗的原因，還有一個(gè)重要的原因，也就是“宋太宗繼位疑云”。

趙光義是趙匡胤的弟弟，趙匡胤去世后繼承皇位。只是趙匡胤卻是有著趙德昭、趙德芳兩個(gè)兒子的，而且趙匡胤去世時(shí)兩人分別已經(jīng)26歲、18歲。

按照正常來(lái)說(shuō)，趙匡胤是應(yīng)該傳位給兒子的，而不是應(yīng)該傳位給弟弟趙光義。

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的情況下趙光義確實(shí)是第一繼承人。趙匡胤立兒子為太子，也沒(méi)有封王，而且另一個(gè)弟弟趙廷美也沒(méi)有封王，他在位時(shí)期只有趙光義被封了晉王，同時(shí)還兼任開(kāi)封尹。

就爵位和官職來(lái)說(shuō)，趙光義確實(shí)是第一繼承人。而趙德昭已經(jīng)26歲卻是連王爵都沒(méi)有，可見(jiàn)趙匡胤最初沒(méi)想立他為繼承人，就是想讓弟弟趙光義當(dāng)繼承人的。

只是趙光義繼承皇位還是不讓人信服：

首先，按照歷朝的規(guī)矩，趙匡胤都該傳給兒子不該傳給弟弟的。無(wú)論是士大夫，還是民間的百姓，都不愿意相信傳弟不傳子，尤其是趙光義繼承皇位并沒(méi)有趙匡胤的遺詔或者明確的證明。

再者，宋朝一直有著“燭影斧聲”之說(shuō)。這還是因?yàn)橼w匡胤傳弟不傳子，文人和民間百姓更愿意相信趙光義弒殺兄篡位。

第三，北宋時(shí)期就有著“金匱之盟”之說(shuō)。這個(gè)說(shuō)法是趙匡胤傳趙光義，趙光義傳弟弟趙廷美，趙廷美再傳趙匡胤兒子趙德昭，但趙德昭、趙德芳、趙廷美先后身死，更讓人懷疑趙光義是篡位，并且殺兄殺侄。

第四，北宋滅亡后，南宋已經(jīng)換成趙匡胤一脈當(dāng)皇帝。在北宋時(shí)期，除卻趙匡胤外，皇帝都是趙光義一脈，也沒(méi)人真正敢光明正大的說(shuō)趙光義，篡位之說(shuō)就是私下的獵奇故事。

到南宋時(shí)期，天下成了趙匡胤一脈當(dāng)皇帝。此時(shí)程朱理學(xué)發(fā)展，有著篡位嫌疑的趙光義開(kāi)始被明面論述起來(lái)了，而且皇室對(duì)這些說(shuō)法的態(tài)度也很是曖昧。

此之時(shí)，各種有關(guān)無(wú)關(guān)的東西，都開(kāi)始被文人往宋太宗身上貼。趙匡胤身死，被認(rèn)為是趙光義弒殺；趙德昭、趙德芳、趙廷美之死，是趙光義所為；李煜、錢(qián)弘俶死于趙光義時(shí)期，被認(rèn)為是趙光義毒殺；小周后是被趙光義強(qiáng)幸；靖康之恥，甚至也開(kāi)始追溯到趙光義，是因?yàn)樗么笙补Α覒?zhàn)屢敗，埋下了禍根......

經(jīng)過(guò)文人士子這一描述，宋太宗就成了篡位、好色、狠毒的皇帝。再到后世明清時(shí)期，文人更是進(jìn)一步傳頌，更讓趙光義被黑的體無(wú)完膚。

這種野史故事，比正史要流傳的更廣，也是越來(lái)越為人所知。

其實(shí)，趙光義并不是一個(gè)清白的人，有一些事確實(shí)與他有關(guān)，但有些事確實(shí)是背了黑鍋。

在史料中，趙光義對(duì)李煜、錢(qián)弘俶是很善待的，到南宋初的野史中卻成了他毒殺兩人。然而，趙光義根本沒(méi)有必要?dú)扇耍绕涫菂窃酵蹂X(qián)弘俶，入宋已經(jīng)十年，60歲才去世，而且他又是一直多病，趙光義殺他的意義何在呢。

相比于趙匡胤，趙光義對(duì)降王實(shí)際要更優(yōu)厚。趙匡胤賜了李煜一個(gè)羞辱性質(zhì)的違命侯，趙光義即位后加封了他為隴西公；南平末代君主歸降北宋后，在武寧節(jié)度使任上去世，因他善政，百姓懇求將他葬在本地，趙匡胤不許，連葬處都不明，趙光義卻在李煜、錢(qián)弘俶、劉鋹等人去世后將他們追贈(zèng)為王。

至于宋太宗強(qiáng)幸小周后，九成九是假的。宋太宗不是北齊高緯那樣的昏君，而且高緯那樣的昏君也不會(huì)讓畫(huà)師將馮小憐“玉體橫陳”繪畫(huà)下來(lái)，但宋太宗那幅明朝廣為流傳的強(qiáng)幸圖卻是當(dāng)眾繪畫(huà)下來(lái)，想想都不可能。

對(duì)此，你怎么看呢？