2026年5月16日,俄羅斯常駐維也納國(guó)際組織代表烏里揚(yáng)諾夫在社交媒體上發(fā)出了一條措辭嚴(yán)厲的通告。
他警告說(shuō),如果美國(guó)和以色列敢再次對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊,那只能證明這兩國(guó)完全無(wú)法從過(guò)去的戰(zhàn)略錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。
同一天,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在安理會(huì)直接點(diǎn)名以色列,要求其立即從敘利亞領(lǐng)土撤軍。特朗普的專(zhuān)機(jī)剛離開(kāi)北京不到48小時(shí),中俄就同時(shí)對(duì)美以發(fā)出了最直接的警告。
![]()
俄羅斯常駐維也納國(guó)際組織代表烏里揚(yáng)諾夫5月17日在Telegram頻道上發(fā)表聲明。他指出,美國(guó)媒體最近又開(kāi)始炒作美以計(jì)劃對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)恢復(fù)軍事打擊的消息。
烏里揚(yáng)諾夫明確表示,如果這些報(bào)道屬實(shí),那只能說(shuō)明華盛頓和西耶路撒冷完全無(wú)法從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。
烏里揚(yáng)諾夫用的是“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”這個(gè)詞,分量非常重**。此前特朗普曾聲稱(chēng)美國(guó)已經(jīng)擊敗了伊朗70%到75%的軍事力量,還吹噓摧毀了伊朗海軍和空軍、擊殺了領(lǐng)導(dǎo)人、破壞了防空系統(tǒng)。
但現(xiàn)實(shí)是,伊朗的導(dǎo)彈仍在發(fā)射,霍爾木茲海峽依然在伊朗手里,美國(guó)的封鎖根本沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。
特朗普在訪(fǎng)華期間接受福克斯新聞采訪(fǎng)時(shí)也承認(rèn),美國(guó)還沒(méi)完全跟伊朗“結(jié)束”,他用了70%到75%這個(gè)數(shù)字,等于公開(kāi)承認(rèn)打了兩三個(gè)月只完成四分之三,剩下的四分之一打不動(dòng)了。
這種話(huà)從美國(guó)總統(tǒng)嘴里說(shuō)出來(lái),本身就是對(duì)美方軍事實(shí)力的打臉。
俄伊兩國(guó)外長(zhǎng)的溝通也沒(méi)有停。5月1日,拉夫羅夫與伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊通電話(huà),討論的正是全面停止軍事沖突、實(shí)現(xiàn)中東局勢(shì)穩(wěn)定、確保航行暢通等議題。
俄方在通話(huà)中明確表示支持調(diào)解努力,并重申愿意全力支持政治外交進(jìn)程。
這通電話(huà)的時(shí)間點(diǎn)正好卡在特朗普訪(fǎng)華期間,俄方的用意很直白——美國(guó)在談,俄羅斯也沒(méi)閑著。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)5月15日召開(kāi)敘利亞問(wèn)題公開(kāi)會(huì),中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰?shù)陌l(fā)言直接引爆全場(chǎng)。
他當(dāng)著各國(guó)代表的面,直接點(diǎn)名以色列——戈蘭高地是國(guó)際公認(rèn)的敘利亞被占領(lǐng)土,以色列應(yīng)停止在敘利亞境內(nèi)的一切軍事行動(dòng),盡早從敘利亞領(lǐng)土撤出。
這不是外交辭令,這是對(duì)以色列的直接警告。戈蘭高地被以色列占領(lǐng)近60年,國(guó)際社會(huì)從未承認(rèn)。
1981年以色列單方面宣布吞并戈蘭高地,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第497號(hào)決議一致宣布該行為“無(wú)效且不具國(guó)際法律效力”。注意,是一致通過(guò),連美國(guó)當(dāng)時(shí)都沒(méi)有否決。
傅聰選在安理會(huì)輪值主席的位置上說(shuō)這番話(huà),分量比平時(shí)更重。當(dāng)天會(huì)議由中國(guó)主持,傅聰就是當(dāng)天的會(huì)議主席。
他明確表示美英巴林提交的反伊朗決議草案“內(nèi)容和時(shí)機(jī)都不合適”,通過(guò)也無(wú)助于解決問(wèn)題。這等于說(shuō),只要中國(guó)在主席位置上,這類(lèi)決議就別想過(guò)。
中方的立場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有變過(guò):戈蘭高地是敘利亞的領(lǐng)土,以色列必須撤。這不是為了跟誰(shuí)對(duì)抗,而是國(guó)際法和安理會(huì)決議本身就寫(xiě)在那里的。
傅聰在發(fā)言中還強(qiáng)調(diào)了敘利亞政治過(guò)渡的幾個(gè)要點(diǎn):基礎(chǔ)是推進(jìn)包容性政治過(guò)渡,關(guān)鍵是根除恐怖主義毒瘤,重要保障是確保資源投入。
把這幾件事串起來(lái),邏輯很清楚:敘利亞要恢復(fù)和平,外部勢(shì)力不能搗亂。
美以方面也在放狠話(huà)。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表沃爾茨聲稱(chēng),特朗普訪(fǎng)華后中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始“疏遠(yuǎn)伊朗”。沃爾茨還說(shuō)中方同意伊朗不應(yīng)發(fā)展核武器、不應(yīng)在霍爾木茲海峽收通行費(fèi)。
這話(huà)很快就被打臉了——伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在特朗普離京當(dāng)天就公開(kāi)表示,伊朗愿意接受中國(guó)的所有支持。
![]()
特朗普本人在福克斯新聞采訪(fǎng)中還透露,美國(guó)對(duì)臺(tái)140億美元軍售案“還沒(méi)批準(zhǔn),要看中國(guó)的態(tài)度”。
他在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)讓?shí)u內(nèi)某些人大失所望,直接說(shuō)“不想往9500英里外打仗”。
這些話(huà)放在一起看,特朗普在中東問(wèn)題上的真實(shí)態(tài)度已經(jīng)很清楚了:美國(guó)不想再打一場(chǎng)仗,尤其是在伊朗問(wèn)題上,代價(jià)已經(jīng)超出了預(yù)期。
以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨公開(kāi)喊話(huà)“對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束”,但美國(guó)的態(tài)度明顯比以色列保守很多。
![]()
五角大樓內(nèi)部對(duì)重啟戰(zhàn)事的分歧很大,多位官員私下承認(rèn),對(duì)伊軍事打擊的彈藥消耗已經(jīng)超出預(yù)期,再打下去庫(kù)存撐不住。
中國(guó)在中東的每一步都踩得很穩(wěn)。從安理會(huì)否決不合理決議,到與沙特、伊朗、阿聯(lián)酋的密集互動(dòng),再到這次直接點(diǎn)名以色列,中國(guó)不動(dòng)聲色卻一直在塑造中東新規(guī)則。
俄方烏里揚(yáng)諾夫的通告、中方傅聰?shù)陌怖頃?huì)發(fā)言、俄伊外長(zhǎng)的電話(huà)磋商,三件事在同一時(shí)間窗口集中爆發(fā),形成了一股合力——中俄在用行動(dòng)告訴美以:這場(chǎng)仗不能再打了。
俄羅斯的通告、中國(guó)的安理會(huì)發(fā)言、俄伊的外長(zhǎng)通話(huà),三件事在同一時(shí)間窗口集中爆發(fā)。中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系正在從“口頭支持”變成“行動(dòng)配合”。
在安理會(huì)表決反伊朗決議時(shí),中俄聯(lián)手否決;在美以準(zhǔn)備重啟戰(zhàn)事時(shí),中俄同步發(fā)出警告。這種配合已經(jīng)形成了穩(wěn)定的制衡機(jī)制。
更深層的信號(hào)在于中俄的戰(zhàn)略協(xié)作。過(guò)去幾年,中俄在安理會(huì)多次聯(lián)手否決涉伊決議,但這更多是“各自投反對(duì)票”。
![]()
這一次,俄羅斯外長(zhǎng)發(fā)通告、中國(guó)大使安理會(huì)發(fā)言、俄伊外長(zhǎng)通電話(huà),三件事的時(shí)間點(diǎn)咬合得非常緊,顯示出明顯的協(xié)調(diào)痕跡。中俄在中東問(wèn)題上的配合,已經(jīng)從“各說(shuō)各話(huà)”升級(jí)為“統(tǒng)一行動(dòng)”。
美以可以繼續(xù)放狠話(huà),但中俄已經(jīng)把紅線(xiàn)畫(huà)清楚了。烏克蘭在切斷“友誼”管道時(shí)已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)后果,匈牙利和斯洛伐克的能源告急就是前車(chē)之鑒。
現(xiàn)在輪到美以做選擇題了——是繼續(xù)打一場(chǎng)打不贏的仗,還是坐下來(lái)談?
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.