肖磊：高市早苗為何很著急跟特朗普通話？

作者：肖磊看世界

就在特朗普結束對中國的訪問之后，在諸多的信息里面，最扎眼的，或者說迅速引起市場關注的，并不是雙方具體都談了什么，而是特朗普剛坐上離開的飛機，日本首相高市早苗就趕緊給特朗普打了電話。這個信息值得稍微討論一下，因為很有意思。

很多人可能覺得，這就是日本著急想知道中美雙方到底談了啥，有沒有對日本不利的信息等。其實這并不是關注這件事的重點，對于日本來說，從目前的各種政治性舉動來說，正經歷新的選擇期，由于其需求和目標過于強烈，往往就容易用力過猛，沒有保留。

當下的日本，最值得關注的點有兩個，第一個是，這種非常強烈的政治傾向和需求，勢必會導致一種選擇偏執，而縱觀日本歷史，從近現代的發展經歷去看，只有明治維新這一次重大選擇是正確的，其他后面的幾乎所有政治選擇，都是錯誤的。

日本確實在近現代歷史上，打敗過清朝、俄國，但這并不能算是一種正確的選擇，因為這注定了日本會走向路徑依賴，從而不可避免的碰上硬茬。當戰爭成為一種主動選擇的時候，一定會遭遇反噬。也就是最后一定會遇到難以挽回的災難。日本打敗過清朝、俄國，于是就想用“打”來解決所有問題，但最后遇到了現代中國的抵抗，以及選擇去攻打美國，就遭遇了終極失敗。

這樣的例子舉不勝舉，就比如當下的俄羅斯，過去二十幾年里，打了超過六場戰爭，基本都達到了目的，這就使得政治層面會認為，主動的戰爭是一種最有效的選擇，但最后遇到了烏克蘭頑強的抵抗，也就是最終一定會遭遇硬茬。

那說這個什么意思呢，就是說，日本在政治性選擇層面，從過去的近現代歷史看，只有明治維新，這一基于內部的改革性抉擇，是正確的，其他對外的戰爭選擇等，實際上都是錯的。當然，很多人不太同意，因為打贏大清和俄國，似乎是正確的，但其實這給日本的對外政治體系，種下了反噬之源，讓對外的政治選擇變得極其局限，這會屏蔽掉所有對外智慧的開發，不再需求更具有韌性的模式，從而只有戰爭一條路可以走下去，也就直接導致了連二戰時候的美國都敢打的冒險模式，同時也誤判了新時期中國人民對侵略的抵抗。

因此，日本當下的對外政治選擇，實際上是不值得深入討論和研究的，因為其方向一定是錯的，以前也沒有對過（除了自我改革的明治維新）。

但真正要關注日本的，是第二個方面，即日本的全球商業體系。這可能跟很多人的理解不一樣，很多人覺得，日本右翼、軍國主義復活、修憲、不認錯等，都值得警惕，但其實這種自我反噬的道路模式，恰恰不值得關注，一定沒有前途，讓其走下去吧，直到撞上槍口。真正需要關注日本的是，其社會當中早已成熟且具有強大競爭力的，維護海外商業利益，以及對海外工商業體系的運作模式，這是值得關注的，因為這決定了日本真正的，更長期的可持續競爭力。

那為什么日本的政治體系總是選擇錯誤的道路，而工商業總是不斷的強大，并能做出更正確的運作模式呢？原因是，日本這種被美國人稱為“菊與刀”的精神，導致在政治層面，往往存在一種“必須要”如何的意志，而政治往往是“我能如何”的藝術，不是我必須要如何的意志。商業領域就不同了，商業的反饋機制是多元和即時的，錯誤必須要立馬糾正，否則就會形成負反饋，立馬就干不下去了。而政治性的錯誤，由于基于權力體系，有暴力和強制性存在，不會獲得即時反饋（也可以說不需要反饋），等到認識到錯的時候，已經為時已晚，只能一條道走到黑。這就是為什么二戰的時候，決策者明明知道打不過美國，無論如何計算，都打不過，但還是必須要打的原因，因為這是政治性的錯誤，等到要做選擇的時候，已沒有其他選項。

因此，整個日本最值得關注的，恰恰不是政治，也不是軍事，而是日本的工商業和社會體系在全球的滲透、輻射和經營能力。

很多時候，我們似乎能確定的看到，日本對美國的順從，這被認為是二戰后麥克阿瑟對日本的“改造”所致。但其實美國對日本的改造，是建立在日本整個社會在明治維新之后，非常強大的社會基礎之上的。相比日本，菲律賓被美國殖民和改造的時間更長，但菲律賓不具備日本的底層社會基礎。也可以這樣總結，日本對美國的順從形象，有很大一部分來自于，日本整個社會的一種主動選擇，因為這種選擇，非常有利于日本發展全球工商業體系。

日本實際上也想投資跟美國敵對的國家，但每次都會被美國整得血本無歸，后來你猜怎么著？日本搞明白了一件事，只要美國跟誰好，日本就迅速的跟進，對其大量的投資和展開貿易。我舉個例子大家就明白了，上個世紀七十年代初，由于美國跟新中國的關系開始破冰，日本迅速的看到了這種跡象，甚至趕在了跟美國之前跟新中國建交，然后進行大規模投資和貿易。而在美國跟新中國破冰之前，日本實際上早就想跟新中國建交和投資貿易了，但由于擔心被美國整（七十年代以前中美處在對抗狀態），一直就憋著。

說這個什么意思呢，就是大家可以去看，日本產品之所以風靡全球，并不是說其質量或營銷等確實就無可替代，實際上這里面其中一個非常重要的原因是，在美國主導的全球地緣體系下，日本非常主動的選擇了“放大”美國對外關系，只要美國跟哪個國家好，日本就加倍的跟這個國家做投資貿易，而美國最主要是高附加值產品，日本正好互補，日本輸出的是基建、普遍性工業品、各類基礎投資等。

我們做個假設，如果日本的工商業體系，并不是跟隨美國來開拓市場，而是偏偏要選擇跟美國的敵對國家做投資和貿易，同時又十分高調。這是不是能證明日本的獨立和強大呢？其實恰恰相反，日本既得不到政治上的國際需求，也得不到工商業的全球利益，因為每個國家都有其能力范圍，由于二戰后的這套全球貿易、金融和規則體系是美國主導的，美國可以有很多種方法，讓一個拉美、非洲、中東等地區的國家，改變對外政策，從而對這些國家內部的既有投資和貿易體系進行重構。

也正是因為日本不僅在投資和貿易層面，跟隨美國的全球外交方向，同時還建立了互補機制，這就使得日本產品在全球的擴張速度，一度非常可怕。可怕到什么程度呢，就是當美國自己反應過來的時候，日本產品都已經占領美國整個市場了，更不要說其他跟美國關系較好的國家市場。其實我們知道的喬布斯、馬斯克等后來美國的科技創業者，這些人小時候都是日本產品的粉絲，現在的美國市場，大部分的汽車等銷量，也都是日本占據的。

另一方面，日本政府為了維護全球商業利益，在處理各種地緣趨勢的時候，是非常謹慎的，在非洲、拉美、中東等問題上，我們基本看不到日本政府的表態，似乎在諸多國際熱點問題上，日本就像不存在一樣。大家可以想想，如果日本政府每天譴責這個、痛罵那個，又十分的態度明確，會導致一個什么結果呢，就是被譴責和痛罵的這個國家或地區，可能會開始砸日本車、燒日本品牌，把日本公司的投資沒收等。

那日本是不是對外就沒有任何態度呢，其實還是有的，只是做得多，說得少。比如自2022年俄烏全面戰爭以來，日本給烏克蘭的援助已經超過120億美元，這一數字超過了歐洲大部分國家，但相比歐洲國家的高調，日本的援助幾乎沒有任何報道。

我再說一個日本所做的事情，埃及修大埃及博物館的時候，日本政府主動找埃及政府，給埃及政府低息貸款8億美元，埃及政府只出了3億美元。如今的大埃及博物館里面，所有導航條和介紹里面，排第一的語言是日語，甚至排在了英語和阿拉伯語前面。也就是說，未來數百年里，只要你去參觀大埃及博物館，只要你看介紹等，排第一的，首先映入你眼簾的，就是日語。

很多人說，中東連恐怖分子，都鐘愛豐田皮卡，這實際上不是偶然，最近半個多世紀的中東局勢，幾乎卷入了俄羅斯、整個歐洲、美國等等，但硬是聽不到日本，難道日本在中東地區不存在影響嗎？當然不是，日本在中東的影響，都在一輛輛豐田皮卡里，無論誰打贏了，誰打輸了，都不影響日本皮卡在中東的銷量。

我再跟大家說一個人，日本軟銀的孫正義，在中國互聯網技術剛起步那會（那時國內很少有人看好這些行業），投資了阿里巴巴，獲利頗豐，也可以說孫正義大部分財富都是從阿里巴巴賺走的（超過2000億美元）。去年孫正義開始跑到美國，大規模投資人工智能，目前已經在奧爾特曼的OpenAI這家公司賺了好幾倍市值了。

這不是簡單的一個人或一項投資，從中可以看到什么呢，就是日本除了工業的全球運營，投資能力也是非常超前的，而且完全是在國際市場尋找最前沿的機會，是把全球放在一盤棋上來看的，哪里開始冒出新的趨勢，就迅速的出現在那里。類似在中國互聯網起步的時候投阿里巴巴，在芯片和模型等優勢出現后，很快就跑去美國投人工智能了。

我此前還跟大家討論過關于巴菲特持續買入日本四大商社，并表示要長期持有的邏輯，這里面實際上巴菲特買入的，并不是簡單的日本幾家企業，而是這幾家企業的全球經營能力和可持續性發展能力。對于巴菲特這種對風險極為厭惡的投資者來說，買入日本企業，肯定不是買入基于日本市場的日本企業，這里面最根本的信息是，其買入的是企業的全球化空間，對于日本內部市場2%都不到的增長水平，是撐不起企業擴張的，而面對全球，就是無限的市場。所以說，巴菲特買入的實際上不是單純的日本企業或日本產品，而是這些企業和產品未來在全球的擴張預期。這從側面也說明了日本從“公關”、策略、企業、產品、投資、吸引國際投資者等各個方面，都已經完全進入或基于國際市場來展開了。

說這個什么意思呢，類似于說，就像當年，日本看到美國要跟中國恢復關系這個苗頭和趨勢之后，立馬率先跟中國建交，在中國展開投資，以及能在最早的技術萌芽期投資阿里巴巴，這些判斷美國意圖和外交走向，從而見縫插針的展開國際化，同時又擁有超前投資能力的整個體系，并不是一種偶然。同樣的道理，日本能在中國這么操作，照樣可以在全球任何國家和地區這樣操作。

這不是要單純的去說日本的商業有多牛，實際上日本在新產業技術領域已經非常吃力了，而真正的邏輯在于，我們去關注一個國家，首先得判斷這個國家的主導力和最根本的優勢或力量源自哪里，如果僅僅去看日本的政治選擇，我可以說是非常冒險和注定失敗的，歷史已經反復的證明了這一點，但是什么力量，讓日本政府屢次犯錯，又能重新獲得整個綜合國力的報復性增長呢？這里面的根本原因就是日本存在因明治維新這種內部根本性改革，帶來的全球化和現代化意識，以及最底層的全球化工商業能力，要不是沒有這種潛在的能力，一次政治性錯誤就可以完全讓日本菲律賓化，美國再改造都沒用。

也正是因為日本依然擁有著明治維新的紅利，使得日本政府有瞎折騰的本錢，因此說，真正需要關注日本的，是日本整個底層社會觀念支撐的，圍繞全球化而塑造出來的各類操作，以及從而形成的全球性商業能力，而非“弱智”一般的政治投機。

以上僅供閑聊！

文/肖磊