“停止殺死游戲”運(yùn)動(dòng)，頂住了美國眾多游戲大廠的壓力

當(dāng)“停止殺死游戲”（Stop Killing Games，以下簡稱SKG）在2025年夏天于歐盟地區(qū)突破140萬份簽名時(shí)，很多人都意識(shí)到，這場最初因《飚酷車神》停服而起的玩家運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)不再只是一小撮玩家的憤怒、失落和不甘。

而隨著影響力的擴(kuò)大，SKG的成員也意識(shí)到，想要真正促成改變，需要更系統(tǒng)性的法律和政策除了在作為發(fā)源地的歐洲接觸議員和法律團(tuán)隊(duì)，SKG成員也在2025年末前往美國，協(xié)助建立了美國分會(huì)，并幫助支持該運(yùn)動(dòng)的加州議員起草了名為《Protect Our Games Act》的法案。

就在本周四，加州州議會(huì)的撥款委員會(huì)正式投票通過《Protect Our Games Act》法案，決定將其提交至州議會(huì)全體會(huì)議進(jìn)行下一輪表決。

這是一個(gè)尤為重要的階段性勝利，它標(biāo)志著SKG運(yùn)動(dòng)的影響力第一次真正邁進(jìn)了立法體系。如果該法案最終獲得通過，將會(huì)適用于2027年1月1日之后銷售的新游戲。

《Protect Our Games Act》的核心內(nèi)容并不像外界想象中那么激進(jìn)，它并沒有要求廠商“永久運(yùn)營服務(wù)器”，而是要求發(fā)行商在終止在線服務(wù)、導(dǎo)致已售出的游戲無法繼續(xù)運(yùn)行時(shí)，至少提供一種合理的善后方案。

包括允許玩家自建服務(wù)器、提供離線模式補(bǔ)丁、解除聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)證，或者向消費(fèi)者退款；同時(shí)，法案還要求廠商提前至少60天通知玩家相關(guān)服務(wù)終止安排。

而這次委員會(huì)投票之所以受到外界關(guān)注，是因?yàn)榉ò柑崞鸷螅珽SA（Entertainment Software Association，娛樂軟件協(xié)會(huì)）正式下場提出反對(duì)。

ESA是美國游戲行業(yè)最重要的貿(mào)易組織之一，其成員包括索尼、微軟、任天堂、EA、育碧、Take-Two等幾乎所有大型游戲廠商。長期以來，它都承擔(dān)著美國游戲行業(yè)政策游說與行業(yè)協(xié)調(diào)的角色，某種意義上也代表著“大廠立場”。

在今年4月，《Protect Our Games Act》正式進(jìn)入委員會(huì)審議階段后，ESA 于今年4月至5月期間公開提交反對(duì)意見，并開始向媒體發(fā)聲，表示這類法規(guī)可能會(huì)增加開發(fā)成本、影響在線游戲運(yùn)營模式，并阻礙未來技術(shù)創(chuàng)新。

SKG的成員在個(gè)人社媒上對(duì)ESA的反對(duì)意見做出了非常諷刺的拆解

在很多玩家看來，當(dāng)身為“大廠代表”的ESA開始認(rèn)真提出反對(duì)，足以說明SKG有了更大的影響力。而到了今天，盡管 ESA 已經(jīng)正式介入反對(duì)，加州州議會(huì)撥款委員會(huì)依然投票通過了法案。這也是為什么，這次通過并不意味著法案成立，但SKG社區(qū)仍會(huì)用“戰(zhàn)勝ESA”來形容這次結(jié)果。

一個(gè)原本被視作玩家請(qǐng)?jiān)傅倪\(yùn)動(dòng)，第一次在正式立法流程中，頂住了美國游戲行業(yè)最大游說組織的公開反對(duì)，并成功推動(dòng)法案繼續(xù)前進(jìn)，確實(shí)能帶來一種勝利的爽快感。

消息公布后，SKG美國分部負(fù)責(zé)人之一Moritz Katzner在社交平臺(tái)發(fā)文慶祝，并在頗為戲謔地向ESA喊話：“菜就多練（GIT GUD）”

而有意思的是，就在SKG持續(xù)發(fā)力的同時(shí)，類似的討論，其實(shí)也正在中文互聯(lián)網(wǎng)里以另一種方式出現(xiàn)。

前段時(shí)間，國內(nèi)媒體曾報(bào)道《勁舞時(shí)代》停運(yùn)相關(guān)事件。一位玩家因在游戲內(nèi)累計(jì)充值六七十萬元而引發(fā)關(guān)注后，又有長期旅居海外的玩家吳先生專程回國，希望與運(yùn)營方溝通停服后的補(bǔ)償與賬號(hào)問題。據(jù)報(bào)道，他在游戲中的投入甚至超過兩百萬元。

但在采訪里，吳先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一件事卻并不是“錢”。

“能拿這么多錢出來玩游戲，都不在乎這點(diǎn)錢了。”真正讓他無法接受的，是游戲突然結(jié)束本身。

這或許也可以作為一則簡中的注腳，來說明“停止殺死游戲”之所以能夠從一次針對(duì)《飚酷車神》的抗議，逐漸演變成全球性消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的原因之一。

目前，《Protect Our Games Act》距離正式成為法律仍有相當(dāng)距離。接下來，它還需要經(jīng)過加州州議會(huì)全體投票等后續(xù)流程，而 ESA 與其他行業(yè)組織，大概率也會(huì)繼續(xù)嘗試修改甚至阻止法案推進(jìn)。

但至少對(duì)于SKG的支持者而言，事情已經(jīng)和兩年前截然不同。那時(shí)的他們，還只是為一款即將告別的賽車游戲憤怒。而現(xiàn)在，他們自己的訴求，開始真正影響美國游戲行業(yè)的監(jiān)管討論。