短短半年內,聯合國安理會“四常”領導人相繼訪華,對于想在國際舞臺上拋頭露面的高市當局來說,不是一個好消息,更讓高市沒想到的是,自己千盼萬盼等來的與特朗普的通話機會,更是將日本逼至墻角。
眾所周知,高市就任后,日本對華政策呈現明顯轉向,對華立場趨于強硬,在即將發布的《防衛白皮書》中,日方對華定位作出重大調整:一是變更對華表述,將中國界定為日本"前所未有的最大戰略挑戰";二是下調中日關系定位,將其由"最重要的雙邊關系之一"予以降格,可以說,從外交層面至防衛體制,日本對華戰略姿態正經歷系統性重塑。
實際上,自從去年釜山會晤后,特朗普就不斷釋放出要訪華的消息,隨著訪華時間的臨近,高市當局更是打起算盤,希望特朗普訪華之前,能先去日本,畢竟早在2017年的時候,這一幕就已經上演,但這一次是徹底讓高市失望了。
特朗普沒有去日本,而且中美在會晤后,絲毫沒有提日本的話題,面對這樣的場面,高市迫不及待在特朗普返美途中打去電話。
透過現象看本質,這通電話本質上是一次戰略性試探,其核心目的在于明確日本在美方戰略布局中的定位,以及美方對中日關系的立場,僅15分鐘的通話時長已充分表明,特朗普當前并無意愿為日本政府提供實質支持。此外,特朗普回國后隨即以"四不"原則明確拒絕為"臺獨"勢力背書,這一系列舉措對高市早苗及"臺獨"勢力構成了顯著的震懾效應。
因為日本比誰都知道,當前中日關系陷入低谷的核心癥結在于高市早苗在臺灣問題上的冒進表態及其拒不收回錯誤涉臺言論的立場,而高市當局試圖通過展現與美國政策的一致性,回避關鍵問題,以此緩解局勢、粉飾太平。因此,此次訪華行程中美國總統在臺灣問題上的表態,對日本政府而言極為敏感。
然而特朗普結束訪華后,在接受福克斯新聞臺專訪時,就臺灣問題作出明確回應:"我不希望有人宣布獨立,然后大家卻認為我們應該跨越15000公里去打一場戰爭。"其態度十分清晰——反對"臺獨",且不會為臺灣而戰。
![]()
在此背景下,若"臺灣有事"時美國已明確表態不愿介入,那么日本是否還有理由介入?
日前,高市政府發布了2026年版的《防衛白皮書》草案,值得關注的是,這份白皮書的核心卻是努力炒作“中國威脅論”。
比如炒作中國用雷達照射日本軍機,又比如中國在太平洋部署航母,這種強行賣慘的背后,絲毫不提日本挑釁在先,還企圖給自己冠上地區和平的稱號。
但如今的問題在于,美國對中國的態度開始發生變化了,特朗普此次訪華,其核心基調貫穿始終的關鍵詞即為"交易",無論在經貿、能源、制造業,抑或地區安全議題上,其關注焦點始終聚焦于美國自身的具體且現實的國家利益,例如大豆出口與波音飛機訂單等。
相較之下,日本在特朗普的戰略優先級序列中明顯處于后置位置,甚至不及一筆波音飛機訂單的分量,因此,即便高市早苗在通話中反復強調日美"鐵桿同盟"關系,特朗普也僅以程式化的方式予以回應。
而這恰恰構成了高市早苗政府最為深層的戰略焦慮所在。因為日本真正忌憚的,從來不是中美對抗,而是中美關系出現突發性緩和。只要中美緊張態勢持續,日本的地緣戰略價值便會持續上升,美國對日本在亞太地區存在的需求也將隨之強化。
簡而言之,日本正陷入"地區代理人"的角色焦慮之中:當中美關系趨于緩和時,日本便喪失了作為"中間商"獲取地緣利益的操作空間;而當中美關系持續惡化乃至走向脫鉤時,日本不僅將失去代理職能,還可能被直接推至地緣對抗的前沿。然而值得注意的是,日本政府并未著力改善與區域內各國的雙邊及多邊關系,而是執意充當特定大國的"中間商"角色,在此戰略定位下,日本最終會搬起石頭砸自己腳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.