車禍致殘、因病遭棄，七個“折翼天使”維權案例彰顯司法保障

每一個殘缺的人生，都需要法治兜底。當身處困境的殘疾未成年人面臨求學、就醫、維權等多重困境，誰來幫助他們渡過難關？

5月18日，最高檢聯合中國殘聯發布一批殘疾未成年人權益保護典型案例。這批案例涵蓋刑事、民事、行政、公益訴訟“四大檢察”職能，聚焦殘疾未成年人在交通事故賠償、受教育權保障、遺棄救助、醫療損害追償等領域的現實困境和依法維權所面臨的痛點難點。

最高檢未成年人檢察廳相關負責人表示，殘疾未成年人權益保護是一項系統工程。檢察機關將攜手各部門共同為殘疾未成年人健康成長提供有力法治保障，讓每一個“特別的孩子”都能向陽而生。

案例一：

4歲女童車禍致殘無賠償，檢察監督讓百萬賠款落地

2023年6月，貨車司機武某某交通肇事造成4歲幼女李某甲重傷致右小腿截肢，武某某負事故全部責任，被判處有期徒刑一年九個月，但其無民事賠償能力，未對被害人進行賠付。同年8月，李某甲向法院提起民事訴訟，要求武某某所駕駛貨車的車主李某乙和車輛實際管理公司承擔賠償責任。

2023年10月，李某甲向山東當地檢察機關申請支持起訴。法院經審理采納支持起訴意見，判決車主李某乙賠償120余萬元、涉事公司承擔連帶賠償責任。判決生效后，賠償款遲遲未兌現。2024年3月，檢察機關啟動民事執行監督程序，同年4月向法院發出檢察建議。最終，當事人雙方達成執行和解，車主一次性支付100萬元賠償款。

案件辦理期間，當地殘聯同步開展綜合救助幫扶，為李某甲開展殘疾等級評定和辦理殘疾人證，并將其假肢適配信息錄入相關數據庫，為其申請減免相關費用。同時，將李某甲納入救助幫扶，為其長期提供肢體矯治手術、輔助器具適配和康復訓練等基礎救助服務。此外，當地檢察院、殘聯等部門聯合建立涉未成年殘疾當事人案件線索移送和聯動幫扶機制，已為17名殘疾未成年人落實各類救助工作。

案例二：

52名殘疾學子未領補助，檢察監督為其補發15.6萬元

殘疾未成年學生教育資助金是國家為保障家庭經濟困難的殘疾未成年人順利完成學業而設置的專項補助資金，必須專款專用、發放到人。檢察機關一旦發現違規發放資助金、損害殘疾未成年學生群體利益的情況，應及時通過檢察建議、公益訴訟等方式進行監督。

案情顯示，2024年4月，江西省某縣檢察機關在履職中發現當地資助金發放存在亂象。該縣有52名符合條件的殘疾未成年學生未申領到教育資助，另有3名不符合條件的學生申請并領取了教育資助金1萬余元。

針對這一侵害殘疾未成年群體權益的情況，檢察機關發出行政公益訴訟訴前檢察建議，督促教育局全面排查整改。當地教育局全部采納建議，全額追回違規發放的資助金，聯合縣殘聯開展專項排查和政策宣講，為52名殘疾未成年學生補辦手續，共補發資助金15.6萬元。

案例三：

檢察機關落實“每案必訪”，遭性侵女孩逆襲成運動員

王某存在智力缺陷，是一起性侵案的被害人。案情顯示，2023年4月，李某在明知王某（案發時13周歲）存在智力缺陷的情況下，仍與其發生性關系。同年11月，福建省某縣人民法院以強奸罪判處李某有期徒刑。

檢察機關落實性侵未成年人案件“每案必訪”機制，走訪中發現王某具備體育特長，家人也有培養其參與殘疾人運動的意愿。檢察機關隨即對接殘聯，經專業評估，確認王某爆發力、肢體協調性突出，具備運動員潛質。后經與其就讀的縣特殊教育學校協商，為王某量身定制培養計劃，聘請專業教練指導訓練。經過多年刻苦訓練，王某成功斬獲全國殘疾人運動會項目銀牌，實現人生蛻變。

為推動個案成果惠及更多殘疾未成年人，縣人民檢察院與縣殘聯等部門印發《涉案未成年殘疾人綜合保護與賦能培育機制實施辦法》，暢通民生兜底、康復治療、醫保支付、教育保障“綠色通道”，為有特長的殘疾未成年人搭建培育平臺。目前已為5名殘疾未成年被害人發放救助金30萬元，為49名殘疾學生、434名殘疾人子女發放助學金近80萬元，為殘疾未成年人發放康復補助金近200萬元，有4名殘疾未成年運動員參加國家級體育競技比賽獲得名次。

案例四：

嬰兒難產致殘維權遇阻，檢察抗訴多爭取29萬余元賠款

河南嬰兒宋某某因出生時難產導致腦部缺氧，經鑒定構成中度精神發育遲緩（五級傷殘）、癲癇（六級傷殘）。2017年，宋某某法定代理人起訴要求涉事醫院賠償，河南省某市中級人民法院經審理，判決醫院賠償83萬余元。宋某某法定代理人再審申請被駁回后，向檢察機關申請檢察監督。

為查明案件事實，檢察機關依法開展調查核實，最后查明患方已盡合理注意義務，醫院應承擔全部責任，且患兒在民營機構康復費用屬于必要合理支出。2025年10月，省檢察院向省高院提出抗訴。

2026年1月，省高院作出終審判決，采納檢察機關全部抗訴意見，改判醫院承擔全責，酌情支持院外康復費用10萬元，累計為宋某某多爭取29萬余元賠償金。此外，殘聯同步對接專業康復資源，持續跟蹤幫扶，患兒身體機能顯著改善。同時，檢察機關督促整改民營康復機構不規范問題，殘聯開展殘疾未成年人康復救助專項排查，已累計為各類殘疾未成年人實施康復救助2600余人次。

案例五：

唇腭裂嬰兒遭祖父遺棄，京冀兩地聯動幫扶

2025年1月，河北趙某甲夫婦帶未滿周歲、患有先天唇腭裂的孫女趙某乙赴京就醫，因無力承擔高額治療費用，將孩子遺棄在北京某兒童福利院附近。路人發現后報警，公安機關以涉嫌遺棄罪立案偵查，并商請檢察機關提前介入。鑒于趙某甲夫婦犯罪情節較輕、歸案后認罪認罰、積極籌錢為趙某乙治療，經聽證考察，最終未追究其刑事責任。公安機關對其予以行政處罰。

本案中，檢察機關提前介入案件，將情況通報該區殘聯，并通過京津冀協作機制，與河北省某市檢察機關、殘聯等部門共同開展跨區域保護救助工作，為趙某乙落實全方位幫扶。例如，為其申請愛心資助金、快速辦理醫保及身份證；殘聯協調北京某專門醫院進行治療，并減免部分治療費，趙某乙家人籌措費用后仍然不足的部分由慈善基金兜底。兩次手術后，趙某乙的唇部形態恢復正常，語言功能完全恢復。

案例六：

男子多次拒付撫養費，司法聯動助雙殘母女追回

有多名家庭成員系殘疾人的家庭一般抗風險能力較弱，面對重大變故容易陷入危困狀態，對于這類殘疾人家庭應當重點關注、及時救助。案情顯示，三級智力殘疾女孩趙某甲父母協議離婚，她隨母親王某生活。2024年5月，王某因患病導致二級智力殘疾、四級肢體殘疾，家庭經濟狀況惡化。后趙某甲親屬向趙某甲的父親趙某討要撫養費，被趙某拒絕。2025年10月，趙某甲的外婆以法定代理人身份對趙某提起索要撫養費訴訟，并申請浙江省某縣人民檢察院支持起訴。

縣人民檢察院調查發現，趙某在離婚后從未支付過撫養費。針對趙某甲家庭的特殊情況，縣人民檢察院與縣殘聯研究確定“訴訟追索撫養費+司法救助+社會救助”的綜合救助方案。檢察院啟動司法救助程序，為趙某甲發放司法救助金。

同時，檢察院決定對趙某甲追索撫養費訴訟支持起訴，并獲法院支持，判決趙某每月支付1500元撫養費至趙某甲獨立生活之日止。判決生效后，趙某拒不支付撫養費，縣人民檢察院又幫助趙某甲協調申請法律援助律師，推動法院啟動強制執行程序，撫養費最終得以執行到位。

此外，檢察院與民政部門對接，為該母女辦理低保。縣殘聯結合二人就業意愿，協調其居住地周邊工療車間，幫助二人進入愛心企業工作。同時，牽頭民政部門開展常態化上門幫扶，提供臨時照護資源，減輕家庭照料負擔，針對趙某甲智力殘疾特點開展職業技能培訓和社交能力訓練，幫助其逐步建立生活自信。

案例七：

利用虛假神術詐騙腦癱患兒家庭，檢察機關嚴懲犯罪

2015年上半年起，孫某某宣稱其早年師從云游道士學習“孫絡拿經術”，承諾能讓腦癱兒童在一年左右的時間像正常人一樣走路，并在網絡發布虛假宣傳，先后騙取5個腦癱兒童家屬財物共計206萬元。2019年，江蘇省某市某區人民檢察院以孫某某涉嫌詐騙罪提起公訴。法院一審判處其有期徒刑十一年，孫某某不服上訴后，二審法院以合同詐騙罪改判孫某某有期徒刑六年，并處罰金20萬元。

檢察機關認為，孫某某關于“治療服務”的約定不具備市場經濟交易的實質，不屬于合同詐騙罪中的“合同”，騙取兩名被害人錢財的手段與其他被害人一致，應當予以認定，對孫某某應當在有期徒刑十年以上量刑，二審量刑畸輕。歷時五年，在省、市、區三級檢察機關持續監督下，法院最終采納抗訴意見，以詐騙罪改判孫某某有期徒刑十二年六個月，并處罰金30萬元。

辦案中，檢察機關發現5個腦癱兒童家庭因詐騙行為導致家庭生活困難。針對因案致困情況，檢察機關聯合殘聯啟動司法救助與社會救助銜接機制，先后發放司法救助金，幫助申領重度殘疾人護理補貼、困難生活補貼，辦理醫保報銷手續。同時，協調專業力量為被害人及家庭提供護理指導與心理疏導，幫助穩定情緒、重建生活信心。此外，開展全面摸排，實現轄區34名腦癱兒童康復救助全覆蓋。

新京報記者 陳璐

編輯 劉夢婕 校對 賈寧