殺人犯服刑期還能拍電影，拿影后？姚晨無腦力挺，火速刪除撇關系

你敢信嗎？一個犯了重罪在監獄服刑的犯人，居然能在服刑期間出來拍商業電影，轉頭還拿了國際電影節的影后桂冠。這事說出來比好萊塢編的劇本還離譜，前段時間鬧得沸沸揚揚，連知名演員姚晨都下場轉發力挺，結果轉頭就火速刪文撇清關系，這反轉的瓜足夠讓所有人大吃一驚。

這部引爆輿論的電影叫《監獄來的媽媽》，宣傳初期就精準踩中了當下大眾的情緒點，主打反抗家暴、女性逆襲、自我救贖三個賣點，一口一個真人真事改編，賺足了路人的好感。故事設定也特別戳人，說女主忍了丈夫十年家暴，對方酗酒賭博還動不動動手，最終忍無可忍反殺，入獄十年出獄后，又靠自己擺地攤送外賣，一點點拼回了和孩子的親情，活成了人生贏家。

女主角就是案件當事人趙曉紅，親自上陣演自己，演完就拿了西班牙圣塞巴斯蒂安國際電影節的影后。消息傳回國內，這個電影節的獎杯含金量本來就不低，鋪天蓋地全是夸贊聲，連演員姚晨都出來表達由衷欽佩。

5月10日母親節當天，姚晨高調轉發了這條內容，配文寫得十分文藝戳人，說這是“最勇敢的演出！不是技巧，是生命本身。她從廢墟里站起來，把自己活成了一束光”。當時不少網絡大V跟著轉發造勢，整個輿論氛圍都烘托得差不多了，就等著電影上映大賣了。

結果打臉來得比翻書還快，就在大家都被這個“逆襲故事”感動的時候，有網友扒出了當年的法院判決書，白紙黑字寫得明明白白，這個案件跟宣傳里的長期家暴，半毛錢關系都沒有。

當年就是因為支床這么點雞毛蒜皮的小事，趙曉紅和丈夫起了口角，她直接拿起一把水果刀捅向對方，人當場就沒了性命。有證人能證明，夫妻倆平時關系并不算差，從頭到尾都沒有家暴報警記錄，也沒有相關驗傷報告，根本不是什么被逼到絕路的反抗。

合著一個被法律定性為故意傷害致人死亡的重刑犯，硬生生被改寫成了反抗不公的女性榜樣，這哪里是藝術改編，分明就是顛倒黑白幫人洗白，吃相太難看。更離譜的操作還在后面。

這部電影2019年就開機了，趙曉紅是2020年才正式刑滿出獄的，也就是說拍電影的時候，趙曉紅的身份還是正在服刑的犯人。一個被剝奪了人身自由的犯人，怎么能光明正大離開監獄拍商業電影，還跑到國外去評獎？

編劇秦曉宇后來主動提及，當初他們是以拍攝紀錄片的名義獲得的拍攝批準，結果轉頭就掛羊頭賣狗肉，把紀錄片做成了商業故事片，還讓服刑人員成了拿獎的大明星。有律師分析，監獄允許服刑人員參與相關活動，本質都是為了教育改造，絕對不允許用來做商業盈利，這種操作明擺著就是違規。

紙包不住火，輿論越鬧越大，真相兜不住之后，姚晨這邊第一時間就有了動作。一向走敢說敢言人設的姚晨，眼看評論區全是質疑聲，團隊直接啟動了緊急操作，火速刪掉了那條感動了百萬人的轉發，還拉黑了不少提出質疑的網友。

一直等到5月18日，姚晨工作室才慢悠悠發了聲明，核心內容就兩點，一是姚晨既沒給電影投資，也沒拿片方的酬勞，二是這次轉發是因為對背景沒有充分了解，以后會更加審慎自省。說白了就是第一時間把自己摘得干干凈凈，半點兒責任都不想沾。

網友的眼睛都是雪亮的，隨著越來越多問題被扒出來，這部電影的結局也早就注定了。沒過多久電影就宣告撤檔下架，趙曉紅的各個社交賬號，也因為違反法律法規被全網封禁，這場鬧劇最終落得一地雞毛。

其實這事想想真挺讓人寒心的，大眾對遭遇不幸的女性本來就有天然的共情，結果這份善意居然被人拿來利用，幫重刑犯洗白賺票房，要是真讓這事成了，法律的尊嚴放在哪里？被害者家屬的傷痛，又有誰來顧及呢？

這兩年女性題材是流量密碼，不少片方為了紅為了賺錢，什么噱頭都敢炒，什么底線都敢碰，為了賣慘立人設，連事實真相都能篡改，說白了就是吃定了網友愿意為情緒買單。

不管是做藝術還是做內容，底色都得是良知和法律，不能為了突破所謂的藝術邊界，就丟掉了最基本的敬畏。你拿大眾的善良當墊腳石，早晚也會被大眾拋棄。

假的永遠真不了，真相就算被一時的流量和宣傳蓋住，早晚也會露出本來的樣子。不管是明星還是片方，心里沒了敬畏，遲早會在這件事上栽大跟頭。

參考資料：映象網 電影《監獄來的媽媽》女主角賬號被禁止關注，姚晨方否認投資